Да такой же как на Форте вроде, т.е цветной). Кстати они и ОС новую для форте запилили, добавили 6 опеаторный фм как и в рс4.. Форте крутой комбайн конечно, делали бы в десктоп и по прайсу гуманному, было бы интересно. 16 гигов флеш весьма внушает.
ну может на дорогие модели они по прежнему фатар ставят?
нафига? Ими же рулить особо не будешь, там рулится в основном все колесом и кнопками, то так для оперативного кручения вживую, для такого резисторы как по мне лучше чем энкодеры. Ну если бы сделали энкодеры как на норд модуларе, да еще и дисплейчики к ним, то это было бы прекрасно.
а в чем они дешевые?
это по прежнему дисплей и все кнопочное наследие от К2хх серии. сделакли бы большой дирокий дисплей и кучу крутилок, аля всинт жт.
Ну да, PC4 уехало бюджетный сектор, оттуда и внешний вид и прочее.
Рулится еще и слайдерами. И на форте они таки сделали правильно - у слайдеров есть визуальная индикация текущего значения. Сейчас они добавили девять крутилок. Ладно, допустим, значение можно показывать на экране. А вот что будет при изменении значения, если положение крутилки ему не соответствует? Тут есть два варианта - либо оно будет прыгать резко на новое значение, либо крутилку надо будет докрутить до текущего состояния и потом оно подхватит и уже с текущего значения будет менять. Но лучше бы были бесконечные энкодеры, которые будут менять сразу с текущего состояния.
Как у них не дешевые выглядят - видно по форте. А то, что сейчас на PC4 - это ровно то же самое, что они ставят в бюджетные модели типа SP1/SP6
Не знаю, тут даже по сравнению с PC3 - в некоторых местах урезано.
Кто бы был против? Но PC4 зеталкивают в бюджетный сегмент, поэтому - хрен там. А в небюджетном тоже у них без вариантов - Forte. Которое с синтезаторной клавиатурой так и не сделали.
ну это классическое исполнение, в вирусе например так, честно говоря для рулежки лучше энкодеры, а для записи автоматизации, покрутить вживую лучше обычные резисторы, имхо.
что то мне кажется цена не оч бюджетная будет. Кстати рс3к один из самых красивых курцев.
по кнопкам вопрос отпал, ка ктои забыл что там обычные резинки. Вообще дизайн всего синта ахтунг.
Ну так я и говорю, это ровно тот же дешевый дизайн, что и у SP1/SP6. То есть как бы наследственность дизайна у бюджетной линейки вполне себе прослеживается.
.jpg)
Звучать это будет так же, как и звучало. Там, кроме FM, нового решительно ничего нет - все тот же VAST.
У форте еще больше.
знакомые которые с рс3 работали говорят что звучит мыльнее чем к2500\2000, так что можно и запороть звучокс).
Ну так и взять тогда роланд. А курц, он про другое, там семплы и vast, в который теперь еще и FM о шести операторах интегрирован.
А теперь вот так (это из новой прошивки для Forte):
Ну оно так и есть, уже давно, причем.
как то бедновато, даже синка нету, у меня в TG77 куда больше настроек у оператора, не говоря уже про FS1R.
сделали бы десктоп с дисплеем и кучей крутилок аля валдорф квантум, ото было б дело.
Но у курца есть васт где не только сэмплы, фм, но и ВА и прочее. Но дисплей, дизайн и воркфлоу у него конечно устаревшее, да и отсутсвие десктопа и 4компактной клавы тоже минус, как и цена.
А мне хватило K2661 для знакомства и с ВАСТ и прочими особенностями Курца. Поэтому я как бы может и купил новый Курц если бы он отвечал всем современным требованиям. Но опять же.... старая линейка до К2661 и новые PC.... это тоже разные вещи. Если в магазине будет стоять послушаю обязательно ибо те у кого старые аппараты клянутся, что новые так не звучат. Тогда что остается у Курца? Какие аргументы? Строчный допотоптый дисплей? ДХ синтез? Отсутствие крутилок и присутствие одних слайдеров? Или мизерное количество фирм которые типа www.easysounds.de могут как для Ямахи предложить пресеты по разумным ценам в отличном качестве? Это наводит как раз на мысль, что Курц это скучно, очень скромно и особняк для человека с усреднёнными потребностями.У Forte (и PC4, соответственно) оно уже не совсем так. Но, конечно, до нормального интерфейса далеко еще.
В PC4 - как раз крутилок и добавили.
хоть что то...
У меня в душе после K2661 осталось несколько позитивных ощущений. Во первых достойное качество KDFX эффектов (я не говорю сейчас про редактирование и менеджмент!) , во вторых то, что было в старом аппарате (не всё) было достойного качества. Пробывал в миксе Курц + Монтаж, да Курц звучал и сидел в миксе однозначно хорошо, за это ему твёрдая 5ка..., опять же Монтаж тоже звучал не плохо и по крайней мере со своими звуками он тоже звучал на ту же 5ку. Были в К2661 пару интересных звуков, которые не встречались мне в других синтезаторах. Еще радовал этот старый аппарат и наличием многих технических решений для такого старого девайса, которые порой в наши дни и в новых аппаратах не всегда встречаются. Я говорю про ADAT, балансные выхода.
