Внефракционный, что ли? Понеслась дискуссия по веселым кочкам даже без шишек )))Для Мушенко требую отдельную категорию.
Для Мушенко требую отдельную категорию.
Не благодари: https://stihi.ru/avtor/mushenkoБлин, а вообще интересно, как он, Мушенко, сейчас?
Особенно впечатляет голосовая имитация балалаечного тремоло...
Было дело, лепили тэг... https://rmmedia.ru/threads/108859/А что, у нас кто-то здесь играет FUNK?! Лепить такой тэг на свои опусы не возбраняется - только при рассмотрении оказывается, что это не совсем фанк. А то и совсем не фанк. Так что я бы в данном случае не заморачивался - куда девать то, чего нет
Оказывается, я там отписался )) Но по сути-то верно, правда? И созвучно с сегодняшним высказыванием. Тэг прилеплен, но отторгается ))Было дело, лепили тэг
Я думаю нужна.А по сабжу - нужна ли структуризация раздела?
Но и в другое вряд ли отнесёшь куда, не так ли? Если фанка нет, то уж с фанк-роком и подавно не имеет смысла. Так что в данном случае подразделы могут быть названы некими более общими понятиями (классика/джаз/рок/поп/электронная/этника/прочее/... ну или что-то навроде того).Тэг прилеплен, но отторгается )) Стремление есть - фанка пока нет ))
Факт.под одинокий пример с тэгом #funk создавать подраздел вроде бы не резонно.
Если честно, я по разделам не хожу никогда, всегда нажимаю "новые сообщения" и смотрю то, что вызывает интерес (исходя из "название/автор/участвовал"). В каком разделе-подразделе оно по факту расположено - я попросту "не вижу". Последующий поиск при необходимости делаю по ключевым словам в расширенном поиске гугла (т.к. форумный поиск... уступает, мягко говоря). Так что лично для меня как для читающего - в принципе без разницы. Но для размещающих и/или использующих ресурс как-то иначе (те, кто ходят именно по разделам) - наверняка дело полезное.нужна ли структуризация раздела?