О разделе "Ваша музыка"
- Автор темы smack
- Дата начала
На это можно посмотреть с нескольких сторон.. Если прямо и дословно, то 100% все абсолютно верно! Много лет думал так же (прямо и дословно), посему ничего и не выкладывал-).
Площадок, где можно просто насобирать "лавров", предостаточно. Тут же немного другое.
Последнее время, благодаря технологиям, мы варимся в собственном соку, что не всегда хорошо.
Если вспоминаю студийно-репетиционную бытность в составе ансамблей, иногда всплывают в памяти споры до газированных соплей, которые часто и были нашей школой и сбором опыта, ибо в нормальном споре всегда есть место истине.
У всех безусловно есть друзья/коллеги, которые не откажут что-то послушать и подсказать если к ним обратиться. Однако, в таких случаях есть элемент напряга человека потратить время и дать ответ. В случае с форумом - все по желанию-)). Да и мнений много разных, порой неожиданных, но часто небесполезных.
Есть конечно и такое, что выложивший однажды и огребший по самые помидоры, больше на это не решится... а заодно еще и очевидцы происходящего 100 раз подумают
.
А если сделать отдельными разделы - "Ваша музыка", "Ваши аранжировки", "Ваши миксы"?
Кстати, на некоторых сайтах автоматически пишется "Музыка исполнителя (группы) такого-то...", а не "Репертуар исполнителя", например - в частности - на Реалмьюзик. И при встраивании в соцсети или форумы, например, для тех, кто не особо вчитывается, получается не слишком корректная формулировка, если выложено не своё.
Последнее редактирование:
Значит, кишка тонка быть артистом или автором. То же можно сказть и о легко ранимых очевидцах.
Потому как надо быть не только талантливым, но еще и стойким. Путь наш, как грицца, тернистый )) А критика и умение "держать удар" только закаляют. Если есть. что закалять...Горнило превращает глину в фарфор. А вот если сырье - не глина, а кизяк - тогда конечно, ничего толкового не получится. )))
Это слабак не решится! А наша работа - не для слабых))) Но если серьёзно, я считаю процесс получения пендалей и тумаков - совершенно естественным и полезным для художника в стадии обучения.
[DOUBLEPOST=1554299989][/DOUBLEPOST]@smack, Ахахаха)) Синхронизация!
Тут я солидарен не с вами, а с @PianoIst и другими коллегами, которые считают более важным деление стилевое и жанровое, по крайней мере в первую очередь.
Жень, ну ты же сам понимаешь, что это тупик? Как там - Любишь медок, люби и холодок? Ну а как развиваться то без тумаков? Так лучше тумаков отгрести от знающих людей, чем бродить пол жизни по граблям.
@smack, @Wide Snake, @Намасте_намасте, друзья, про тумаки и пендели (точнее про их полезность-)) я с вами конечно согласен! Возможно мысль свою я не совсем верно выразил.
Как раз на стадии становления я лично весьма болезненно относился к жесткой критике! Спустя годы, я конечно понял, что летящая в твою голову табуретка, когда ты слажал - это тоже школа и закалка-)).
С годами наростил броню на лбу, да и к собственным муз. "достижениям" отношусь весьма спокойно, с долей самоиронии.
Можно ведь сказать по существу, но не обидно. Могу ошибаться, но на своем (хоть и весьма небольшом) опыте преподавания гитары, я наблюдал прогресс при поощрении и мотивировании, а не припечатывании жесткача в лоб страждущему.
Тоже самое было в свое время когда работал в студиях. Есть у некоторых коллег привычка к жестким комментам в адрес творчества артистов. Свой первый опыт в студии Останкино (в конце 80-х) на всю жизнь запомнил.
Хотелось просто всех взорвать, ну или трехэтажным матом обложить как минимум-)). Не всегда и не на всех жесткач действует позитивно.
Как раз на стадии становления я лично весьма болезненно относился к жесткой критике! Спустя годы, я конечно понял, что летящая в твою голову табуретка, когда ты слажал - это тоже школа и закалка-)).
С годами наростил броню на лбу, да и к собственным муз. "достижениям" отношусь весьма спокойно, с долей самоиронии.
Можно ведь сказать по существу, но не обидно
. Могу ошибаться, но на своем (хоть и весьма небольшом) опыте преподавания гитары, я наблюдал прогресс при поощрении и мотивировании, а не припечатывании жесткача в лоб страждущему.Тоже самое было в свое время когда работал в студиях. Есть у некоторых коллег привычка к жестким комментам в адрес творчества артистов. Свой первый опыт в студии Останкино (в конце 80-х) на всю жизнь запомнил.
Хотелось просто всех взорвать, ну или трехэтажным матом обложить как минимум-)). Не всегда и не на всех жесткач действует позитивно.
Помню юзера с ником Al Junior, вроде нормально общались, никому не мешало отсутствие биографии
Хотя, конечно, самому часто любопытно кто там с той стороны никнейма, но во-первых, чту личное пространство, раз человек не светится, значит имеет причины, а во-вторых по одной лишь речи уже многое становится ясным в смысле уровня, а уж если есть возможность с работами ознакомиться, то большего и не нужно на первых порах. Потом и раззнакомиться можно, если судьба. В общем, даже речи достаточно. Сразу видно грамотного и доброжелательного человека. Заносчивую задницу тоже)) Школоту, данинга-крюгера... шила в мешке не утаишь!Во время моего обучения в музыкальном заведении была у нас и такая дисциплина - психология. Так вот там учили, что есть два основных типа мотивации человека на преодоление своих ошибок: для одних - кнут, для других - пряник. Т.е., если "грубо", то одного из-за ошибок - ругать, а другого - успокаивать. Если инструментарий применен не верно - будет фигня((
P.S. Может, не совсем по теме ответил, но близко, я думаю...
Поэтому надо, чтобы можно было втихаря патсматреть де-то, как иво зовут и што он делает
[DOUBLEPOST=1554305449][/DOUBLEPOST]
Кто ты, человек-питон?)))
Дело в том, что многие ранимые личности простое спокойное замечание на свой "шыдевр" сразу воспринимают как попытку унизить, как тот самый кнут. Тоисть, можно только хвалить. Иначе - "а ты кто такой?!"... Вообще, сейчас такое время, что любая критика на вес золота. Мало кому интересно чужие.. гм.. (хотел написать плохое слово, но я новичок на форуме, воздержусь).. в общем, чужие эксперименты слушать, да потом ещё и высказываться по ним. Так что критиков всё же нужно любить, особенно если сам своими руками свой трек показываешь, а не к тебе кто-то вломился со своим мнением, которого ты не спрашивал.
Там же всё написано: Music Maker, Ukraine))
"Погонялово" ("ник") придает значимости и таинственности личности!
Типа: "Джек потрошитель".
Член ЦК РММ ответит цитатой
[DOUBLEPOST=1554306699][/DOUBLEPOST]И ещё одна)))
[DOUBLEPOST=1554306699][/DOUBLEPOST]И ещё одна)))
Я в определенной степени благодарен тем временам и нравам. Жаль конечно, что инфы толковой было крайне мало в доступности. Но люди толковые встречались, спасибо им!
ПС. не думаю, что кому-то сильно интересно, но коль уж так много постов на эту тему, то меня (ежели вдруг чего) гугл по нику знает
.Щас время вообще странное. Несколько раз, на сайтах производителей софта, встречал отзывы об их плагинах под никами с gearslutz и kvr.
Оно понятно, когда Пенсаду или КЛу какую-нить вписывают, а тут прям странно себя чувствовал. Что мне должен дать сей отзыв? Надо пойти на kvr, найти перца, перечитать все его посты и понять что он мега-крут..?
Абсолютно ЗА, тоже самое, плюсую обоими руками.
Тима, ты точно меня ни с кем не путаешь?
в жизни электронщину не делал
у меня ближе к прикладной трейлерной киномузыке, наверное...ближе к soundroad, но меньше гитар, а больше скрипок) ещё и с потугами на этно-психоделик-эмбиент)) хотелось бы больше в оркестровом, но ещё не дорос( пока что.Может быть, начать хотя бы с трех разделов? Электронщина с любыми поджанрами, рок с поджанрами, и "всё остальное (этника, трейлерная, психоделика и тд)"? ну и оркестровый отдельно, конечно.
Последнее редактирование:
Да вот тут же:
Как я могу к вам после этого на "ты" обращаться?
А поп??? Это ж наше всё! Если и не наше конкретно, то всё равно всё )))
Дык он только и может, что... ))), Ну, и еще тамадой )))
А если серьезно. камрады, пока КМК вырисовывается следующее:
- поп-музыка (любая!!!)
- рок (тоже шыроко - от митала до индиев)
- электронная (там они сами разберутся)
- прочее (этно, джаз, что-нибудь еще)
Трейлерная, КМК - это скорее в оркестровый. Ибо трейлер нынешний - это эпическая сила, а не камерное любых разновидностей. Впрочем, последний подраздел обсуждаем. Например, куда постить шансон в случае необходимости. Вроде поп... Или не поп, а прочее?
И рэперов куда? В "прочее"? Так там уже джазмены и этно...
Или рэп - это к электронщиам? Потому как я биточков акустических не слышал. Может, непенгаген просто.
А может, рэперов - отдельно? По крайней мере, тогда все будут в кругу себе более-менее подобных.
Высказываемся камрады. Репрезентативность нужна.
Последнее редактирование:
Эээ!
[DOUBLEPOST=1554308184][/DOUBLEPOST]Я отказываюсь работать в условиях такой недружелюбной атмосфэры!
Чудики вы все, блин .
Щас тока поругаться еще осталось-)).
Фсё, пошел джазом себямучить облагораживать
.Щас тока поругаться еще осталось-)).
Фсё, пошел джазом себя
@Dmitry Stepin, хорошо, кроме твоего! :-D
Попа))
Далее- перед названием композиции мы всегда указывали [RELEASE], либо [PRE-RELEASE], оставим эту традицию?
упоминание пре-релиза указывало на то, что автор ждёт конструктивной критики, чтобы потом использовать её для доделок-переделок...в случае релиза, разумеется, просто "на будущее".
Попа))
Далее- перед названием композиции мы всегда указывали [RELEASE], либо [PRE-RELEASE], оставим эту традицию?
упоминание пре-релиза указывало на то, что автор ждёт конструктивной критики, чтобы потом использовать её для доделок-переделок...в случае релиза, разумеется, просто "на будущее".
