О разделе "Ваша музыка"

  • Автор темы Автор темы smack
  • Дата начала Дата начала
@Dmitry Stepin, если вычеркнуть HD Video, DVD Video, lossy и loseless)), то вполне да...только нам всё же нужно уменьшить количество подразделов, мне кажется.
Перебор будет.
 
  • Like
Реакции: smack
- поп-музыка (любая!!!)
- рок (тоже шыроко - от митала до индиев)
- электронная (там они сами разберутся)
- прочее (этно, джаз, что-нибудь еще)

+рэп
+эстрада-шансон (не могу это в категорию поп допустить)) )
 
  • Like
Реакции: LogicS
только нам всё же нужно уменьшить количество подразделов, мне кажется.
Перебор будет.
Согласен. У нас многие направления слабо представлены, отводить под них отдельный ящычек нет смысла.
А если нужда возникнет - тогда снова проведем разукрупнение.
[DOUBLEPOST=1554308942][/DOUBLEPOST]
+рэп +эстрада-шансон
Ну, это куда ни шло. Разумного компромисса всегда можно достичь )))
 
  • Like
Реакции: Spartak
Шутки шутками, но в целом я за систематизацию для облегчения поиска по интересам. ;)
"Электрикам электриково"... :)
 
  • Like
Реакции: smack
@Spartak, релизы-пререлизы... таки да было. Но как в обязаловку вменить?
Только админскими мерами - не указал, тема в корзину.
И мы опять выйдем на Дерибасовскую - вопли новичков "миня не пускают в ифир" будут после каждого удаления некорректно оформленной темы.
Влад выдержит (я знаю). Выдержит ли ЦК...
 
  • Like
Реакции: smack
перед названием композиции мы всегда указывали [RELEASE], либо [PRE-RELEASE], оставим эту традицию? упоминание пре-релиза указывало на то, что автор ждёт конструктивной критики, чтобы потом использовать её для доделок-переделок...в случае релиза, разумеется, просто "на будущее".
Думаю, разумно будет оставить. Чтобы хотя бы знать, как относиться к представленной работе, и какие советы просто уже неуместны ))

А еще раньше всегда обязательно указывали стиль/жанр. Это сейчас "вали кулём, потом разберём". Еще дядька Черномор, то бишь Тарзан, всегда на это сетовал - "Почему я должен слушать то, что мне не интересно"? Даже если введение подразделов в какой-то степени облегчит ориентировку в безбрежном море ))
[DOUBLEPOST=1554309363][/DOUBLEPOST]
Выдержит ли ЦК...
А чо ЦК? Из легко ранимых теноров состоит, что ль? )) Выдержат и не такое ))
 
  • Like
Реакции: Spartak
Думаю, разумно будет оставить. Чтобы хотя бы знать, как относиться к представленной работе, и какие советы просто уже неуместны ))
Именно.
По крайней мере, я всегда старался учитывать этот момент в критике работ...
 
  • Like
Реакции: smack
@smack, Вопрос ко все вам: а каким критериям, по вашему мнению, должны отвечать работы, чтобы считаться "Вашей музыкой"?
Для релиза - ссылка на релиз под плеером, а для невыпущенного материала и без согласия автора - табу.

И еще..Если движок сайта позволит интегрировать стрим поток и монетонизацию через агрегатора ? То людям наверное будет в разы веселеее нести в тему" Ваша музыка" материал?
Но это "Нью-Васюки" наверное.
 
Вопрос ко все вам: а каким критериям, по вашему мнению, должны отвечать работы, чтобы считаться "Вашей музыкой"?
Для релиза - ссылка на релиз под плеером, а для невыпущенного материала и без согласия автора - табу..
Исключительно по внутреннему отношению автора к своей работе.
Он может назвать её Релизом, даже если просто считает её законченной- никаких условий типа контрактов с лейблами, готовых CD и тд и тп.
И еще..Если движок сайта позволит интегрировать стрим поток и монетонизацию через агрегатора ? То людям наверное будет в разы веселеее нести в тему" Ваша музыка" материал?
Но это "Нью-Васюки" наверное.
Вот этого- не нужно. ИМХО.
 
Должна это быть обязательно авторская оригинальная музыка? Или же достаточно того, что человек принимал участие в создании продукта в любом качестве - исполнителя, инженера записи/микса, аранжировщика, сессионного музыканта, продюсера и пр.?

@Spartak, в этом случае без согласия конкретного заказчика или автора - табу.
 
Для релиза - ссылка на релиз под плеером, а для невыпущенного материала и без согласия автора - табу.
Вы человек на форуме новый (без обиды), поэтому предлагаете вещи. которые давно на форуме сами собой разумеются. О том, что до релиза любые материалы, представляемые на форуме - чисто для "унутреннего потребления", т.е. только для своих - давно действует джентльменское соглашение, и никого об этом предупреждать не нужно.

А насчет монетизации - осмелюсь предугадать реакцию владельцев-держателей форума - не надо нам здесь этого.
Для монетизации существует масса способов, ресурсов и площадок - там и зарабатывайте.
Мы же здесь все не для заработка за счет друг друга в замкнутой системе, если вы еще не поняли. ;)
А то дойдет до критики за деньги и консультациям за них же. Вот так, например Совет и консультация.jpg


Так что пользуйтесь бесценным инфодаром абсолютно даром.:D Пока есть такая возможность.
 
в этом случае без согласия конкретного заказчика или автора - табу.
вообще не все так однозначно. Часто заказчик дальше собственного ДК носу не кажет. Так что, музыке пропадать в этом ДК?
RMM – достаточно закрытое сообщество людей, которым воровать не надо, свое некуда впихивать иногда)
Я в спроных ситуациях просто под хайд кидаю, или по запросу в ЛС (в случае видео к саундрекам, т.к. там распросранение вообще нежелательно).
 
  • Like
Реакции: Spartak и smack
@Spartak, ну ты же на тунгуске релизишься? Зашел на SC, послушал, признал) Но почему-то для меня это тоже подраздел электронщины, гы... Не знаю, как так вышло)
Да, много делал для Тунгуски...и ладно, я ж не обижаюсь) просто удивился...наоборот очень приятно, что послушал)
P.S. У меня на SC очень не всё...а только то, что можно.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: PianoIst
@smack, Вопрос ко все вам: а каким критериям, по вашему мнению, должны отвечать работы, чтобы считаться "Вашей музыкой"?
Я уже высказывался по этому поводу, но уточню: если вы - сочинитель (композитор либо аранжировщик), музыкант-исполнитель, продюсер - welcome. Если ваша роль ограничена только трекингом или сведением (в качестве mixing engineer'a), а также редактированием или мастерингом - наверно, стоит постить в "Сведение/микс". Вроде бы резонно...
Впрочем, это моя личная позиция, с которой не все будут согласны. :)
[DOUBLEPOST=1554312096][/DOUBLEPOST]
Rmmedia для меня лично уникальный форум для обмена инфой.
Не только для вас, могу заверить :)
 
Я уже высказывался по этому поводу, но уточню: если вы - сочинитель (композитор либо аранжировщик), музыкант-исполнитель, продюсер - welcome. Если ваша роль ограничена только трекингом или сведением (в качестве mixing engineer'a), а также редактированием или мастерингом - наверно, стоит постить в "Сведение/микс". Вроде бы резонно...
Впрочем, это моя личная позиция, с которой не все будут согласны. :)
Я лично с этим согласен. Потому как соответствует реалиям вопроса в целом.
 
Не только для вас, могу заверить :)
Против))) не хочу считать РММ каким-то банальным кладезем инфы) вот просто ФИ)
он начинался, как Клуб Друзей с Общими Интересами, пусть таким и остаётся...а информации можно полно найти в инете, не хватает русскоязычного- есть любые гирслацы, квр, форумы кинокомпозиторов и огромная куча всего, если есть желание.
тут не просто информация, а обмен ей с друзьями, и их отношение и реакция) и на тебя и на твою инфу) вот что ценно)
ну да, я старый идеалист)) и что)
Главное уникальное достоинство РММ, и отличие от всех остальных форумов- это ЛЮДИ, интереснейшие Личности)
 
Последнее редактирование:
@Spartak, не вели казнить, вели миловать. :) Конечно же, RMM - не только инфобаза, а в первую очередь - Клуб, быть действительным членом которого - великая привилегия. Это без стёба.
Кстати, касательно
А при чем здесь фазоинвертор? :D Впрочем, ниЗЯ, так ниЗЯ )))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Spartak
а чего то я в стилях funk'а не увидел.
А что, у нас кто-то здесь играет FUNK?!:eek: Лепить такой тэг на свои опусы не возбраняется - только при рассмотрении оказывается, что это не совсем фанк. А то и совсем не фанк. :p Так что я бы в данном случае не заморачивался - куда девать то, чего нет :D
А ̶К̶о̶з̶л̶е̶в̶и̶ч̶а̶ Мушенко же куда?! Неужто тоже в прочее? Значит нужен раздел Unsorted. Он ещё и самым популярным будет...
Для Мушенко и мушенкоподобных спецраздел - Сразуфопку, минуя корзину )))
 
  • Like
Реакции: Arlekin и Spartak
@Spartak, Мушенко в поп - только под тяжелыми веществами. Каков поп, таков и приход. ))) А насчет Recycle Bin я уже написал - неа, сквозняком. Direct shit thru )))

Потому как если ждать, пока shit in превратится в shit out, можно тракт засрать )))
 
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin и Spartak

Сейчас просматривают