Dorico – нотный редактор от Steinberg
- Автор темы dr-music
- Дата начала
Это не было проблемой, просто человек воспользовался штатной функцией, видимо не до конца понимая, что делает или случайно. Другими словами, это не проблема, а функция, которую можно использовать в издательском деле. Есть ли она в Сибелиусе или Финале я не знаю, предполагаю, что нет.
Да проблемы-то, в общем, и нет. Такт на целую страницу — ошибка наборщика, исправилась за пять секунд.
Есть особенности программ, к которым надо привыкнуть. Финале не укорачивает нотную систему по горизонтали, если она недостаточна заполнена, но это можно сделать вручную. В Финале даже проще, потому что никаких умных алгоритмов там нет и в помине. Дорико же «по-модному» пытается закончить раздел посреди страницы (укоротить последнюю малозаполненную систему). В партиях это выглядит приемлемо, в партитуре — на мой взгляд, странно. Но поскольку есть инструмент обойти эту особенность...
Тут ведь еще и «авторская пунктуация» присутствует. Наборщику захотелось предпоследний такт сделать очень широким — несмотря на очень малое количество нот и размер всего лишь 2/4. Небесспорное решение, но таки вкусовое, спорить не буду. Я бы просто поиграл с размером кегля (там же не только из семи размеров выбирать можно, а и промежуточные значения использовать), и поджал бы документ на одну страницу — без такого растягивания. Я редко выхожу на оркестр и никак не могу считаться профи-дирижером, но фермату и крещендо сделаю и на графически узком такте.
Последнее редактирование:
СОВЕТ ДНЯ: смена space size по ходу партитуры.
По умолчанию в Дорико размер нотного кегля устанавливается единым на каждую раскладку: Ctrl-Shift-L ► Page Setup ► Space size ► Space size. Соседнее поле «Rastral size» — всего лишь выборка семи самых ходовых растров, и дорикане рекомендуют использовать прежде всего эти семь, а не промежуточные значения. Если же требуется поменять размер «нотного кегля» посреди Раскладки, то следует принудительно поставить System Break на самое начало нужной системы (понятно, что никакие такты он никуда не сдвинет). А после, выделив этот System Break, в режиме Верстки в нижней панели следует включить Space size и поменять его.
(@izagleyzer, если на последней странице поставить 1.60 вместо текущего размера 1.75, то коллизии с динамикой сами исчезнут.)
P.S. Не написал бы этот текст, сам бы не запомнил. Раз десять уже искал, где это делается...
По умолчанию в Дорико размер нотного кегля устанавливается единым на каждую раскладку: Ctrl-Shift-L ► Page Setup ► Space size ► Space size. Соседнее поле «Rastral size» — всего лишь выборка семи самых ходовых растров, и дорикане рекомендуют использовать прежде всего эти семь, а не промежуточные значения. Если же требуется поменять размер «нотного кегля» посреди Раскладки, то следует принудительно поставить System Break на самое начало нужной системы (понятно, что никакие такты он никуда не сдвинет). А после, выделив этот System Break, в режиме Верстки в нижней панели следует включить Space size и поменять его.
(@izagleyzer, если на последней странице поставить 1.60 вместо текущего размера 1.75, то коллизии с динамикой сами исчезнут.)
P.S. Не написал бы этот текст, сам бы не запомнил. Раз десять уже искал, где это делается...
Последнее редактирование:
Сори, Переключил уже на англ. но все равно не понял.( Как его поставить? и Как выделить System Break?
Можно все это помедленней? )
У Вас везде стоит Frame Break, хотя я всегда, насколько возможно, использую System Break. На последней странице я его и поставил. Ставится он просто: в Engrave выделяется первая нота/пауза в такте ► Shift-S. Ну и сразу идем в свойства...
Чтобы выделить ранее поставленный System Break, у Вас должен быть включен показ флажков (SignPosts) в меню View, и галочки должны стоять правильно.
Чтобы выделить ранее поставленный System Break, у Вас должен быть включен показ флажков (SignPosts) в меню View, и галочки должны стоять правильно.
@izagleyzer, Frame break нужен если, например, на странице вмещается больше одной строчки, а вы хотите распределить их в линию на 2 страницы, так чтобы они читались как партитура... Хотя нет, даже в этом случае, достаточно изменить размер фрэйма.
В общем в этом видео можно многое подглядеть:
Здесь более базовая работа с фреймами:
Здесь очень круто и наглядно, как можно использовать фреймы:
Здесь про цепочки фреймов:
В общем, посмотрев внимательно эти короткие видео, не сложно понять идею фреймов. Как мне кажется, они нужны прежде всего для размещения материала на странице в любом порядке и форме и во вторую очередь для размещения "ссылок" на уже набранный материал.
В общем в этом видео можно многое подглядеть:
Здесь более базовая работа с фреймами:
Здесь очень круто и наглядно, как можно использовать фреймы:
Здесь про цепочки фреймов:
В общем, посмотрев внимательно эти короткие видео, не сложно понять идею фреймов. Как мне кажется, они нужны прежде всего для размещения материала на странице в любом порядке и форме и во вторую очередь для размещения "ссылок" на уже набранный материал.
@izagleyzer, еще раз про случай, когда «два малозаполненных такта перестали заполнять последнюю страницу». Все оказывается еще проще, чем возиться с салатовым прямоугольником (когда-нибудь и он пригодится, но не сегодня). Спасибо @Antonio за то, что сподвиг меня еще раз пересмотреть старые обучающие клипы.
Свойства раскладки (Ctrl-Shift-L) ► Note spacing ► Only justify final system in flow when more then...
Вот здесь следует либо снять галочку, либо поставить меньший процент. Смысл опции в том, что она определяет порог срабатывания юстировки (так называется растяжение или сжатие нотного фрагмента под размер системы/фрейма). Дорико считает заполненность системы в процентах от максимально возможной. Если музыки на финальной системе оказалось мало (два полупустых такта — 31,4% в вашем случае), Дорико считает, что такты не нужно юстировать (дотягивать до правого края страницы), и что будет лучше оставить их «естественного размера». Если уменьшить порог срабатывания до 30%, Дорико отъюстирует финальную систему. Если галочку снять, то юстировка будет происходить при любой заполненности системы.
Свойства раскладки (Ctrl-Shift-L) ► Note spacing ► Only justify final system in flow when more then...
Вот здесь следует либо снять галочку, либо поставить меньший процент. Смысл опции в том, что она определяет порог срабатывания юстировки (так называется растяжение или сжатие нотного фрагмента под размер системы/фрейма). Дорико считает заполненность системы в процентах от максимально возможной. Если музыки на финальной системе оказалось мало (два полупустых такта — 31,4% в вашем случае), Дорико считает, что такты не нужно юстировать (дотягивать до правого края страницы), и что будет лучше оставить их «естественного размера». Если уменьшить порог срабатывания до 30%, Дорико отъюстирует финальную систему. Если галочку снять, то юстировка будет происходить при любой заполненности системы.
@V_ad_im
Я очень извиняюсь, но нельзя ли с помощью еще какого нибудь волшебного танца с этим файлом сделать так, что бы это "in" вообще исчезло , а вместо Bb таки стало просто B.? то есть в конечном счете выглядело просто типа: Trombe (B) Corni (F) итд.
Без волшебных танцев:
1) свойства раскладки (Ctrl-Shift-L) ► Staves and systems ► Staff labels ► Instrument pitch or transposition ► снять обе галочки;
2) дописать в названия исполнителя/инструмента что душе угодно (хоть «Труба ин Ж»).
с помощью файла - нельзя. Потому как есть слово in в оригинале и оставлять пустую графу в версии Ru - не комильфо. Либо самостоятельно можете попробовать, как описано в топике про локализацию Дорико. Вот разработчики допишут когда менюшку про это всё, тогда никаких танцев с бубном не понадобится.
@V_ad_im, скажи, ты же вроде пользователь Халиона. Он стабильно себя ведет в Кубейсе? Я все пытаюсь понять, это VST Audio Engine такая глючная или она никак с Халионом сопрячься не может в британской версии. Поставил вчера пробник NotePerformer'а, и что заметил: во-первых, оно теперь не глючит и не фризится (правда, у пробника только час времени без перезапуска), а во-вторых, оно играет на порядок музыкальнее (и даже секундная задержка почти не мешает).
да, у меня и 5й и 6й халион с кубейсом живёт нормально - никого не вешает. но надо отметить, сам по себе (пустой) он грузится долго.
про музыкальнее - вполне может быть. мне штатные звуки штейни никогда не нравились.. Я больше думаю, что аудио-энжин к самому Дорико всё никак не приживётся
Последнее редактирование:
Там даже не в самих звуках дело, а в какой-то хитрой алгоритмизации (физмод все-таки). Эта секундная задержка как раз на просчет и берется. Вчера доделывал очередную партитуру, включил от скуки — и не раздражает. Вот вроде и тембры не ахти...
Вот сейчас хорошую такую сволочную месть для дориканцев придумал. Надо, чтобы Штейнберг купил Волландера с потрохами и прекратил поддержку Сибелиуса.
Гитарным человекам: обзор гитарных функций Дорико от NYC Music Services (довольно медленный английский). Под видео — удобный список подразделов. И кажется мне, что в разделах Opinion interlude no.1 и no.2 и в Заключении дориканцам вставляют нехилые такие пистоны. В комментариях на сайте ScoringNotes.com в паре реплик уже благодарят за справедливый обзор.
Впрочем, пардоньте муа, мне недосуг со всем этим гитарным хозяйством разбираться.
Впрочем, пардоньте муа, мне недосуг со всем этим гитарным хозяйством разбираться.
Последнее редактирование:
Такая хрень у меня: Делаю проект с ноля - добавляю сольного исполнителя-и пожалста, в разделе непитченной перкуссии нахожу напр. Drum set, и еще много чего интересного.
Если делаю тоже самое с созданным ранее проектом, то ничего подобного! В этом разделе только оркестровые! Никакой эстрады! )
Это только у меня?
Если делаю тоже самое с созданным ранее проектом, то ничего подобного! В этом разделе только оркестровые! Никакой эстрады! )
Это только у меня?
Может это связано с тем, что проект был создан в предыдущей версии? У меня не получилось достичь подобного эффекта...
У меня иногда было ощущение, что инструменты куда-то деваются, но поймать не смог. А потом приучился набирать первые буквы в поисковой строке, при этом способе все всегда находилось до сих пор.
@izagleyzer, если вдруг эстрада снова сбежит от Вас, попробуйте набрать в поиске «drumset». Интересно, что скажет эстрада, будучи обнаруженной
Интересно, вероятно программа любит показывать только часто используемые инструменты...
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Последнее редактирование:
Правильно было бы Alt+Shift Arrow, но сути это не меняет, конечно. Думаю, что этикет тут не при чём, гению надо сказать, что так быть не должно, т.к. приводит к задержкам в работе.
Я английский совсем не чувствую. Но переводится у меня на русский так, как будто амбал стоит передо мной и говорит: «Ну и чо ты мне сделаешь?» Спасибо, ага.
Последнее редактирование:
Это очень типично для русского менталитета, везде ожидать грубость. Я хотел найти оригинал на форуме Дорико, но видимо не там искал... В любом случае, советую ожидать не грубость, а глупость или недопонимание, так будет проще.
Ну Север это Север, закон — тундра. Это никогда полностью у нас не вытравится. (А я еще и срочную мотал в стройбате на Северах, там разные люди попадались.) Но дело не в этом. Если обнаруживается проблема, которая не решается сразу за пару часов (так тоже бывает) и которая не в фокусе текущей работы (как сейчас конденсация), то ей присваивают STEAM-number. Ну или хоть что-то обнадеживающее произносят. Ну да бог с ним.
Не там, разумеется.
Да-да, это я хорошо понимаю. Живу за пределами снг уже 9 лет, поэтому не стал бы обижаться на такой некорректный ответ. Сказал бы, мол, извините за мой английский, мне кажется, что каретка не должна разделяться ни при каких обстоятельствах, в том числе в триолях, прошу занести в протокол этот баг, т. к. он несколько мешает работе.
Мой английский тоже оставляет желать лучшего, но думаю, что не нужно стараться слишком правильно написать, извинений достаточно.
Я подожду сутки, потом что-нибудь скажу. Иногда бывает так, что народ ушлый и англоязычный подваливает в топик и наваливает от души создателям. Там есть пара человек весьма острых на язык.
Сегодня закончилась пробная про версия (30 дней пролетело, а работа не окончена). Я из любопытсва начал пробовать Elements... Вполне хорошая программа, учитывая что в 5 раз дешевле. Даже пресловутые скобочки, которые я в энгрэйве таскал, легко расставляются в свойствах внизу. Как и любые другие символы. В общем для набора своих опусов более чем достаточно. Конечно, окончательный издательский "блеск" без энгрэйва не навести, но 90 % работы можно в Элементах делать.
Интересно будет LE версию потестить, она должна вообще копейки стоить, там по сравнению с элементс набор ограничен двумя инструментами, что мне подходит.
Интересно будет LE версию потестить, она должна вообще копейки стоить, там по сравнению с элементс набор ограничен двумя инструментами, что мне подходит.