Усилитель Clear Sound Amplifier (CSA)
- Автор темы Schmidt
- Дата начала
-звездить их звездами
-тут не так все просто я говорю лишь о например питании интерфейса, а вот дальше замучатеетесь без гальвано развязок
Ну вот мы не стали экономить и поставили нормальный БП, которому почти пофиг на любую сеть - но это получилось по сложности как фактически 4 полноценных мощных усилителя в одном корпусе. По 4 линии мощных стабилизаторов на один канал. Цена реализации тоже, как понимаете, заметно выросла. 16 мощных транзисторов на канал при 300Вт выходной мощности. Ну и КПД лежит на плинтусе. Зато звук )))
Зы: один канал аппарата CSB
и это не считая ДВУХ шикарных
ПЛ трансов домашней выделки...
Последнее редактирование:
девочка Грета вас бы наверное повесила, а по мне очень хорошо,сделано у меня в цап ацп и мониторках тоже двойная стабилизация
последовательный-паралельный греется все это конечно не хило зато питание чистяк только аккумы чище
-если трансформатор то как правило ниже 170-190в, по крайней мере у нас так было причем у нас при этом усь выключался , и
включить по новой можно было только выключив и включив сетевой выключатель
Последнее редактирование:
Мы таких не встречали. )))
Зы: хотя думаю, если его питать несглаженным ШИМом - ему таки это не понравится.
Зыы: но это уже зверский террор ))
Последнее редактирование:
-да ладно в любом коллективе обязательно находится индивидуум который при проходе выдергивает пару розеток зацепившись
ногой за провода
Да, у нас тоже стоит супервайзер питания: при больше\меньше определённого порога не стартует и отключает в работе. Есс-но триггерный.
вооот, а теперь представьте один такой БП на всю студию вместо кучи мелких ) А с землей да, придется "по звезде" )
Звезда звездой - но подумайте сколько овна осядет на этой длинющей и разветвленной общей земле. Я бы не стал так делать. Уж лучше как у нас сделать.
На хиты и сведение не очень сильно влияет ) как мы видим по рейтингам ) но тут уж скорее личные предпочтения сказываются.
-фигня, граунд плэйн в виде пола из меди ( 2-5мм) , тут же заземленного и никаких звезд и вовна, кстати когда то давно работал в миэм
то в лаборатории электронной микроскопии был пол из сантиметрового лимония с отдельным заземлением причем в нескольких местах
-по крайней мере интерфейсы так стоит запитывать , проверено, особенно у которых сразу предусмотрено внешнее dc питание а
аккумы сейчас не дефицит
Последнее редактирование:
Кабель не скрепный. Ни тебе родия, ни тебе даже меди с правильно сориентированными атомами меди. Работать не будет.
Там наш любимый МПО.
При написании транса.
Странно, думал будет больше. Оказалось 1.6В на 2 пине и 1.6В на 3 пине XLR.
Значит 3.2В?
При этом, при прослушивании ещё не самого громкого трека с -7 dB LUFS, ручка громкости на SPL Volume 2 на ходится на 3-й отметке после нуля. Если считать, что каждая риска - это 2.5%, то выходит на 7.5% из 100%.
Это ж вообще...
Да поставьте на эту отметку и измерьте на ней. Как градуировка распределена хрен его знает. Измеряйте прямо между 2 и 3.
Я как-то измерил напряжение на акустике при комфортном для меня уровне громкости - оказалось 0,1-0,5Вт RMS...
Пожалуй в прошлый раз неясно выразился. Поясню: на максимальной громкости (0 дБ с ЦАПа, 50 Гц синус 0 дБ) между пинами 2 и 3 сначала было 3.5-3.6В (видимо 3.55В) Через какое-то время стало 3.4 - 3.5В (видимо 3.45В).
На 2 и 3 пине по отдельности - по 1.2В.
Если же выставить "рабочую" громкость, т.е. -50 дБ в моём случае (если фонограмма имеет -7 дБ LUFS) или 7.5% на SPL Volume 2, то чувствительности китайского мультиметра (200 ACV) не хватает и он ничего не показывает (т.е. 0.00V).
-фигня какая то, либо вольтметр врет( скорее всего) , сумма напряжений на 2 и 3 контакте относительно 1 должна равнятся напряжению
между 2 и 3, а падение уровня связано с прогревом скорее всего ( опора у цапа плывет вниз)
Последнее редактирование:
-да запросто к тому же 0.1в относительно 3.5в это фигня, да и цап не новый насколько я понимаю, DAZZER я потерял нить сюзетика
а чего хотим добится то?
-проще позвонить другу у которого есть современный тестер который ас меряет с мелких значений ( true rms) т.к обычный тестер у
которого 200в ас меряет поупериод ( на входе тупо кремниевый диод стоит) и ниже 0.65в там хрен знает что будет показывать
хотя мне непонятно зачем что либо вообще измерять, еще как вариант если есть карта посмотреть просто уровни в любом daw
или спектроанализаторе типа спектраплюса тогда тестер вообще не нужен , заодно и срач можно глянуть да и поточнее будет
Последнее редактирование:
Тогда сначала надо провести тесты реле , дабы выбрать те , которые наименее портят звук
Извините, опечатался! На 2 и 3 пине по отдельности - по 1.6В!
А между пинами 2 и 3 указал верно, т.е. сначала было 3.5-3.6В, потом стало 3.4 - 3.5В.
Вобпрос был в том, что слишком громко то ли ЦАП играет, то ли усилки с моими колонками, что в цифре приходится понижать аж на 50 дБ, никто в это не поверил.
-ну почему не поверил , если у вас цап в каких то стандартах то выход 0dbfs=+18dbu( но правда у вас явно не +18dbu а поменьше), а стандартный вход на усях 1-1.5в, смысл тут прост если вам в цифре для комфорта надо понижать на 50db , а в усе и цап регулировок не предусмотрено то впаяйте делитель примерно на 40db прямо во входные xlr уся это просто и всего три резистора про номиналы тема тут была, смысл прост между 2 и 3 резистор скажем 510ом а входные провода к 2 и 3 через резистор 10к , коэффициент деления регулируется подбором резистора 510ом , чем меньше номинал тем меньше сигнал( это фактически пассивный входной регулятор уровня), собственно тут была такая тема но не помню как называлась