Усилитель Clear Sound Amplifier (CSA)

  • Автор темы Автор темы Schmidt
  • Дата начала Дата начала
Я понимаю про что речь - я по по поводу высокой разборчивости усилителя. Это я когда купил телек 4 К и поставил трейлер в 4 К то понял что смотрю не кино а конкретно куски какого то смонтированного видео. Все настолько четко видно, все ошибки актеров, где идет подсвечивание, где кино ляпы, короче смотришьь не кино а косяки съемки, короче... я его продал и взял хороший full hd, и все сразу стало на места, теперь смотришь фильм а не склееные куски и косяки при съемке. Тот же самый эффект я испытал когда построил акустику наивысшего разершения, очень мечтал ее сделать, и понял то, что музыку на ней слушать просто невозможно, отвлекаешься на эту сверх детальность упуская музыку, но для студии такой контроль будет премиум уровня, а для аудиофилов будут крайне немузыкальными агрегатами.
Поэтому Андрюх, твой усилитель все же для студий будет актуален, мое мнение. Вот для студий еще и с колоночками высокого разрешения будет очень достойный инструмент для студийной работы.
 
Последнее редактирование:
@o3misha, я вас спрошу проще: вы на жизнь привыкли смотреть через мутное и кривое зеркало?
Если да - этот усилитель не ваш выбор. Вот и все.
Я предпочитаю видеть жизнь, а не мутное и кривое её отражение.
 
Последнее редактирование:
Вопрос исключительно , как я понимаю, в общем характере звучания. Отбросим лирику- жизнь само понятие неидеальное. Трезвая оценка , неверно поданная может убить науйх. Детальность останется, мне она нужна. Но переносимость этой детальности, ее характер, - это вопрос. Шаляпина вы разобрали. А то, что из любого патефона звучит и воспринимается не менее хорошо, хотя мы не слышим этих жутких подробностей, не меняет ничего с вашим усилителем ( по вашим словам) - и это меня радует. Я попробую. Для начала на ауратонах, дабы сразу отсечь проблемы кроссовера. Если бы я знал точно, почему идеальнейший по показателям Филя так не подходит мне. Я « приучал» себя долго. Не вышло.
 
Последнее редактирование:
o3misha написал(а):
Если бы я знал точно, почему идеальнейший по показателям
Нажмите для раскрытия...
Это потому, что измерения на синусе не отражают характера звука. Вот и всё. Я писал об этом довольно давно и много.
Но всех нюансов наших многолетних исследований раскрыть не могу, ибо это наше ноухау. А этот усилитель - наша лабораторная работа на тему. Визитка.
 
o3misha написал(а):
Вот к примеру: тестовый трек. Звучит в нормальном контроле великолепно, серьезная работа продюсеров.
Нажмите для раскрытия...
Вы серьезно? Там жуткие проблемы на верху самом и с фазой местами проблемы проскакивают, хочется выключить.
 
mexap написал(а):
7. Embraceable Moon - Malia & Boris Blank - Convergence - 2014 Universal Music
Нажмите для раскрытия...
вот это тестовый трек @o3misha, его очень приятно слушать на контроле и в нем как раз "3D" очень прослушивается хорошо, планы и музыка тут вне акустической системы.
Все же я поддался этой терминологии, чур чур меня :D
 
mexap написал(а):
@alkesandr, Саша, вы просто генератор самых бесполезных здесь сообщений. Если вы слушаете синусы и розовый шум - то я умываю руки. Здесь как-то больше по музыке специализируются.
Нажмите для раскрытия...
Я вообще больше применительно к АС. Усилитель уже наверное не то, но попробовать можно.
А насчёт бредовости, просто меня как-то затащили на правильно поставленный слуховой эксперимент (слепой), правда там динамики проверяли. На многие вещи я стал смотреть сильно по-другому после этого. И ко многим заявлениям "это моментально слышно и сильно сильно отличается" отношусь очень скептически без правильно поставленного эксперимента.
 
Последнее редактирование:
@Unidentified, включите любой трек Band’ eros с альбома Коламбия пикчерз. На Филигран- криминал полный. Брак. На Аккуфэйс- великолепно сделанная работа, и продюсерская и звуорежиссерская, не без недостатков, но очень хорошо. Рублем проголосовали, профи оценили-не пустые слова. На бытовухе или в машине- вообще круть.
 
Последнее редактирование:
Наверно вопрос вкуса, не контроля.
[HIDE-POSTS=1500]
. Я не поклонник этой музыки, но звучит она хорошо.В том числе и на концертах в пындровках, и вообще отовсюду где это играет. Везде. Если она звучит плохо, то она бы везде звучала плохо и ее не покупали бы. И не существовала бы группа столько лет.
На Fili эта музыка слушается как 100% брак. Во всяком случае - не понятно ничего. Кроме презенса мерзкой верхней середины и страшного хайхета с хлопками с остатками бочки там ничего нет. Срочно переделывать.. И в неизвестность бы группа канула. А она наоборот с этого альбома поднялась на самый верх и остается пока там.
[/HIDE-POSTS]
 
Последнее редактирование:
o3misha написал(а):
Наверно вопрос вкуса. Я не поклонник этой музыки, но звучит она хорошо. В том числе и на концертах в пындровках, и вообще отовсюду где это играет. Везде. Если она звучит плохо, то она бы везде звучала плохо и ее не покупали бы. И не существовала бы группа столько лет.
Нажмите для раскрытия...
Ай да ну, за качество звука музыку только меломаны покупают, ну право же, скажите что это не так? Молодые говнореперы, мелькающие на музыкальном небосклоне России имеют такой откровенно ужасный звук, угандошенный в художественных целях (это единственное объяснение). И ничего, слушают их, просмотры и прослушки в ютубах и стриминговых платных сервисах - вполне. Звук - сейчас абсолютно ничего не решает.
 
  • Like
Реакции: Sanktum и Long
[HIDE-POSTS=1500][HIDE-REPLY][/HIDE-REPLY]Ошибаешься. Ой как ты ошибаешься... Ну, в общем беспредметно тогда получается. Я все карты выложил. Вы в домино-я в шашки. Да, угандошенный. Но так надо!! Или это обусловлено стилем, как в Curve. И я должен ( в данном случае сводил не я, конечно)в пограничных состояниях принимать верные решения в миксе, в балансах. Эту запись Бандерос мастерили в Лондоне, в топовой по этому стилю студии. Парни там пальцы вверх сразу про миксы вскинули- круто.[/HIDE-POSTS]
 
Последнее редактирование:
Возможно, есть смысл создать тему, примерно "Влияние сверхточного контроля на сведение: положительные и отрицательные аспекты", куда и перенести соответствующее обсуждение. Иначе потом трудно будет отыскать отзывы о CSA.
 
  • Like
Реакции: alexpen, mexap, Unidentified и ещё 1 человек
mexap написал(а):
здорово было тему почистить от ругани и прочей ерунды, типа тестов на "розовом шуме" и прочего
Нажмите для раскрытия...

-- ДАВНО пора.

o3misha написал(а):
На Филигран- криминал полный. Брак. На Аккуфэйс- великолепно сделанная работа, и продюсерская и звуорежиссерская, не без недостатков, но очень хорошо. Рублем проголосовали, профи оценили-не пустые слова. На бытовухе или в машине- вообще круть.
Нажмите для раскрытия...

-- Что означает только то, что ЗР справились со своей главной задачей для целевой аудитории:
сделать звучащим НА ГАВНЕ.
Не уверен, что присутствующих привлекает такая перспектива.

К теме:
"...он заслужил репутацию великого кинорежиссера, хотя на самом деле неподражаемые световые эффекты в "Порах" объяснялись бедностью, а актеры показали игру, неведомую в анналах киноистории, лишь потому, что были вдребезги пьяны. Однако критики сравнивали "Поры" с балетом...."
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: o3misha, bloodykot и mexap
o3misha написал(а):
И я должен ( в данном случае сводил не я, конечно)в пограничных состояниях принимать верные решения в миксе, в балансах. Эту запись Бандерос мастерили в Лондоне, в топовой по этому стилю студии. Парни там пальцы вверх сразу про миксы вскинули- круто.
Нажмите для раскрытия...
сводил
o3misha написал(а):
Игорь Клименков, - звукорежиссёр (по мне - номер 1, или около того в стране)
Нажмите для раскрытия...
 
  • Like
Реакции: bloodykot
[HIDE-POSTS=1500]Да, большую часть Игорь сводил, если не ошибаюсь -кроме одного трека . Я учусь у него, помогаю чем могу, иногда работаю ассистентом, аранжировщиком. К счастью, я имею возможность работать на оборудовании топ класса и Игоря рядом, когда нужна профессиональная помощь, и понимание того как чего должно звучать чтобы переносимость из студии в айфон и машину происходила с наименьшими потерями или без оных.[/HIDE-POSTS]
 
Есть такой момент в мультфильме "Симпсоны" -

" - А если клиенту не понравится ваша работа? Вы что, их убиваете?" "Нееее, мы их просто всю жизнь ненавидим!".

Это, в 80-ти процентах случаев, про производителей отечественного звукового оборудования.
 
  • Like
Реакции: Dudo Music
D.Darvin написал(а):
Есть такой момент в мультфильме "Симпсоны" -

" - А если клиенту не понравится ваша работа? Вы что, их убиваете?" "Нееее, мы их просто всю жизнь ненавидим!".

Это, в 80-ти процентах случаев, про производителей отечественного звукового оборудования.
Нажмите для раскрытия...

Я или Евгений сделали вам больно? Зачем это здесь?
 
  • Like
Реакции: bukvarev, sound pro, JS-Tech и ещё 1 человек
mexap написал(а):
8. Golden Rust - Miles_Gurtu [Salt Records SALTCD011] 2004
9. Soul Driven - Miles_Gurtu [Salt Records SALTCD011] 2004
10. Inductive - Miles_Gurtu [Salt Records SALTCD011] 2004
Нажмите для раскрытия...

Вот за это спасибо. Не слышал раньше. Прекрасный альбом :) Борис Бланк подвинулся с первого места по 3дшности и прозрачности :)
 
  • Like
Реакции: Yriisem и mexap
@Dmitry Stepin, да, Майлз и Гурту записали шикарный альбом. И по материалу и по продакшну. Он у меня фаворит, когда надо отслушать окраску, разрешение и 3D. Плюс много мелких и ярких деталей и нюансов.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Skipper
o3misha написал(а):
Наверно вопрос вкуса, не контроля.

Скрытое содержимое:
**Скрытое содержимое: Чтобы увидеть содержимое у вас должно быть 1500 или более сообщений на форуме.**
Нажмите для раскрытия...

Тогда зачем все эти Ваши фельетоны про Filigrane?
------
И что Вы так старательно скрываете под своими скрытыми сообщениями в ветке о звуковом оборудовании?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу