А фиг его знает. Я это и пытаюсь у людей спросить, может кто ненароком с производителем списался и тот ему на коде показал)
Sonible Smart EQ2
- Автор темы Alex Astero
- Дата начала
У них на сайте нет ЛК. Во всяком случае - я не нашел.
Последнее редактирование:
Производитель написал, что функции матчинга в плаге нет. Кастомные профайлы можно создать только скорректировав пресетные.
Вот тут в теме, говориться об iLok.
Я покупал плагин на pluginboutique, мне дали серийник.
Я этот серийник ввел в плагин, при первом его открытии и все.
А вы про iLok говорите. Или у вас по другому активация? Через какой сайт покупали плагин?
Я покупал плагин на pluginboutique, мне дали серийник.
Я этот серийник ввел в плагин, при первом его открытии и все.
А вы про iLok говорите. Или у вас по другому активация? Через какой сайт покупали плагин?
Точно такая же активация была. Но раз можно на ключ залить, мы так и сделали отправив запрос в саппорт.
Серийник можно использовать на ограниченном количестве машин, система поменяется, заново придётся вводить, возможно засчитается за ещё одну машину и однажды активации кончатся. На ключе, разницы нет. Куда воткнул ключ, там и лицензия.
Каждый из вас списывался с support'ом? С саппортом кого? pluginboutique или производителем плагина?
Эххх, держите меня семеро) Доберусь я до компааа)) Да как сделаю себе iLok))
Так вот я и пытаюсь понять.... С одной стороны, плагин, который показывает косяки и предлагает их исправить, ничего серьезного не нашел и не предложил и я могу подумать что с миксом все норм. Тогда получается, что если микс норм и он не пытается его улучшить, это плюс для плагина. С другой стороны, могу предположить, что миксы ему лучше не скармливать, и он заточен под индивидуальные инструменты.
Беда его как и всех подобных инструментов , что он пытается ориентироваться на некие "эталонные " примеры звука, которые как всегда это бывает
работают исключительно в частных случаях ......
Я пробовал его на бочке, басу , ..голосе , и во всех случаях моя эквализация руками - была уместнее ..
Так что я сильно не уверен что плагин мне "показывает косяки " , в моем случае он их создавал )
работают исключительно в частных случаях ......
Я пробовал его на бочке, басу , ..голосе , и во всех случаях моя эквализация руками - была уместнее ..
Так что я сильно не уверен что плагин мне "показывает косяки " , в моем случае он их создавал )
Последнее редактирование:
Вобщето так и есть. Т.е. использование авто"выравнивания" на миксе не предпологалось.
Ну так надо было после него вторую инстанцию вешать, которая бы созданные косяки порешала
Так и запишем, миксами не кормить. Живаго не гонял пока. А вот скажу честно, синты он куралесит приятно. Правдой что в миксе будет хз. Надо на рабочем проекте пробовать.
@Leee, сравнивать даже нечего))
Gullfoss в реальном времени фигачит и постоянно меняет частоты, плюс как и динамический eq работает, smart eq одну кривую делает и всё. Неприятные частоты постоянно двигаются и gullfoss в след за ними бегает. Жаль его ещё под винду не сделали, покупал когда на маке работал.
Gullfoss в реальном времени фигачит и постоянно меняет частоты, плюс как и динамический eq работает, smart eq одну кривую делает и всё. Неприятные частоты постоянно двигаются и gullfoss в след за ними бегает. Жаль его ещё под винду не сделали, покупал когда на маке работал.
Можно ещё занедорого сей попробовать, правда жрёт многовато, много не натыкаешь:
https://www.hornetplugins.com/plugins/hornet-thirtyone/
Там ещё и скидки 40-50% регулярно бывают.
Это явно не плюс плагину, а плюс тебе)
[DOUBLEPOST=1539377855][/DOUBLEPOST]
Воооот. А я о чем говорил?
Пытался почти в начале узнать, что это за профайлы такие....[DOUBLEPOST=1539378058][/DOUBLEPOST]Кстати. Ребят, кто-нибудь, проведите эксперимент, а то я не дома.
Пусть наш умный эквалайзер сделает правки со звуком, нарисует кривую.
А вслед за ним, поставьте ЕЩЕ один такой же эквалайзер и такой же профайл... По идее, должен прямую нарисовать.
Попробовал на акк гитаре. Нифига не нарисовал прямую, захотел практически идентично исправить )
WTF? Что, вообще, происходит?
Ну а звучание хоть ЕЩЕ прозрачней стало?
)А если Три эквалайзера друг за дружкой?
Пробовали четыре, откровенный треш!
Но! Это еще не все. Я же дурак, любую фигню могу сделать.
Скормил ему синусоиду на 440 Гц...
Он ее скорректировал!!!
И опять же не все...
Розовый шум ему тоже не по душе...
Но! Это еще не все. Я же дурак, любую фигню могу сделать.
Скормил ему синусоиду на 440 Гц...
Он ее скорректировал!!!
И опять же не все...
Розовый шум ему тоже не по душе...
Пробовали четыре, откровенный треш!
Но! Это еще не все. Я же дурак, любую фигню могу сделать.
Скормил ему синусоиду на 440 Гц...
Он ее скорректировал!!!
И опять же не все...
Розовый шум ему тоже не по душе...
Не, ну синусоида стала "ярче" звучать? ))) чище, звонче)) хаха
[DOUBLEPOST=1539383532][/DOUBLEPOST]Я знаю, какого слепка не хватает, профайла всмысле.
Профайл розового шума.
@Zerocool, будь мы пиратами, то да, сменили бы плагин, не ценили, а так, мы его купили, отдали свои кровью заработанные 700р, и обязаны теперь отыскать любой плюсик, чтобы оправдать вложения)))
путём отыскивания минусов, через подавание шума ))
Впринципе, если Это подаёт тембр под неожиданным углом, делая нехуже оригинала, или темболее лучше (что уже отмечалось), и делает он так чаще чем делает плохо, то в нём уже есть смысл, конкретно за такие деньги - как за скажем некий "умный" но пусть всёже рандом-алгоритм.