Вот этот процесс я и не знаю, как сотворить))), да еще чтоб путно звучало, а не сикось-накось, как у меня обычно получается)))
Как раз сейчас сижу с этими арпеджио, столько перебрала, пыталась свое сочинить, но, видимо, снова и снова упускаю какие-то детали, в итоге звучит не то, что хотелось изначально.
Попробуйте в паттерне записать. Сначала бочку, потом рабочий, потом ride (тарелки).Когда нажмете record установите размер 3/4.
Спасибо за подсказку, эти ударные как-то получше звучат, чем те, которые я до этого пыталась использовать).
Я так записываю, размер устанавливаю, но несколько перформансов со своими арпеджио звучат не очень. Или я их не так подбираю. Плохо, что нет отдельных ударных, как во Фрути, например, мне так было бы проще. Буду дальше пробовать))).
Ну 7/16 - это, конечно, экзотика)))))))))))))))))), даже не знаю, как такое вообще можно на синтезаторе записать, я во Фрути пыталась переменный размер сделать, вроде получилось, может быть, в программе и такие страшные размеры тоже можно записать))))))))) У меня есть пьеса на 7/8, наверное, буду записывать в синтезаторе только в живом исполнении без автоаккомпанмента и метронома, больше я не придумала, как еще можно)))))))))))) Кстати, на 9/8 так и играю сама, не подобрала ничего путного. Если только в ПСР-ах что-нибудь есть, но в моем только на 6/8 и 3/4, можно поизмудряться).
мой вам совет - забудьте о фрутти раз и навсегда. Программа интересная, но для поиграться, не более. А для работы с клавишами в ней нормально работать невозможно. Ставьте куб, рипер, студио 1, если у вас мак - лоджик, на крайний случай кейкволк. В них нормально можно работать с миди. Потратьте время на освоение. И тогда у вас будет полноценная интеграция клавиш с компьютером, что увеливичает возможности инструмента в разы. И тогда будете эти нужные вам ритмы создавать на раз и встраивать в ямаху. И не только это. Сейчас вы работаете с инструментом словно движетесь по комнате в темноте - на ощупь. А с программой это - словно вы включили свет.
Если только сбивку, то ставите размер 2/4 вот вам и полтакта. А если удлинить паттерн , то попробуйте добавить два такта через edit.
насчет коня - в лоджике, например, неплохая функция Humanize - как угодно можно отстраивать квантайз этот. Или неполный квантайз использовать. Полагаю, что в других DAW это тоже есть.
ну так мы ж речь ведем как раз о том, чтобы не было этого коня
Я хочу играть, а не в компьютере сидеть. Мне для этого инструмент и нужен. Если все время возиться в программах, когда же заниматься исполнительством. Я ж дома не сижу круглосуточно.
То есть игру на самоиграйке вы называете исполнительством? Вы серьезно? То есть возиться в инструменте с функционалом - это исполнительство, а как только вы подключаете программу к компу - подчеркиваю - для ускорения получения результата - то тут же это все превращается в "возиться с компьютером". Вам результат нужен или пустое бла бла бла насчет компьютера и инструмента? А ваш инструмент - это по-вашему что? Не компьютер? Сообщаю вам, что на нем стоит операционная система Linux, которые делаются для компьютеров. И ваш инструмент из себя представляет самый что ни на есть компьютер. Так что вы в любом случае вы возитесь с компьютером, играя на своем инструменте.
Это прямо в точку,как же народу достали эти самоиграйки это же кошмар какой-то, плюс еще везде эти минусовки шаблонные ...
Я пробовал. Сделал даже несколько заготовок с разными рисунками. Но в аранжировке это уже не прокатит, может раньше бы прокатило. Тем более если гитара на первом плане. Сейчас вот пробую прописывать живую гитару, сделал аранж, но звуком не доволен. Изучаю плагины гитарные. То же всегда интересовал вопрос как пишут чес на топовых студиях. Вот, например , титаник лолиты- там живая или софт.
Если электроитара, то плагинов полноценных очень мало. Даже топовые производители делают звук, совершенно не похожий на железное звучание. Как вариант очень неплохо смотрится на фоне всех остальных как ни странно FF Saturn 2. Хоть он и заявлен как сатуратор, но и гитарки обрабатывает очень даже хорошо.
Все таки гитариста приглашают или плагинами добиваются такой реалистичности?
Однозначно сесиониста зовут ,есть офигенные проффи и по акустическим и электро гитар, Вы очень правильно сказали , что гитара является душой , в ансамбле, по этому компьютеру невозможно передать всю палитру исполнения на гитаре, я с Вами полностью согласен, я вот уже 3 день мучаюсь над одной бардовской песни и никак не могу приблизить к живому (хоть с далека) звучанию,что только не пробовал, и свинг , и велосити , и доп артикуляции , практически все гитарные арпы перебрал, ну не то , хоть ты тресни , вот кавер получается , а оригинал никак
так. Стоп стоп! Тормозим! Сейчас речь о чем была? О том, чтобы были плагины для обработки сыгранной вживую гитарой, а не о плагине, который генерирует гитарные рифы.
На что я и дал ответ в плане обработок уже живой игры, исходя из вашего же вопроса.
Нет я имел ввиду создание гитарных партий, а не обработку. Человек же про бой Цоя спросил. Гитариста пригласить всем хочется, но он тогда сожрет полбюджета .
хоть это и живая игра здесь, но кстати, эту песню как раз таки можно нарисовать даже с MODX посредством миди. Основное арпеджио легко можно нарулить и сыграть, а по сторонам то, что - смешать механические звуки чеса, которые также в инструменте есть и чуть добавить гитарных аккордиков слегка, подрезав низы. По обоим каналам. Более менее похожая картинка получится.
Ну вы же сами четко конкретно написали. Я ж не экстрасенс, не умею читать мыслей, что идут параллельно напечатанному посту
Я дал четкий ответ на четко сформулированное предложение: А не имитируете с помощью софта или с клавиш? По-другому это никак не трактуется. Разве нет? Соответственно и ответ был относительно живого сыгранного инструмента.
Ну вы же сами четко конкретно написали. Я ж не экстрасенс, не умею читать мыслей, что идут параллельно напечатанному посту
И как это понимать по-другому, чем то, что вы имеете в виду, что пробуете играть именно на настоящем инструменте?
