Задержка Apollo Twin mk2 на Thunderbolt

[Rst7]

Конечно. Можно же оптимальный по шумам результат получить для типичных условий работы.
[DOUBLEPOST=1535566610][/DOUBLEPOST]Да можно на галетнике, только смысла нет в 21м веке. И есть ещё один нюанс - если уменьшать полное сопротивление ООС, то надо принимать меры, чтобы выход усилителя не перегрузить. Типичные решения на THAT-чего-то довольно нежные в этом смысле.
[DOUBLEPOST=1535566709][/DOUBLEPOST]И ещё - он не "входной потенциометр", это не регулятор громкости, он по-другому включён.

 

[Alexander Yakuba]

А в цифрах разница сколько будет? И не перекроет ли типичный ~10-метровый шнур + мультикор из тон-зала в совокупности с естественными шумами всё это великолепие?
Как-то обычно разве что клик да фанеру из ушей слышу, а не шумы вот эти вот в своих типичных условиях...

 

[digilab2]

При снижении усиления соотношение с/ш падает очень сильно

-если делать по уму то может не упасть вообще но это по уму очень дорого стоит , к тому же все что ниже -100dbu вообще можно не рассматривать

 

[Alexander Yakuba]

можно на галетнике, только смысла нет в 21м веке

Ну хз. У меня вот как раз так, ну и на потенциометрах... Никогда даже и представить не мог, что это может быть "проблемой"...

 

[digilab2]

Да можно на галетнике, только смысла нет в 21м веке.

-галетник это только для тех кто не крутит , если крутить то разваливаются все за год , кроме gold point но там цена кусается
я ставил наши серебреные 12п1н мелкие , через год-полтора хрясь хрясь
[DOUBLEPOST=1535567929][/DOUBLEPOST]

И ещё - он не "входной потенциометр", это не регулятор громкости, он по-другому включён.

-собственно в этом и фишка , антилогарифм на малом количестве реле не реализуется в отличие от логарифма , а потом смысла ноль
нужно дистанционное -that5171 , нужна крутилка- проводящий пластик, в обеих случаях служить будет вечно
[DOUBLEPOST=1535568230][/DOUBLEPOST]

И не перекроет ли типичный ~10-метровый шнур + мультикор из тон-зала в совокупности с естественными шумами всё это великолепие

-все преампы по входу дифференциальные , длина и сопротивление кабеля роли не играет , если конечно не сотни ом ( не знаю таких)

 

[Rst7]

@Alexander Yakuba, грубо говоря в половину разницы усилений. Если всего в 60дБ диапазон регулировки, то ухудшение будет на 30дБ.

 

[Alexander Yakuba]

все преампы по входу дифференциальные , длина и сопротивление кабеля роли не играет

Ну хз, у меня в кз из левой кулисы шипит много больше, чем из правой, где собсно рэк находится Но там десятки метров, да.

 

[aps]

Ну, по поводу того, что все прям плагины не они делают я переборщил конечно - приношу UAD-у и его адэптам извинения!

Лично мне извинения надо, а то как Якуба обозвал бредом ваши словоизлияния-Вы обиделись, а мои слова чушью называть для вас нормально

 

[Long]

Очень душевно там все отметились

-- Да, и если не путаю топик - то когда дошло до шумов резисторов, то кое-кто просто втихаря из топика смылся.
(Если же это был другой топик, то сорри.)

 

[Rst7]

@Long, Вы же, уважаемый, меня в игнор тогда отправили, как это Вы мои посты читаете? :-D

Топик был про дибокс, перегружающий вход карты. А в дибокс гитара воткнута была.

 

[Alexander Yakuba]

когда дошло до шумов резисторов

О, и там опять они... Чёрт, и как же на этих самых шумящих резисторах все великие записи-то были сделаны...

 

[Aleksandr Oleynik]

Лично мне извинения надо, а то как Якуба обозвал бредом ваши словоизлияния-Вы обиделись, а мои слова чушью называть для вас нормально

Так я скопом перед всеми адептами извинился, за всего одно преувеличение...
А на Якуба я не в обиде, на такого как он не зачем обижаться...

 

[Alexander Yakuba]

Плохо обсыхает чёт...

 

[dugdum®]

Лично мне шумы ещё ни разу не помешали в реализации творческих планов. Много их или мало для
творчества обычно не важно. Даже на самых ср..ых интерфейсах в 90-х не обламывало. Никогда это проблемой не было. Маркетологов
из наших времён "от преампов" мысленно посылаю всегда в то самое место, если речь идет о 100 дБ vs 106 дБ и подобном. Они это заслуживают, так как занимаются обманом, манипулируюя цифрами, которые давно ни на что не влияют. Другое дело сам звук, нравится или нет субьективно.
Но если спич идёт технический, то надо отделять мух от котлет и не вырывать что-то сказанное из контекста,
увы темка ушла из адеквата в накидывание говен )

 

[digilab2]

Ну хз, у меня в кз из левой кулисы шипит много больше, чем из правой, где собсно рэк находится

-у вас просто там преампы более шумящие стоят только и всего, это надо дотошно смотреть что там конкретно шипит, проще
всего по анализатору спектра
[DOUBLEPOST=1535582923][/DOUBLEPOST]

Лично мне шумы ещё ни разу не помешали в реализации творческих планов. Много их или мало для
творчества обычно не важно.

-на кассетник просто не писались , там доставали реально , да и катушечники тоже лучше чем -70dbu на 19 скорости
не припомню
[DOUBLEPOST=1535583292][/DOUBLEPOST]

Даже на самых ср..ых интерфейсах в 90-х не обламывало

-по сравнению с тем что сейчас лепят , ср..е интерфейсы из 90 это хай энд практически если вы не имеете ввиду конечно саунд
бластер лив или туртл бич (эта кстати более менее была хотя бы 18р)

 

[digilab2]

то когда дошло до шумов резисторов

-а что там было ,про шумы резисторов , новую формулу кто-то выдумал? я не в курсе просто-пропустил

 

[Oliver_Cray]

Столько шуму, а ответ ТС так и не дали. Нужно всего 2 ответа:
- Задержка вход-выход при использовании плагинов UAD ... мс
- Задержка в других случаях.
Вот и всё.

 

[Alexander Yakuba]

у вас просто там преампы более шумящие стоят только и всего

Да одинаковое всё. Скорее всего некие наводки, ибо весьма реагирует на свет (когда диммеры наполовину в особенности, прибавляется полтос). До причин докопаться так и не смогли (в т.ч. инсталляторы), просто не используем те дальние лючки, а тянем всё с рэка.

проще всего по анализатору спектра

Спасибо, понял, буду иметь в виду.

 

[слепой гонщик]

Столько шуму, а ответ ТС так и не дали. Нужно всего 2 ответа:
- Задержка вход-выход при использовании плагинов UAD ... мс
- Задержка в других случаях.
Вот и всё.

))) та, думаю, ТС уже давно карту купил и обмывает ))

 

[Aleksandr Oleynik]

Еще раз: Apollo Thunderbolt - предельно низколатентные и стабильно работающие при минимальных значениях буфера аудио интерфейсы.
Input latency ядра на частоте 48 кГц и размере буфера 32 семпла - около 2-2,3 мс.
Output latency ядра на этой же частоте и при таком же значении буфера - менее 1,3 мс.

Ну и гдеж оно предельно низколатентное?
У Zoom TAC-2 на 32 spl задержка меньше.

 

[Zerocool]

 

[Aleksandr Oleynik]

@Zerocool, у тебя латентность не той системы в таблицах...

 

[Dmitry Stepin]

@Zerocool, а пресонус-то молодец)) И всё равно РМЕ тянет больше инстанций RXC. Как у них это получается каждый раз?

 

[Aleksandr Oleynik]

Zoom TAC-2 и TAC-8 ноздря в ноздрю с RME, если что...

 

[Sanktum]

@Zerocool, все интерфейсы из этой таблички с более низкими задержками, чем у аполло, значительно его дороже..

 

[Dmitry Stepin]

значительно дороже аполло...

И даже квантум?

Да, аполло ж двухканальный. Есессн он дешевле. За исключением версии quad.

 

[Zerocool]

@Sanktum, тут речь только о thunderbolt
Ну если посмотреть в полную таблицу , то выясняется что usb ничуть не хуже )
а PCIE - значительно лучше , несмотря на то что thunderbolt - это по сути и есть pcie
но видимо , есть подводные камни ..

 

[Dmitry Stepin]

Впервые вижу, чтобы у внешних карт задержка была ниже, чем у внутренней pci.)) Круто, чё. Есть на что менять фонящую AIO))

 

[Zerocool]

@Dmitry Stepin,
Но плагинов все равно больше можно запустить на aio ^)

 

[Dmitry Stepin]

@Zerocool, ну да. Тут либо лэтенси, либо количество вст. Нет такого, чтобы и лэтенси минимальная, и количество вст максимальное)) РМЕ АЕS вообще всех уделывает по нагрузке. Правда там некоторые тесты в семёрке, а некоторые в десятке. Переделать бы всё под десяткой.