-с чего бы ему ( c/ш) гробится от аналоговой ручки , вот от цифры гробится точно
Задержка Apollo Twin mk2 на Thunderbolt
- Автор темы vovagrin1
- Дата начала
Так вот и открылась аналоговая часть унисона... Круто. Новый подход в технике эмуляций.окей, пусть будет так, хотя не понимаю как 2 реле на канал могут на себя столько функций взять.
да, наверное на двух реле можно реализовать матрицу из 4 (максимум) входных сопротивлений, если гейн не трогать (он наверняка ведь в цифре регулируется управляемым усилителем и не реле).
Вам то должно быть хорошо известно с чего.
Максимальное соотношение сигнал-шум на аналоговом потенциометре - при его крайне правом положении.
А какое положение гейна обычно ставится?
То бишь когда крутишь потенциометр - сигнал меняется (уменьшается), а шум - остаётся? Шнобелефка?
А когда потенциометр на минимуме (вход закорочен) - ваще один шум что ли пропускает?!
зы: Я точно на рмм?!
зы: Я точно на рмм?!
-в крайнем правом максимальное усиление , и максимальный шум, с уменьшением усиления почти пропорционально уменьшается
шум до значения примерно +20db дальше начинает сказываться шум самого резистора , это если gain сделан по простому,
по сложному и этого эффекта можно избежать , но разница составит примерно 6db например -106dbu и -112dbu
@dugdum®, бесполезно!
Якуба впал в своё обычное состояние хама...
[DOUBLEPOST=1535562550][/DOUBLEPOST]
А можно избежать в корне - поставив три ключа для трёх значений чувствительности, а доруливать, что крайне редко нужно делать, энкодером в цифре.
Якуба впал в своё обычное состояние хама...
[DOUBLEPOST=1535562550][/DOUBLEPOST]
Абсолютно верно.
А можно избежать в корне - поставив три ключа для трёх значений чувствительности, а доруливать, что крайне редко нужно делать, энкодером в цифре.
ну да, шумят...
[DOUBLEPOST=1535562626][/DOUBLEPOST]
Когда за дело берётся столь воинствующий гуманитарий как Вы - разумеется бесполезно.
-хреново делает- при некоторых уровнях thd достигает 0.01%, а аналоговая крутилка не влияет ни на что, а если проводящий пластик
еще почти вечно работать будет, но если нужно цифровое управление ( дистанционное или миди) то собственно вариантов нет , либо куча реле ,
либо that5171 ( лучший вариант) либо похуже pg2500 ,2505
Последнее редактирование:
Как уж на сковороде!
@Alexander Yakuba, вы ведь даже понять не можете из-за позы ХАМ, что
"в крайнем правом максимальное усиление , и максимальный шум"
и
"в крайне правом положении максимальное соотношение сигнал-шум"
взаимо дополняющие выражения, а не исключающие.
Но видимо с вашим псевдо техническим образованием это понять не под силу.
Прекратите хамить, а то пойдёте в игнор и будете беседовать сам с собой.
"в крайнем правом максимальное усиление , и максимальный шум"
и
"в крайне правом положении максимальное соотношение сигнал-шум"
взаимо дополняющие выражения, а не исключающие.
Но видимо с вашим псевдо техническим образованием это понять не под силу.
Прекратите хамить, а то пойдёте в игнор и будете беседовать сам с собой.
Как тут Смак Субботина частенько цитирует - прекратите иметь своё мнение там, где ни бельмеса не смыслите? Дык Вот это про Вас, Александр.
Про шум "аналогового гейна". Имейте в виду, что обычная схемотехника микпредов обеспечивает минимум шумов, приведённых ко входу именно на максимальном гейне - полное сопротивление цепи ООС имеет минимальное значение. А шум этого делителя так же участвует в общем шуме. При снижении усиления соотношение с/ш падает очень сильно. Технические подробности можно посмотреть, скажем, в даташите на THAT-чего-нибудь из серии микрофонных усилителей.
Испугали ежа голой жёппой. Ап чём с вами беседовать-то? Слушать ваш ламерский бред? Мне это давно надоело, поэтому из-за таких как вы и пишу сюда раз в год, но вот читателей жалко...
Там где я не бельмеса не смыслю, как вы изволили ОПЯТЬ по Хамски заметить, я спрашиваю у сведущих в этом вопросе людей и читаю много техничекской информации в инете.... иными словами самообразовываюсь.
Но ваше образование, как и культура общения, видимо где-то в 7 классе школы остановились...
Вот я и вижу как вы спрашиваете:
-120 и -100 приведенные ко входу - мало?
На самом деле вопрос требует уточнения. Понятно, что сигнал имеет ограничение сверху в самом АЦП, потому есть смысл говорить о неоптимальности шума стандартного предусилителя в характерном диапазоне усиления 0...20дБ (именно такого порядка усиления перед АЦП при типичной работе в студии).
На самом деле вопрос требует уточнения. Понятно, что сигнал имеет ограничение сверху в самом АЦП, потому есть смысл говорить о неоптимальности шума стандартного предусилителя в характерном диапазоне усиления 0...20дБ (именно такого порядка усиления перед АЦП при типичной работе в студии).
А давайте без этих "прекрасных" ребят обойдемся. Они тут уже предлагали мегаомными резисторами сигнал уменьшить перед дибоксом в одной теме.
Я Вам сейчас не найду ссылку на тот феерический тред, но как только буду при вменяемом интернете, обязательно пришлю, почитаете. Очень душевно там все отметились.
[DOUBLEPOST=1535565796][/DOUBLEPOST]Ах и про "сложный гейн". Везде делают "по-простому", потому что в "сложном" нужен сдвоенный переменник, а у них с идентичностью характеристик регулирования половинок ну вообще никак. А это провал по КОСС.
[DOUBLEPOST=1535565796][/DOUBLEPOST]Ах и про "сложный гейн". Везде делают "по-простому", потому что в "сложном" нужен сдвоенный переменник, а у них с идентичностью характеристик регулирования половинок ну вообще никак. А это провал по КОСС.
@Rst7, ну хорошо, давайте по другому - вы считаете, что некие три уровня аналогового (а какого же ещё! с переключением на тех же релюхах наверняка) предусиления и цифровой трим между ними - прям вот решают "проблему" так сильно шумящего входного потенциометра?
[DOUBLEPOST=1535566337][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1535566337][/DOUBLEPOST]
А на галетнике если?