Я полностью согласен с тем что светодиоды с энкодерами этт дико удобно. И апофеоз этого удобства был достигнут в норд лиде 3 и до сих пор никем не превзойден. Ну этотже круто, когда зажимаешь источник модуляции и на диодах виден диапазон модуляции и его можно поменять сразу
Moog One
- Автор темы General Dead
- Дата начала
Просто энкодеры имеют свойство очень быстро дохнуть, и хватит их на год при интенсивном кручении. Как-то не хотелось бы через год такую дуру на полную перепайку морды отправлять.
Вот если бы они сделали умные потенциометры, как в Букле было бы круто. Т.е. когда вне зависимости от положения ручки и текущего значения при начале вращения не происходит скачка, а плавно отрабатывается в процентном соотношении. Но это уже написание отдельного кода на каждую ручку.
Вот если бы они сделали умные потенциометры, как в Букле было бы круто. Т.е. когда вне зависимости от положения ручки и текущего значения при начале вращения не происходит скачка, а плавно отрабатывается в процентном соотношении. Но это уже написание отдельного кода на каждую ручку.
Да ну бред какой то. Это не подход к бизнесу а х.. знает что. Я не сомневаюсь что аппарат весьма крут, но цена? Себестоимость аппарата, если брать во внимание только железо явно меньше его цены в разы. Да я понимаю что нужно платить инженерам, платить зарплаты итд итп. Но...
Как говорил Задорнов (светлая ему память) ну тупыыыые.
Делать бизнесс чтоб ублажить желания единиц коллекционеров???? Это разве умный подход к развитию бизнеса? О каком доходе может идти речь, когда объёмы продаж будут мелкие?
Не думаю что в плане железа, такой синт сложен для производства конкурентами. Если тот же Ули батькович имеет возможность делать тоже самое но за доступное бабло и пускать в массовую продажу крупные партии то это говорит о чём?
Себестоимость не высокая, все остальные расходы тоже по карману, схемотехника не космическая и всё реально делается. Но он не жадничает и за счёт не высокой цены, берёт своё объёмами продаж. И правильно делает. Не удивлюсь, что в дальнейшем он сделает и такой же полифоник, и что нибудь круче него. И вообще в недалёком будущем если захочет то реально, повторюсь РЕАЛЬНО станет законодателем мод в синтостроении. И реально сможет изменить индустрию в другое русло, где главное место будут занимать качество, инновации и доступность. И как не крути остальным именитым мастодонтам этой отрасли придётся менять свой подход к ценообразованию, иначе выкинет их волной с рынка. Менять в корне свой подход к бизнесу в целом. Ули изначально делал стратегию на измениние правил игры в масштабе. И она сработает, уверен. Потому мне, как пользователю выгодней взять такое же и ничем не уступающее за 100 чем у них такое же за 1000. На это и расчёт. И это сработает, вот увидите. Он изменит правила игры и в итоге на него будут ранятся остальные. Model D можно сказать запустил процесс глобальных перемен на рынке. И дальше будет больше. Ведь круто же когда к примеру делают тот же 808 й точной копией по функционалу и качеству плюс дополнительно пихают туда плюшки типа скаттеров, эффектов итд. Это я просто к примеру. Зачем мне тогда идти к Roland если Ули даёт больше, за то же качество и меньше денег? Вот на это и расчёт, и это сработает. ИМХО.
P.S. Хорошо бы TB303 замандячил с охринительным дисторшеном, дилеем и ревером на борту сразу. Плюс степ секвеносорм удобным. И ведь мне кажется сделает. Мечтаю...
Как говорил Задорнов (светлая ему память) ну тупыыыые.
Делать бизнесс чтоб ублажить желания единиц коллекционеров???? Это разве умный подход к развитию бизнеса? О каком доходе может идти речь, когда объёмы продаж будут мелкие?
Не думаю что в плане железа, такой синт сложен для производства конкурентами. Если тот же Ули батькович имеет возможность делать тоже самое но за доступное бабло и пускать в массовую продажу крупные партии то это говорит о чём?
Себестоимость не высокая, все остальные расходы тоже по карману, схемотехника не космическая и всё реально делается. Но он не жадничает и за счёт не высокой цены, берёт своё объёмами продаж. И правильно делает. Не удивлюсь, что в дальнейшем он сделает и такой же полифоник, и что нибудь круче него. И вообще в недалёком будущем если захочет то реально, повторюсь РЕАЛЬНО станет законодателем мод в синтостроении. И реально сможет изменить индустрию в другое русло, где главное место будут занимать качество, инновации и доступность. И как не крути остальным именитым мастодонтам этой отрасли придётся менять свой подход к ценообразованию, иначе выкинет их волной с рынка. Менять в корне свой подход к бизнесу в целом. Ули изначально делал стратегию на измениние правил игры в масштабе. И она сработает, уверен. Потому мне, как пользователю выгодней взять такое же и ничем не уступающее за 100 чем у них такое же за 1000. На это и расчёт. И это сработает, вот увидите. Он изменит правила игры и в итоге на него будут ранятся остальные. Model D можно сказать запустил процесс глобальных перемен на рынке. И дальше будет больше. Ведь круто же когда к примеру делают тот же 808 й точной копией по функционалу и качеству плюс дополнительно пихают туда плюшки типа скаттеров, эффектов итд. Это я просто к примеру. Зачем мне тогда идти к Roland если Ули даёт больше, за то же качество и меньше денег? Вот на это и расчёт, и это сработает. ИМХО.
P.S. Хорошо бы TB303 замандячил с охринительным дисторшеном, дилеем и ревером на борту сразу. Плюс степ секвеносорм удобным. И ведь мне кажется сделает. Мечтаю...
Последнее редактирование:
@klf1979, мужик, вместо всего этого текста написал бы просто, купил бы но денег нет.
Люди покупают стейджи по 300 т.р. А то и по 2, и причем тут коллекционеры. И ненужно сравнивать модел д с муг уан, девайсы на разном уровне.
Люди покупают стейджи по 300 т.р. А то и по 2, и причем тут коллекционеры. И ненужно сравнивать модел д с муг уан, девайсы на разном уровне.
Да мне он трижды никуда не упёрся его покупать. Просто чё там может стоить пять килотон денег не понимаю? Нахрена тратить столько сил, времени и средств на разработку, когда выхлоп в оконцове будет мелкий. Тупо интересует чисто экономическая состовляющая. Не более...
[DOUBLEPOST=1539098052][/DOUBLEPOST]И Model D vs One я не сравниваю. Model D с Minimoog D сам сравнялся. И х.. ты отличишь звучание если поставить перед носом два аппарата и завязать глаза. А бабло то разное!!!
[DOUBLEPOST=1539098052][/DOUBLEPOST]И Model D vs One я не сравниваю. Model D с Minimoog D сам сравнялся. И х.. ты отличишь звучание если поставить перед носом два аппарата и завязать глаза. А бабло то разное!!!
Последнее редактирование:
Откуда такая ярая уверенность про вялые продажи?! Почитайте зарубежные форумы, там каждый третий уже заказал. Ценник не такой и космический за такой космический синт. А вы ждите дядю Ули. Может через лет 10 сварганит вам клон этого муга!)
Не переживайте! Когда вы закончите школу и найдёте хорошую работу, вы сможете позволить себе этот муг!
По моему пора уже писать петицию модерам, чтобы отдельный раздел по Бехру сделали и туда весь этот заповедник загнать 
И пускай там радуются какому-нибудь новому JuBiber-8. А то набегут вечно со своим Бугом и давай ересь нести.
И пускай там радуются какому-нибудь новому JuBiber-8. А то набегут вечно со своим Бугом и давай ересь нести.
речь видимо про то, что продадут максимум штук 500 за весь жизненный цикл. Ждём рековую версию, ведь продолжения voyager rme так и не появилось.
Что-то мне подсказывает, что рэковой не будет.
Думаю, пора переименовать топик и убрать из названия «прототип»)
Сделать раздел давно пора, но называть всех, у кого нет ни денег, ни желания переплачивать 3-4 цены за надпись на морде "заповедником" , просто несерьезно и высокопарно - если есть деньги на Бентли, езди, но в пробках будешь стоять рядом вместе с Рено и быстрее до места назначения не доедешь...По моему пора уже писать петицию модерам, чтобы отдельный раздел по Бехру сделали и туда весь этот заповедник загнать
И пускай там радуются какому-нибудь новому JuBiber-8. А то набегут вечно со своим Бугом и давай ересь нести.
Какие нафиг мелкие. Sweetwater, который никогда не брал денег за предзаказ на MoogOne просит депозит в размере $1.000 и народ толпой ломится чтобы попасть в очередь. В Мск я обратился к полезному человеку, у которого талант таскать через границу без таможни дорогие приборы с гарантией, что ничего не разобьется, потому как сам в руках возит, так я у него уже четвертый в очереди! Четвертый, Карл! В Москве где все продажи синтов на нуле и все сидят на своих денежках не зная, что будет завтра и тычут мышкой в ВСТ.
Очень сильно сомневаюсь, Вы видели размер этой дуры? В реке это минимум 10 юнитов должно быть, не говоря уже о том, что куда всю эту кучу ручек/кнопок распихать.
А как называть? Люди сидящие здесь спокойно обсуждают прибор и не лезут со своим мнением в многочисленные темы по творениям Ули. Потом набегают эти веселые парни и не говоря ни слова о достоинствах/недостатках прибора начинают орать *Дорого и все сволочи!*. В такие моменты я очень солидарен с профессором Преображенским и его отношением к пролетариату. Хотя сам при этом человек простой как ситцевые трусы, я думаю форумчане, которые бывали у меня в гостях и лично со мной знакомы могут это подтвердить. Но вот шпану да-с. Не люблю.
то кривые руки программеров их так обрабатывают, да и кондеров на подавление дребезга тоже видимо жалеют.
сделал, по просьбам трудящихся).
Последнее редактирование:
Смотрю я эти обзоры и что-то как-то скучно становится. Уж не знаю почему. Все это мне напоминает Sub 37 на стероидах. Вот все в нем хорошо, звучит, круто все продумано, куча модуляций, шикарные огибающие. Но нет какой-то изюминки, какой-то искры. Может пока еще не раскрыли обзорщики, хотя Дэниэль Фишер обычно круто обозревает все. Последняя надежда на Ника Бэтта )
[DOUBLEPOST=1539118597][/DOUBLEPOST]Вот пока та же бабушка во мне вызывает больше эмоций.
[DOUBLEPOST=1539118597][/DOUBLEPOST]Вот пока та же бабушка во мне вызывает больше эмоций.
А мне вообще пока не нравится все то, что есть в демках.
Звук какой- то размазанный, нечистый.
Да и души и характера пока никакого не чувствется в этом Муге. Как-то все серо звучит. Магии нет.
Надо его где-то живьем пощупать. Может в реальности этот Муг совсем другой.
Звук какой- то размазанный, нечистый.
Да и души и характера пока никакого не чувствется в этом Муге. Как-то все серо звучит. Магии нет.
Надо его где-то живьем пощупать. Может в реальности этот Муг совсем другой.
@Цыхра, Я думаю, что понимаю о чем вы. В бабуле есть очень четкие плюсы, четкий концепт и бунтарский дизайн. И вся промокампания строилась именно на том что: пружинный ревер, звучание а-ля винтажный муговский модуляр, полумодульная архитектура, возвращение к истокам. Инструмент хоть и интересный, но довольно простой по возможностям. Ван — это полноценная платформа для саундизайна, в нем нет каких то конкретных отдельных акцентов, нет бунтарства и яркого оперения, но есть практически все о чем только можно мечтать. Это синт для людей которым нужен максимум и они знают что хотят от звука. Это элитный инструмент который не бросает вам вызов, а просто готов выполнить любую вашу прихоть. Это как вирус в аналоге... много возможностей, да не много желающих ими пользоваться. А пресеты для мугов дело не такое распространённое) Бабуля окучивает конкретный сегмент, а Ваня все подряд, поэтому, как мне кажется, он и не имеет какой-то конкретной изюминки... потому что это просто мешок изюма)
@Bloo, то что это вирус в аналоге меня как раз больше пугает ) я от вируса в свое время безжалостно избавился и никогда не скучал по нему) Видимо мне больше по душе что-то более простое, но с изюмом. В бабуле этот изюм есть, не смотря на ее кажущуюся простоту она способна на многое, достоточно глянуть обзор Ника Бэтта. Я согласен, что это топчик саунд дизайна в аналоге. Но пока дизайн вижу, а саунд не покорил.
Еще меня очень пугает размер этой дуры. Если чо сломанется - это камаз и грузчиков вызывать.))
Еще меня очень пугает размер этой дуры. Если чо сломанется - это камаз и грузчиков вызывать.))
Не...Вирус с его системой фильтров незаменим вообче. Мерзкий звук сольно, но в миксе, где живет хоть пара толстых тембров он не просто нужен, -без него не обойтись. Сколь долго я не пытался заменить его виртуалками- дерьмо...Сделаешь на нем легкую воздушную секвенцию, которая работает, но не тянет на себя внимания -так она все равно работает и находит себе место. На нем даже бас прикольный выруливается, пустоватый, но очень правильно пустоватый, пропускает аналоговую бочку. Нет плохих синтезаторов, есть определенные предпочтения.
ps. Синтезаторы типа One покупают не потому что у них оптимальное соотношение цена качество. Я имею ввиду у нас здесь. Их покупают для души. Если он не звучит на 100% в соответствии с ожиданиями и не ласкает слух , то чего тогда обсуждать цену? А если соответствует, то чего обсуждать цену?
ps. Синтезаторы типа One покупают не потому что у них оптимальное соотношение цена качество. Я имею ввиду у нас здесь. Их покупают для души. Если он не звучит на 100% в соответствии с ожиданиями и не ласкает слух , то чего тогда обсуждать цену? А если соответствует, то чего обсуждать цену?
Последнее редактирование:
Да...Разделяю идеологию на счет Вирусов...Лично для моего творчества Вирус вписывается на 100%,кaк второстепенный инструмент.
Последнее редактирование:
у меня совершенно противоположный опыт )
А потрындеть с коллегами на близкие темы? )
Те же Studio Electronics звучат круто практически в любых демках
[DOUBLEPOST=1539157896][/DOUBLEPOST]@SoNick, А как тебе granny? )