Дилемма: Новый ПК или новые мониторы?
- Автор темы Rat Chet
- Дата начала
Не нужно передергивать. И кстати, основная масса людей слушает именно в затычках и динамиков гаджетов, ноутбуков. Исходя из этого было бы полезным проверять миксы и на них.
И ВСЁ это вместе взятое у вас уложилось в 1000 евро, которые собрался потратить ТС?
@smack как то сказал, что на спор может свести композицию вообще без мониторов.
Опыт ведь Энди приобретал на обилии качественного мониторинга.
[DOUBLEPOST=1525152474][/DOUBLEPOST]
Не вульгарнее и вполне адекватно тому, что эта, не умеющая следить за собой толстушка, несла с экрана.
Вова, а я что написал? Но цена в какой то степени, если знаешь что выбираешь, определяет класс мониторов.
Моё мнение о концертной акустике говорит о том, что я переслушал ее в разных залах по всему миру огромное кол-во. За редкими исключениями всегда это компромис меду тем, что нужно сделать и тем, что можно сделать. Но даже в тех клубах, где бюджет был не ограничен, и где помещение было специально построенно - порталы использовать как мониторы дальнего поля КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
Если у тебя была задача, не исправить звук порталов в конкретном клубе, а подстроить свои фонограммы под этот конкретный клуб - тогда да, ты был на правильном пути. Вот только больше НИ ГДЕ эти фанеры звучать нормально не будут.
Ну а про все прочее @Ifrit написал.
Последнее редактирование:
Если Звукорежисер работает не на себя, а на зарплату - то адекватные условия для работы ему должен создать работодатель. Ну и каждый человек, устраивающийся на работу, вправе решать - соглашаться ли на те или иные условия, в том числе адекватность рабочего места задачам, которые прийдется решать.Наверное те, у кого "Звукорежиссёр" написано в трудовой книжке, сейчас очень рассмеялись. С зарплатой (в лучшем случае) тысяча белорусских рублей
Я уверен, что в Беларуссии полно студий отвечающих всем условиям качественной работы.
Тема эффективного использования CPU и ASIO на форуме достаточно подробно освещенна - читайте.
Твитеры не порвутся, но фонограммы будут страдать.
Для более-менее нормальной работы на сегодня нужно иметь в распоряжении комп не ниже i7 с 6-ю ядрами (ключевое здесь - 6 ядер) на борту разогнанный до 4,2 Ghz. При выборе звуковой, если вам не нужны экстра малые задержки, можно смотреть только на стабильность драйверов.
Имея в распоряжении Dynaudio bm5 mk2 и 1000 евро лучше их ТОЧНО потратить на комп.
Последнее редактирование:
Ну по сути да, совсем начальный уровень. Те же aps класики за 1к уделают их по полной.
Ну компьютер, так компьютер, но таки задумайтесь об обработке помещения...
Как верно заметил @Dmytro_ua, парочка прицепленных широкополосных поглотителей (не говоря уже о поролоне) это лишь мнимая обработка. Многие не хотят глотать эту горькую пилюлю, но это так.
Конечно, чем больше тем лучше, с Александром полностью согласен. Но, имея ограниченный бюджет, не обязательно реально покупать "ракету", если можно обойтись "самолетом" ))
Мой старенький (по сегодняшним меркам) проц 4790K со средним разгоном 4.48 Ghz вполне не заикаясь тянет достаточно сложные аранжировочные и микс проекты.
Уверен, что автору топика аналогичный проц будет более чем достаточен для комфортной работы. И i7 с 6-ю ядрами не обязателен..
хватает пока и сверх-старого i7 920, разогнанного до 3,8 Ghz...
ну да, иногда что-то нужно заменять и выкручиваться- но такого, чтобы "ух, ничего не могу"- нету.
Смотря, какие задачи, конечно...Восковский оркестр из 500 треков не потянет)
Ближайшие деньги вложу не в комп, а в мониторы
ну да, иногда что-то нужно заменять и выкручиваться- но такого, чтобы "ух, ничего не могу"- нету.
Смотря, какие задачи, конечно...Восковский оркестр из 500 треков не потянет)
Ближайшие деньги вложу не в комп, а в мониторы
Последнее редактирование:
8700k 25000 всего лишь стоит. Чего там экономить))
[DOUBLEPOST=1525171177][/DOUBLEPOST]
Из стопицот треков
Честно говоря, после покупки своего 4790K сколько-то там лет назад, я перестал мониторить компьютерный рынок железа, т.к. пока не сталкиваюсь с ситуациями, когда он что-то не тянет и упомянул конкретно свой сетап, чисто для примера. Конечно, если можно за те же деньги купить что-то лучше - отлично.
С этим согласен, но стопиццот вокальных дорожек с обработкой пока тянет и не заикается ))
а он на каком сокете? 64 гб памяти поддерживает?
... не поддерживает..
Надо брать сокет с 64 гб.
@Dmytro_ua,
и вообще...на прямой вопрос- мешает ли мне стать, как Воск, или, на худой конец, в крайнем случае, как CLA -*именно* недостаток процессорной мощности- к сожалению, не могу дать положительный ответ...)))
возможно, и большинство присутствующих
и вообще...на прямой вопрос- мешает ли мне стать, как Воск, или, на худой конец, в крайнем случае, как CLA -*именно* недостаток процессорной мощности- к сожалению, не могу дать положительный ответ...)))
возможно, и большинство присутствующих
@Vosk, оно понятно, что лишняя пианина костей не ломит и тд...но иногда полезно взглянуть суровой правде в глаза))
P.S. Никого не хочу обидеть, лично о себе, ежели что) хотя...)
P.S. Никого не хочу обидеть, лично о себе, ежели что) хотя...)
Если есть такая возможность и необходимость - конечно.
Я оркестры не гружу, а вот Контактные библы, всякие омнисферы, барабаны и пр. в нехватку 32Гб не упираюсь. Так что, тут уже автор топика пусть сам разбирается, что ему нужно.
п.с. А вот при редакции видео - 32-х конечно маловато, но тоже не критично и работать можно.
Не хотел влезать в эту тему, где срач правит бал )))) Но как штатный философ, не могу не поразмышлять вслух. ))))
В очередной раз наблюдаю привычную для РММ ситуацию - каждый проецирует свой ЛИЧНЫЙ опыт на всю вселенную )))
"Надо брать то... "Нет, надо брать сё"... "Компьютер должен быть таким" etc etc.
Пацаны, условия у каждого РАЗНЫЕ. Для одного наиболее важен проц, для другого - память, для третьего - еще что-то.
А любые ограничения - не только от нищебродства или недостаточного профессионализма.
Я, наверно, не настоящий сварщик - но лично мне и на фиг не нужен шестиядерник с разгоном, поскольку максимальная нагрузка на проц и так не не превышает 30%.
В отличие от мэтров нашего оркестрового раздела куча тяжелых библ мне просто не нужна, хотя количество дорожек бывает увесистым.
Жрущие синты также не использую (да и вообще синты - не особо )))
Впиханием плагинов пачками не занимаюсь.
Исходя из указанного выше - накой хер мне то, что я не буду использовать?
Узкие места расширяю по факту их возникновения.
А брать комплектующие "на вырост" НМВ не совсем благоразумно: пока возникнет РЕАЛЬНАЯ необходимость удовлетворить те или иные требования, железо просто-напросто может устареть морально, и его все равно придется менять )))
Так что покупая оборудование, в котором нет острой нужды, мы просто чешем свое эго )))
Можете считать меня жадным жмотом, нищебродом/аматором/замшелым ретроградом - да кем угодно ))))
Но
Хотя особой адресной помощи ТС как раз из обсуждения пока не получил КМК.
Каждый о своём...
В очередной раз наблюдаю привычную для РММ ситуацию - каждый проецирует свой ЛИЧНЫЙ опыт на всю вселенную )))
"Надо брать то... "Нет, надо брать сё"... "Компьютер должен быть таким" etc etc.
Пацаны, условия у каждого РАЗНЫЕ. Для одного наиболее важен проц, для другого - память, для третьего - еще что-то.
А любые ограничения - не только от нищебродства или недостаточного профессионализма.
Я, наверно, не настоящий сварщик - но лично мне и на фиг не нужен шестиядерник с разгоном, поскольку максимальная нагрузка на проц и так не не превышает 30%.
В отличие от мэтров нашего оркестрового раздела куча тяжелых библ мне просто не нужна, хотя количество дорожек бывает увесистым.
Жрущие синты также не использую (да и вообще синты - не особо )))
Впиханием плагинов пачками не занимаюсь.
Исходя из указанного выше - накой хер мне то, что я не буду использовать?
Узкие места расширяю по факту их возникновения.
А брать комплектующие "на вырост" НМВ не совсем благоразумно: пока возникнет РЕАЛЬНАЯ необходимость удовлетворить те или иные требования, железо просто-напросто может устареть морально, и его все равно придется менять )))
Так что покупая оборудование, в котором нет острой нужды, мы просто чешем свое эго )))
Можете считать меня жадным жмотом, нищебродом/аматором/замшелым ретроградом - да кем угодно ))))
Но
Золотые слова, Юрий Венедиктович.
Хотя особой адресной помощи ТС как раз из обсуждения пока не получил КМК.
Каждый о своём...
@smack, так ТС в первом же своём посте жаловался на то, что у него комп не тянет ничего, трещит и хрипит. Если бы он это не написал, то я б в эту тему даже залезать не стал бы. Но он решил показать красную тряпку Поэтому я и влез, спроецировав свой опыт Другими словами, его комп сейчас и есть основное узкое место. Вот. Это моё видение ситуации короч
А как надо?)) Зачем тогда устраивать форумы и дискуссии, если каждый учаснег будет не свою точку зрения высказывать?
Поэтому я и влез, спроецировав свой опыт Другими словами, его комп сейчас и есть основное узкое место. Вот. Это моё видение ситуации корочА как надо?)) Зачем тогда устраивать форумы и дискуссии, если каждый учаснег будет не свою точку зрения высказывать?
Последнее редактирование:
Да понятно, что высказывается своя точка зрения. Но если высказывание ну никак не пересекается с запросом ТС?
Я не об офтопах, а именно о конкретике - которая, однако, не стыкуется с реалиями собеседника.
64 памяти, шестиядерник с разгоном... Пацаны, вы прямо как декабристы )))
Все, я ушел.
Я делал так: сначала купил компутер, потом второй компутер (он у меня специально для тырнета и фотошопа). После - мониторы. В прошедшем декабре обзавёлся внешним HDD на один терабайт. А в канун 2018-го сделал себе подарок - третий компутер в запас.
(он у меня специально для тырнета и фотошопа). После - мониторы. В прошедшем декабре обзавёлся внешним HDD на один терабайт. А в канун 2018-го сделал себе подарок - третий компутер в запас.
Эээ, нет) ТС писал про шесть серумов! Это извините. Кто пользуется, тот поймёт. А если ещё и задержечку поменьше при этом захочется) Другими словами, из поста ТС можно понять, что он пользуется современными синтами в немалом количестве, а не просто сводит аудио дорожки))
Насчёт 64 гб соглашусь, не каждому нуна.
Не улавливаю противоречия))) В чём тут ошибка? Нужно было отговорить ТС от использования серумов? Или шесть ядер мало?
Я кстати с этим согласился бы)) 6 мало. Надо 12)))
от использования Серума ещё можно отговорить, но от инвизибла уже никак. Без инвизибла жизни нет..
Кстати использование инвизибла напрямую указывает на то что человек собирается разгонять моники на 120% Под -3 RMS 
" Шесть серумов, Шесть ядер и Шесть бутылок дагестанского коньяка"- комедия, криминал, боевик
Последнее редактирование:
На замену Ванги вы точно не претендуете
Intel Core i9-7980XE - всё для музыки, всё для победы
Junkie XL для блокбастеров музыку пишет, а чем мы хуже - вдарим сиквелом "Защитников" с оркестрами Spitfire и балалайками