Cakewalk by BandLab: фичи и баги

Самый простой способ Ctrl+A, потом подтянуть на таймлайне выделение к необходимому (начало и кода), потом экспорт. И всё нормально происходит.
 
  • Like
Реакции: николяля
Вопрос на засыпку. Если у меня в Cakewalk - 80 аудиосэмплов ( каждый на своей дорожке от начала по времени) - можно ли автоматической командой раскидать эти сэмплы, чтобы каждый следующий звучал сразу же после предыдущего, но на своей дорожке. Можно даже не сразу же, но последовательно, по очереди. Чтобы избежать ручного перетаскивания сэмплов 80 раз.
Или нет такой возможности? может CAL команда какая-нибудь есть?
 
Cakewalk рулит и лучше DAW просто не существует )))
Очень уважаю тех, кто остается преданным своей одной единственной и неповторимой ДАВ на протяжении многих лет, несмотря ни на что и вопреки всему). Жаль, что сам не смог сохранить такую верность Кейку, несмотря на 15 лет любви... Хотя на самом деле, люблю конечно, как первую любовь). Слежу за развитием, постоянно обновляюсь). Ой, извините, мне кажется в другой раздел... "выпил, не засоряй флейм...). Пятница вечер, однако)
 
  • Like
Реакции: Magick и Osman
Вопрос на засыпку. Если у меня в Cakewalk - 80 аудиосэмплов ( каждый на своей дорожке от начала по времени) - можно ли автоматической командой раскидать эти сэмплы, чтобы каждый следующий звучал сразу же после предыдущего, но на своей дорожке. Можно даже не сразу же, но последовательно, по очереди. Чтобы избежать ручного перетаскивания сэмплов 80 раз.
Или нет такой возможности? может CAL команда какая-нибудь есть?
Что-то мне подсказывает, что раскидать 80 сэмплов ручками с привязкой все же будет быстрее, чем вы будете искать решение. :)
Проверено на практике, правда, в области работы с картинками.
Если бы уже несколько сотен, тысяч — то да, может, имело бы смысл поискать.
Если же это планируется повторяющаяся задача, то может есть смысл самому покопаться в CAL'е — язык не супер сложный.
Да и ветка тут есть соответствующая, и люди знающие язык — наверняка помогут.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Akula Alex
Что-то мне подсказывает, что раскидать 80 сэмплов ручками с привязкой все же будет быстрее, чем вы будете искать решение. :)
Проверено на практике, правда, в области работы с картинками.
Если бы уже несколько сотен, тысяч — то да, может, имело бы смысл поискать.
Если же это планируется повторяющаяся задача, то может есть смысл самому покопаться в CAL'е — язык не супер сложный.
Да и ветка тут есть соответствующая, и люди знающие язык — наверняка помогут.
И да, если не ошибаюсь — CAL только вроде для миди-событий? Поправьте, если ошибон
Тогда, да — к рипероводам и там через омф какой-нибудь назад
 
Хотел было подсказать, а оказалось... Хм. И давно при импорте нескольких аудио файлов они ставятся в начало своего трека, а не последовательно один за другим в один? Или так никогда не было и я туплю?
 
Хотел было подсказать, а оказалось... Хм. И давно при импорте нескольких аудио файлов они ставятся в начало своего трека, а не последовательно один за другим в один? Или так никогда не было и я туплю?
Речь не о вертикали. Все ставятся друг под другом и все с одного времени, а задача, чтобы они звучали друг за другом по времени, каждый следующий после предыдущего, оставаясь в своем треке, но в разных точках по времени.
 
@Akula Alex, я это сразу понял. И сказал о другом. Т.е. если б клипы импортировались как я помню - в один трек последовательно, то перетаскивать каждый в свой трек было бы чуток попроще.
 
@Akula Alex, я это сразу понял. И сказал о другом. Т.е. если б клипы импортировались как я помню - в один трек последовательно, то перетаскивать каждый в свой трек было бы чуток попроще.
Да, была такая мысль при прочтении твоего выступления на прошлом партсобрании ))) Но я ее похоронил)))
 
@Akula Alex, а я что-то смешное сказал? И даже на каком-то партсобрании?
Что-то с... чем-то из-за проблем с импортом?
 
@Akula Alex, я задала на всякий вопрос на оф форуме - посмотрим, может что-то предложат там.
Всё, что мне пришло в голову пока - немного упростить ручной процесс:
  1. Отключить Snap to grid завязанный на длительности нот
  2. А в качестве Landmarks выбрать Clips
Тогда их по крайней мере будет проще друг за дружкой расставлять, т.к. они автоматом будут снэппится по краям клипов.
202519
 
Тогда их по крайней мере будет проще друг за дружкой расставлять, т.к. они автоматом будут снэппится по краям клипов.
Примерно это я и имел в виду. И по моим прикидкам, вся процедура заняла бы реально несколько (буквально) минут.
 
  • Like
Реакции: Sharu и Elle
К слову есть, пожалуй, и ещё более изящный вариант:
  1. Открыть папку с файлами в кейковском браузере
  2. Создать пустую аудир дорожку в пустом проекте
  3. Выбрать в браузере первый файл одним кликом мыши
  4. Нажать Enter - файл загрузится на дорожку
  5. Нажать Ctrl+End - Now time переедет в конец проекта, т.е. в конец последнего загруженного клипа
  6. Нажать Стрелку Вниз - выберется следующий файл по списку в браузере
  7. Повторять шаги 4-6 пока все файлы не загрузятся
  8. ПРОФИТ
 
У меня давненько куплен и успешно работает. Есть несколько 32 битных VSTi, которые с встроенным BitBriger никак не желали работать. А с JBridger очень даже. Но что значит интегрируется? Есть какие-то особые ништяки в Cakewalk, которых в Сонарах не было?
 
У меня давненько куплен и успешно работает.
О том и речь - я его купил уже 100500 как, а о его интегрировании в Кейк узнал из оффорума только вчера, просто не замечал этого, потому что не часто пользоваться этим приходится, слава ПэЖэ.
Снимок.JPG

Есть и уточнения по этому поводу:
FYI... one of the main reasons for using the inbuilt Cakewalk JBridge integration, and not using JBridger to create a wrapper, is that Cakewalk will retain the original plugin id, whereas when using a JBridger wrapper it will be seen as a different plugin.
Короче, вот ветка:
 
Последнее редактирование:
О как! Не знал! Спасибо за просветительскую деятельность.:Dle12: Там вроде говорится, что при использовании wrapper, бриджить плагины из JBridge не нужно. А если они уже пробриджены эти dll просто удалить?
 
Тото у меня в списке плагинов старые 32 битные плаги через wrapper пишутся с недавнего времени :)
[automerge]1623399500[/automerge]
То то раздельно пишется :)
[automerge]1623399522[/automerge]
Или нет :)
 
Народ, помогите с настройкой метронома. Требуется в 4/4 проекте убрать акцент на первой доле, поскольку песня с плавающим размером - то 3/4, то 5/4, то 4/4. В Preferences, как обычно, выбрал одинаковые сэмплы для First Bit и Other Bit, выставил в окошках справа одинаковый уровень, нажал, что характерно, Apply, а он фигачит всё равно с акцентом! Может упустил чего?
 
То то раздельно пишется
Первый раз прально написал. :Dle8: В этом контексте слитно.
если они уже пробриджены эти dll просто удалить?
Если не хочешь, чтобы проекты не увидели плаги jBridge-евского формата и не загрузили их, то не стоит.
-----
Для юзеров UJAM @msmcleod там пишет:
The only other plugins that benefit from JBridge are the UJAM virtual guitarist plugins ( yes, I know they're 64 bit, but they work much better in Cakewalk via JBridge.
И кстати... jBridge-standalone может бриджить папками. А в Sonar PluginManager придётся бриджить по одному плагу за раз. Так что я старые "бриджи" таки оставлю, а будут нужда в новых, попытаю этот способ.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают