С какой частотой дискретизации вы чаще всего работаете?

[Aleksandr Oleynik]

Вообще то целью этого топика был ТОЛЬКО опрос.
То, что обсуждений на эту тему было уже масса, я знаю прекрасно и в некоторых участвовал.
Меня интересовала ТОЛЬКО голая статистика.
Уверен, что она полезна будет многим.

 

[smack]

Кстати, можно было добавить еще вопрос - А почему именно эта частота?

Так вроде народ добросовестно объяснил свой выбор, и без всяких вопросов Разве нет?

 

[NRami]

У меня 44.1 кгц.

 

[Zerocool]

проголосовал за 44 , но с видео работаю ессно в 48

 

[smack]

Меня интересовала ТОЛЬКО голая статистика.

Ох, чую - это"жу-жу" неспроста ))))

 

[Aleksandr Oleynik]

Ох, чую - это"жу-жу" неспроста ))))

Ну да....
http://rmmedia.ru/threads/131336/#post-2220408
Я ошибся на 12%, правда в сторону более скромного прогноза.....

 

[Намасте_намасте]

Александр, вас заитересовал данный девайс?

 

[Aleksandr Oleynik]

Безусловно!
Помогу всем чем смогу, чтоб он увидел свет...

 

[Alexander Yakuba]

Сказано вроде четко: ЧАЩЕ ВСЕГО... Иили настолько 44 и 48 идут ноздря в ноздрю?

Ну как-то так, да... Но по сути - это ведь фактически один вариант. Вот имхо более корректный опрос был бы:
1. 44/48
2. 88/96
3. всё что истчо выше

 

[NRami]

1. 44/48
2. 88/96
3. всё что истчо выше

Более полным было бы.
1. 44.1
2. 48
3. 44.1/48
4. 88.2/96
5. 192 и выше.

 

[smack]

Вот имхо более корректный опрос был бы:

Более полным было бы.

Камрады, а что мешает вам сделать мечту явью? ))
Стравинский (в числе прочих) говорил, что лучшая критика - создание собственного произведения.

Если вы считаете, что опрос должен иметь указанную вами форму - просто проведите его
Дел-то на пару минут.
А в данной теме ТС, как я полагаю, преследовал свои индивидуальные цели - поэтому опрос у него составлен именно таким образом.

И, кстати, 44 и 48 - далеко не один и тот же вариант. Посмотрите выступление Van Halen )))

 

[MoVoX]

Да, надо было и битность в опрос добавить). Я в 24 бит.

Что в 24 бит?

И кто-то, когда-то, в какой-то теме говорил, что важнее ширина потока (16, 24 бита, выше не знаю).

Это называется - Глубина квантования - bit depth при которой в 1 bit ≈содержится 6дб громкости. в 16 bit динамический диапазон сигнала составляет 96db, в 24 bit соответственно 144db.

 

[a-up]

Что в 24 бит?

Чаще всего работаю.)

 

[MoVoX]

Чаще всего работаю.

Что конкретно вы имеете ввиду? битность записываемого сигнала, битность сэмплов или что-то ещё?

 

[Aleksandr Oleynik]

И, кстати, 44 и 48 - далеко не один и тот же вариант.

В общем да, каюсь, преследовал личные цели....
Для лайва используют 48 просто по причине того, что ниже задержка, но нагрузка все же еще вменяемая.

 

[djdavaj]

88200/ 32

 

[smack]

88200/ 32

А с разрешением 32 бита вы записываете или это разрешение ваших релизов?

 

[djdavaj]

А с разрешением 32 бита вы записываете или это разрешение ваших релизов?

Записываю.

 

[Dozer1]

Записываю.

И интерфейс ваш, конечно же, пишет в 32 бита?

 

[Zerocool]

 

[djdavaj]

И интерфейс ваш, конечно же, пишет в 32 бита?

32 бита с плавающей... По большому счету 24. 32 бит,-это я стебанулся!)))

 

[Dozer1]

По сути,24...

Какой смысл тогда?

 

[djdavaj]

Какой смысл тогда?

Чтобы ровнее делилось при конвертации в 44100/16 и меньше ошибок было.

 

[Zerocool]

 

[Dozer1]

32 бит,-это я стебанулся!)))

так смайлик бы сразу поставили, что ли...
а то ровно делим 32, чтобы получить 16 )))...

 

[smack]

По большому счету 24. 32 бит,-это я стебанулся!)))

Вот вы стебетесь - а я уже хотел просить у вас адресок, где купить конвертор с разрешением 32 бита...

Чтобы ровнее делилось при конвертации в 44100/16 и меньше ошибок было.

Вот это правильно, потому как ошибок не что что будет меньше - их не будет вообще.
А при делении 24 на 16 получается полтора землекопа.

 

[N-shtaiN]

Вот это правильно, потому как ошибок не что что будет меньше - их не будет вообще.
А при делении 24 на 16 получается полтора землекопа.

Можно подробнее, я в 24/48 работаю. Что там на что делится)))?

 

[a-up]

Что конкретно вы имеете ввиду?

Такая битность у меня выставлена в свойствах проектов в DAW. Соответственно и битность записываемого сигнала такая же.

 

[jeromsky]

Интересно, а почему, судя по результатам опроса, почти никто не работает на частоте 88.2? Чего ее так не любят?

 

[smack]

я в 24/48 работаю. Что там на что делится)))?

Исходя из формулы - 24 делится на 48 )) Получается 0.5. ))) Или наоборот, если поменять составляющие формулы местами.
48/24 = 2, а вот 44 на 24 не делится - т.е. ашипка. )))

Но вообще-то выше в посте @djdavaj речь шла о делении разрешения на разрешение, т.е. он записывает с разрешением 32 бита, которые делятся в релизе на 16 без остатка, т.е. без ошибок )))