"Битмейкеры"

  • Автор темы Автор темы M Clis
  • Дата начала Дата начала
@Кофф, в цивилизованном мире "срезая семпл" авторские права очищают, но у нас всё не так, есть РАО...
Тут можно ознакомится кто откуда что срезал, каверы и т.д.
http://www.whosampled.com
 
Согласен, все таки нам дана свободная воля, и не надо ее насиловать, если человек не желает. )

Очень спорное заявление о существовании свободной воли у человека.
Мы могли бы обсудить теорию детерменизма, о которой писал недавно ушедший Стивен Хокинг, но это тема уже для другого топика.

Каждый из упомянутых в первом посте "музыкантов" является лишь продуктом своего прошлого и воздействующего на него окружающего мира, который так же включает в себя и нас с вами в той или иной мере.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: M Clis и Prisoner
делать свой тренд, который будет интересен тинейджерам и вытеснит неугодное.
Вот и сделайте )) Инициатива, как известно, наказуема исполнением ))
А если просто давать мудрые советы из вакуума - так это уподобиться сове-креативщице из анекдота.
 
Смотря что вкладывать в слово "заставил". Можно сказать, что данное действие предрешил прошлый момент моей жизни (причинно-следственная связь имевшая начало в момент зарождения вселенной, а может быть и ранее) и текущие обстоятельства воздействовашие на меня в момент отправки сообщения
 
Объяснить что юные битмейкеры делают не так, чего не хватает в их "недомузыке".
Вот и возьмите под свою опеку юных битмейкеров, а в итоге нокаутируйте всех нас торжествующими фактами плодотворного наставничества. Только меня глубоко сомневает... )))
Думаю вариантов влияния и возможного участия достаточно.
Думайте, сколько угодно. Г-н Манилов тоже много думал, и планов было громадье. А по факту - нет у вас (и у нас)) методов против Кости Сапрыкина юных битмейкеров. )))

Вдумайтесь хотя бы в тот факт, что на этом форуме - кладезь информации, испытанной на практике и выстраданной.
При этом куча нубов плевать хотела на все это богатство.
И ни хрена не выйдет, если у человека нет воли к чему-то.
А молодежь - разная. Даже в пределах форума масса толковых ребят, у которых есть и разум, и воля, и перспективы. Имена назвать или они вам и так известны?
Вот для них не жалко ни собственных знаний, ни времени. А шлак - он и есть шлак, как его не обогащай - в полноценный продукт оно не превратится.
 
  • Like
Реакции: VR.j
Вот и сделайте ))

Хотел бы я посмотреть, как кто-то попытается сделать Фейса более "по-взрослому"))) И что на это скажут его фанаты:D
[DOUBLEPOST=1521143891][/DOUBLEPOST]Как можно по-взрослому сделать "Еду в магазин Gucci в Санкт-Петербурге. Она жрет мой х*й как будто это бургер. (Бургер, бургер)"?:D
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: M Clis и Prisoner
Хотел бы я посмотреть
Так а я о чем ))))
@Prisoner горазд давать советы... Это не мешки ворочать. )))
Кстати, узником чего или кого он себя считает? )))
Самое подходящее кредо для того, чтобы изменить ситуацию в культуре, музыке и ШБ ))))
 
@smack, я в отличии от тех, к кому были адресованы мои посты выше так яростно не осуждаю инакомыслие... Битмейкеров и рэп не считаю ущербными. Свою позицию озвучил выше, можно конечно перековеркать мною написаное, поумничать, самоутвердиться заручившись поддержкой сторожил...
Имена можете, тут все под секретными псевдонимами типа шмак, смак (как в программе Макоревича), шпак и т.д. А лучше сразу ссылки на работы с миллионными просмотрами на ютьюбе. Я в ребятах ни сколько не сомневаюсь.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: LilColt
Сторожил сторожил, да не высторожил

Жили ли ежи? Ежели жили, то жалили ли ежей жужелицы. Ежели не жалили, то ели ли ежи желе из жил, и ежели ели, то ели или еле-еле ели? )
 
@Dmitry Stepin, не знаю, скрывается под псевдонимом и сетует на то, что всё нынче плохо. Но искренне верит, что мы - форумчане, не все потеряны, живёт надежда в сердце шмака.
 
@Prisoner, перевирание чужого ника/имени должно свидетельствовать о вашем чувстве юмора и высокой культурности? Так они ниже городской канализации. Юморыст, !@$^

А насчет того, что я будто бы сетую на плохую нынешнюю действительность - это вы и вовсе соврамши/спи...мши.
 
Так, а если у меня в плеере есть Dr. Dre - я интеллигент или не очень? :confused:

Очень интересный, при внешней простоте, вопрос.
Важно КАК вы относитесь к Dr.Dre. Как ВЫ это слушаете и какие мысли/образы к вам приходят. Т.е. глубина ваших чувств, эмоций, оценок. На самом деле важнее, в данном случае, субъект, его эстетическая наполненность и эмоциональная глубина.
Мой старший брат(любитель джаза), услышав у меня, тогда 15-ти летнего, "Кашмир" от ЛЗ, сказал- "что за музыка для дебилов? " и он бы был прав с высоты джазовой эстетики, но он ведь не знал какие эмоциональные бури и смысловые аллюзии рождает во мне эта музыка.
Думаю, что и эти 15-ти летние, слушающие битмейкеров, очень разные.
 
А как понять, какая адекватная, а какая нет? Каковы критерии?
Ну т.е. я не понимаю, почему в вашем примере попса считается неадекватной. Она зачастую бессмысленная, простая, легкая для восприятия и всё такое. Но что в этом неадекватного и плохого-то хоть?
Теодор Адорно в своей "Социализации музыки" отлично размежевал пустую и созидающую музыку. Созидающую в плане воздействия на слушателя

А она куда-то делась? Полно классических концертов и выступлений) Кто хочет - идёт.
Снова к Адорно. Как говаривал этот человек "её любят, но уже не знают" (статья про оперу) Значит ходят за чем-то другим! Например для того что-бы "задокументировать" приобщение к высокой культуре, тем самым выделившись.
Некоторые просто хвастаются покупкой абонемента, нигде собссно, не появляясь - это уже крайняя степень.
 
Смотря что вкладывать в слово "заставил". Можно сказать, что данное действие предрешил прошлый момент моей жизни (причинно-следственная связь имевшая начало в момент зарождения вселенной, а может быть и ранее) и текущие обстоятельства воздействовашие на меня в момент отправки сообщения

Это демагогия. Все наши действия зависят от каких-то событий в прошлом, но не предрешены. В любой момент времени у вас есть воля сделать любой выбор, и то, каким он будет зависит не от заранее прописанных алгоритмов, а от вас) Но если вам нравится считать себя безвольным роботом - ваше право, только я бы посмотрел, как вы бы доказывали свою позицию в суде, мол, это все не вы, а так было предрешено Вселенной
 
  • Like
Реакции: smack
о вашем чувстве юмора и высокой культурности?
я лично не считаю себя культурной элитой.
А насчет того, что я будто бы сетую на плохую нынешнюю действительность
Так если мой пост http://rmmedia.ru/threads/131321/page-6#post-2220290 к вам не относится, с какой целью вы стали писать это :
А вы? ))))) Вы - не все? )))
любите выступать в роли третейского судьи ? ваше право.
или может влезли, чтоб заявить о своей
высокой культурности?
так пожалуйста, что ж вы тему в другое русло увели:
горазд давать советы... Это не мешки ворочать. )))
если вам трудно даётся осмысливание чужих постов, то вы лучше переспросите, т.к. здесь :
http://rmmedia.ru/threads/131321/page-6#post-2220303
смысл был абсолютно не в советах (это вы любите давать советы и мыслить категориями), мой же посыл заключался в том, что не стоит судить чужое творчество в таком формате (последних шести страниц), мешать всё в кучу и рассуждать о культуре, после того как перемололи всё в фарш
а что тема битмейкер делает на МУЗЫКАЛЬНОМ форуме? )))
Реальная боль, да.
Я пожалуй понял почему авторов такого зовут битмейкерами, а не поэтами, композиторами или сонграйтерами.
http://rmmedia.ru/threads/131321/page-2#post-2219681
если вы о детсадовской возне, то там можете и свою валюту придумать, наклейки, фантики или чего там еще в детском саду пользуется спросом, зачем вам рубли или баксы впринципе?
Смак, мне конечно льстит, что вы мои посты восприняли как обращение к вам.. Но увы, я вам не советчик, напрасно вы полагали, что я вам что-то советую.
Кстати, узником чего или кого он себя считает? )))
Столыпинской реформы и АмурЛага ёпт :D:D:D
А вы почему переводитесь как ХЛОПУШКА? во что, или чем хлопаете?
 
Последнее редактирование:
Ох, флеймище знатный прям! @Намасте_намасте , я не тролль, видишь, оно само!
Я тезисно попробую сформулировать, что я понял из последних нескольких страниц:
  1. Вся проблема – в общем уровне культуры, с одной стороны, а с другой, в том, что нет воли к формированию этой культуры и потребности в культуре у масс.
  2. Рэп – не музыка для большого количества музыкально образованных людей, но музыка для ещё бОльшего количества людей как с образованием, так и без
  3. Битмейкеры были, есть и будут, и ничего страшного, что они работают "за еду" – эволюция и время расставят всё по своим местам
  4. FACE – "жывотнае", которого @Zerocool бы ушатал
  5. Бухать мы всё умеем и любим
  6. Культуру надо строить сообща, окультуривая всех вокруг балалайкой, джазом и лед зеппелином
  7. Свободой воли мы, возможно, не располагаем, но рэп слушать отказываемся из-за генетики, нашествия монголо-татаров (которого, возможно, и не было), и потому что наши эгрегоры метакультурного восприятия Вселенной претят нам это говно без пузыря воспринимать.
  8. Блэкстар воруют музло
  9. Много пурги и взаимной неприязни
 
А вы почему переводитесь как ХЛОПУШКА?
Английский, как я понимаю, у вас со словарем? )))) Другие варианты перевода неведомы? )))) В отличие от вашего довольно однозначного ника, ))) слово smack имеет множество значений, причем позитивных ))))

А вообще фантазия у вас ограниченная - в вашем ассоциативном ряду не хватает таких изысков как шнек, шмяк, шмыг, снейк...
В конце концов, могли бы уже и земляным червяком обозвать - а чо? ))))

мне конечно льстит, что вы мои посты восприняли как обращение к вам.
А ваш цветастый ассоциативный ряд можно соотнести с другим ником? Например, M Clis, Zerocool или Цыхра? )))
Не надо юлить и считать себя самым хытрым )))
 
Английский, как я понимаю, у вас со словарем?
обращаюсь переодически к словарю, каюсь)))

фантазия у вас ограниченная
стараюсь называть вещи своими именами)

В отличие от вашего довольно однозначного ника
а разве это плохо?)

А ваш цветастый ассоциативный ряд можно соотнести с другим ником?
запросто)

Не надо юлить и считать себя самым хытрым )))
самым хитрым, как и высоко культурным себя не считаю.
 
обращаюсь переодически к словарю, каюсь
Кроме англо-русского, я бы порекомендовал прежде обращаться почаще к словарю русскому орфографическому.
Потому как перИодичеси вообще-то :D
Ставьте перед собой реальные задачи, которые можно выполнить ))))
самым хитрым, как и высоко культурным себя не считаю.
Отвечу цитатой из фильма с Арнольдом: I like smarts. I don't like smart-asses ))))
Можно воспользоваться словарем )))
 
я бы порекомендовал
я и говорю, что вы слишком часто рекомендуете, как вы там говорите
горазд давать советы... Это не мешки ворочать. )))

Потому как перИодичеси вообще-то
виноват, моё опущение, надеюсь с вами в связи с этим никакого казуса не произошло.

Ставьте перед собой реальные задачи, которые можно выполнить ))))
до настоящего времени практически все поставленные задачи реализовывались))

I like smarts. I don't like smart-asses
Понятно, чем вы предпочитаете хлопать)))
 
А лучше сразу ссылки на работы с миллионными просмотрами на ютьюбе. Я в ребятах ни сколько не сомневаюсь.
Не, ну то шо "ребята" по просмотрам забьют и Моцарта с Гайдном, и Чайковского с Дунаевским, то никаких сомнений нет. А Шурыгина?! У неё что ни слово - пестня! А чем не пестня? Слова произносит? Произносит. Всё, считай - пестня. Так вот, судя по суммарным просмотрам онв никак не хуже Майкла Джексона или Меркьюри "поёт". И конечно, к чему гордыня и снобизм, нада деваху принимать в сообщество на равных.
 
  • Like
Реакции: smack и M Clis
Пусть это просто повисит здесь
2018_03_16_18_38_51.png
 

Сейчас просматривают