Мать твою, ну просто мата нет. Выпустил uad железяку для лайва. Вместо того чтобы добавить в аполло консоль DCA, групповую и мастер обработку, выпустили железяку с голимым софтом, да ещё и с мади, плиз- еееееец. Надежда умерла. Даже цену не стал пробивать.
UAD & F.O.H.
- Автор темы Fohmonrec
- Дата начала
Где почитать?
PS: https://www.uaudio.com/uad-accelerators/uad2-live-rack.html
Soundgrid Server только не с Waves, а UAD плагинами.
Нужно почитать как оно работает, а то о РиалТайме у UAD обычно странное представление, на поверку там почему-то оказывается задержка не маленькая.
PSS: Первую лажу уже вычитал -
Up to four UAD-2 Live Rack units can be combined for up to 64 channels of MADI signal processing via Mac Thunderbolt.
Владельцам PC можно раслабится....
Вот смешная вещь -
(7) 1394b Ports (no function)
The 1394b ports are for manufacturing purposes only. They have no functionality within the UAD-2 Live Rack system.
Important: Do not attach any devices, including a computer, to the 1394b ports.
Давно я такого не видел, чтоб выводили какой-то стандартный (пусть и устаревший) интерфейс исключительно для сервисных целей. А ведь кто-то мануал не прочтёт и всунет
И ещё одна странность - Тендерболт на Рэке нужен оказывается исключительно для того, чтобы на компе вы могли управлять плагинами и всё, весь звук в Рэк идёт только по MADI. Неужели нужен для ремоута тендерболт?
Почему не сделать возможным управление по OSC и простейший ремоут на iOS и Android, ну пусть ещё на Win и Mac OS?
В общем, как я и написал выше - UAD "Saundgrid Server" на спец DSP
Ценик, как обычно у UAD, "гуманный" - $5,999 for the UAD-2 Live Rack Ultimate bundle
3000 USD практически голая железка. И это - UAD-2 QUAD DSP processor с 16 каналами звука
Последнее редактирование:
Как я и думал -
System Latency
Overall system throughput latency with Live Rack is 73 samples when no plug-ins are assigned (and also through non-upsampled plug-ins)
И ещё плюс к этому видимо -
Although the delay added by each upsampled UAD plug-in is negligible (typically between 0-140 samples, depending on the plug-in and sample rate), this extra delay can affect output phase coherency.
Замечательный Live
И ещё одно, уже ценовое сравнение.
Нормальная, с точки зрения обработки (64 канала внешней обработки) решение от UAD Live Rack будет стоить (с очень усечённым набором плагинов)
12 тыс USD за четыре Live Rack + Mac Book Pro с тендерболтом 2 тыс USD
Т.е. 14 тыс USD с мин. возможной задержкой в 74 сэмпла (с ограниченным набором плагов с нулевой залержкой) и опять без безпроводного ремоута.
Но есть ведь на много более гибкое и функциональное решение -
Ноут с 6-и ядерным процем 2200 USD + RME Madiface USB 1000 usd
Получим задержку 64 сэмпла по цене 3200 usd и без каких либо ограничений используемых плагинов + любой удобный безпроводной Ремоут контрол обойдется еще, ну пусть 1000 usd
По итогу - неограниченный функционал на голову превосходящий UAD Live Rack за цену в более чем три раза меньше.
Нормальная, с точки зрения обработки (64 канала внешней обработки) решение от UAD Live Rack будет стоить (с очень усечённым набором плагинов)
12 тыс USD за четыре Live Rack + Mac Book Pro с тендерболтом 2 тыс USD
Т.е. 14 тыс USD с мин. возможной задержкой в 74 сэмпла (с ограниченным набором плагов с нулевой залержкой) и опять без безпроводного ремоута.
Но есть ведь на много более гибкое и функциональное решение -
Ноут с 6-и ядерным процем 2200 USD + RME Madiface USB 1000 usd
Получим задержку 64 сэмпла по цене 3200 usd и без каких либо ограничений используемых плагинов + любой удобный безпроводной Ремоут контрол обойдется еще, ну пусть 1000 usd
По итогу - неограниченный функционал на голову превосходящий UAD Live Rack за цену в более чем три раза меньше.
@Aleksandr Oleynik, я тоже честно говоря не понял зачем это, тем более что к нему еще какие то преобразователи нужно брать. А это еще ценник сверху.
Преобразователей ни каких не нужно.
Это внешняя обработка для цифровых консолей с MADI интерфейсом, я же написал - также как саунд грид сервера от вэйвс.
Но я написал конфиг, который функциональнее, не зависим от брэнда, и дешевле в три раза.
Это внешняя обработка для цифровых консолей с MADI интерфейсом, я же написал - также как саунд грид сервера от вэйвс.
Но я написал конфиг, который функциональнее, не зависим от брэнда, и дешевле в три раза.
@Aleksandr Oleynik, про ваш вариант я знаю, не я имею ввиду например если у меня нет консоли то тогда что то внешнее нужно, тут ада8200 уже не подцепишь)
Чтоб использовать UAD Live Rack не с консолью - потребуется MADI звуковуха, но это безсмысленно дорого
@Andrey Ivanov, таким образом указанная нейтив дау не аппаратно и с зависимостью от хост системы может работать как 100 процентный лексикон, как если бы это был реальный прибор в реке. Задача выполнена. А аппаратно или процессорно это дело другое, суть ведь в результате.
@Andrey Ivanov, серьезно?? а звукорежиссерам об этом сказать видимо забыли, раз даже аполло используют.
Вот..... По факту оказалось, что не какое-то умное и продвинутое решение выделяет UAD Live Rack от всех прочих решений, в том числе програмных DAW зависимых, а обладание сокральными алгоритмами того же 224.
Вот только вы уверенны, что в современной реверберации нет алгоритмов лучше, чем 224?
[DOUBLEPOST=1526750965][/DOUBLEPOST]
По каким?
Пообщался недавно с реальным пользователем Live Rack.
Не знаю почему @Andrey Ivanov ни чего не рассказал, что UAD НАКОНЕЦ ТО ВКЛЮЧИЛ МОЗГИ и прикрутил midi управление к своей DSP железяке, а не заставляет возюкать мышкой по экрану ноута при выборе пресетов.
Почему же они этого не слелают для всех прочих своих дивайсов?
Не знаю почему @Andrey Ivanov ни чего не рассказал, что UAD НАКОНЕЦ ТО ВКЛЮЧИЛ МОЗГИ и прикрутил midi управление к своей DSP железяке, а не заставляет возюкать мышкой по экрану ноута при выборе пресетов.
Почему же они этого не слелают для всех прочих своих дивайсов?
@Aleksandr Oleynik, да только лайврэк работает с пультами. Тоже непонтяно разве это сложно сделать для стандартного апполо.