Steven Slate Drums 5
- Автор темы Anton Vorozhtsov
- Дата начала
непонятная хрень у меня происходит в с1 с сильно загруженным проектом. При открытии миди и выборе ноты нота выбирается несколько секунд, это происходит и на вст3 и на вст2 версии ссд. На других плагинах все норм. А если я пытаюсь поменять велосити у 5 нот этот весь процесс растягивается на несколько минут. каждый удар раздается через 5 секунд и это надо умножить на кол-во нот и на сколько велосити изменилось.
с другими вст такого нет только с ссд. в ссд загрузка 150 мб. с дорожки инструмента убираешь посыл на ссд и все раюотает норм, как только подключаешь ссд все работает вот так.
комп мак. в супе 3 все норм прием там больше 4 гигов.
с другими вст такого нет только с ссд. в ссд загрузка 150 мб. с дорожки инструмента убираешь посыл на ссд и все раюотает норм, как только подключаешь ссд все работает вот так.
комп мак. в супе 3 все норм прием там больше 4 гигов.
Patrick Carney Expansion - Steven Slate Drums
The dirtiest, fattest, most vibey vintage drums sampled and recorded by Black Keys drummer Patrick Carney - now available exclusively for SSD and Trigger.
stevenslatedrums.com
Новый экспэншн вышел
А это разве не интро-прайс? В смысле, что цена наоборот поднимется?
Клево звучат барабасы!
Хорошо, если так. Просто остальные 149 стоят-).
Я тоже возьму.
Мне SSD нравятся своей простотой и звучанием. И не хотелось бы, чтобы из него получился некий монстр. Но если планируются эффекты прямо в плагине, то это действительно здорово! Главное, это простота их использования и не в ущерб качеству.
Для меня было бы полезно и удобно использовать в плагине прямо в микшере:
1. Две дорожки с разными типами ревебрерации. В них: привязка временных параметров к темпу проекта и настройкой этих параметров вручную (на выбор). Фильтры НЧ и ВЧ внутри эффекта и простой эквалайзер. как на микшерном пульте: НЧ, Параметрическая середина, ВЧ.
2. Две дорожки с дилеем. С теми же возможностями, что и реверб.
3. Ну куда уж без компрессора). Дорожка для параллельной компрессии (актуально для новых библиотек).
4. Компрессор на всех каналах (опять же актуально для новых библиотек).
5. Посыл с каждого канала на эффекты в пунктах 1, 2, 3, 4.
Даже не знаю, нужен ли эквалайзер на каналах с сэмплами, там и так всё хорошо звучит. Но разве только для лёгкой корректировки.
Всякие эффекты сатурации и тому подобное здесь точно не требуются, каждый сам выберет в своей daw нужный эффект.
а зачем дилей? Вроде довольно экзотично его использование на акустических барабанах?
да оно и с реверами непонятно заччем, учитывая изобилие румов которые хоть как крути да подмешивай
@Snow_Bars, харэ пытаться ерундой портить хороший инструмент. 
Обработки хватает. Консоль DAW в помощь.
@buncker, как и прежде - ресайз интерфейса.
Как минимум - при большом количестве каналов в микшере, хочется видеть их все и сразу. Как максимум - да и основное окно хочется увеличить при самостоятельной сборке "кухни".
Обработки хватает. Консоль DAW в помощь.@buncker, как и прежде - ресайз интерфейса.
Как минимум - при большом количестве каналов в микшере, хочется видеть их все и сразу. Как максимум - да и основное окно хочется увеличить при самостоятельной сборке "кухни".
@Anton Vorozhtsov, вот этого, например:
fuseaudiolabs.com
Очень добротно, не дорого и на любую дорожку хоста.
Fuse Audio Labs | Audio Plugins and Mobile Audio Apps
Fuse Audio Labs - Audio Plugins for Recording, Mixing and Mastering
fuseaudiolabs.com
Очень добротно, не дорого и на любую дорожку хоста.
Я полностью таки в Суп переехал как раз из-за отсутствия в SSD встроенныx FX.
Противников присунуть в ромплер уже, как минимум, двое. Ага-а-а... капец вам, любители присунуть. 
@CakeWorker, всё верно, суп для любителей присунуть. Слэйт для хардкор натуралов.
@CakeWorker, всё верно, суп для любителей присунуть. Слэйт для хардкор натуралов.
@CakeWorker, в данной ситуации не. 
Ну может и не задалось поутру с формулировками.
Хотя само слово "присунуть" какое-то... тьфу!
Так что всё норм.
Ну может и не задалось поутру с формулировками.
Хотя само слово "присунуть" какое-то... тьфу!
Так что всё норм.Дилей для уплотнения звучания. Не более того.
В идеале хорошо иметь встроенные компрессор и эквалайзер.
Пространственные эффекты на самом деле могут породить много споров, кому-то понравятся, кому-то нет. Например, в AD2 есть и дилей и реверб, но в большинстве случаев (в AD2) лучше использовать внешние.
И вот нахрена тогда городить огород?
1. Нужен хороший источник - то-есть, качественно записанная библиотека.
2. Нужен удобный, гибкий, понятно-дружелюбный интерфейс, чтобы всем эти щасстем управлять (бо библиотек хороших в достатке, а инструментов управления ими не так и много).
3. Обработка внутри ромплера, на наш с Антоном
и другими, пока не назвавшими себя, товарищами взгляд, является искусственной придумкой маркетологов, позволяющей скрыть некачественную запись сэмплов и 
уводящей внимание пользователя от других фозможных броблем плагина.Повторюсь, что рынок хоть и не перенасыщен, но имеет несколько различных ромплеров (от бесплатных, до... смешных). И всем, кто ищет Sup, нужно идти в... Sup, а не пытаться превратить в Sup добротный ромплер.
Последнее редактирование:
Я хоть и пользую SUP, но я не из ЭТИХ 
Ни разу не было желания использовать встроенные FX.
Драм ромплерам они нахрен не нужны.
Всем слейтовским плагинам пожалуй не хватает одного- это ресайза GUI.
Ни разу не было желания использовать встроенные FX.Драм ромплерам они нахрен не нужны.
Всем слейтовским плагинам пожалуй не хватает одного- это ресайза GUI.
Справедливости ради, это не про суп) И в нем я изредка использую то еку, то компрессор, то шейпер дабы не плодить чрезмерное количество выходов из него. Учитывая, что в SSD семплы сильнее обработаны изначально - это прям совсем на любителя решение) Мне больше нравится в таком случае реализация в GGD и PD - чтоб можно было по быстрому подмешать в мясо запроцешенный вариант тех же семпловявляется искусственной придумкой маркетологов, позволяющей скрыть некачественную запись сэмплов и
Про "большинство случаев" это относилось к AD2.И вот нахрена тогда городить огород?
1. Нужен хороший источник - то-есть, качественно записанная библиотека.
2. Нужен удобный, гибкий, понятно-дружелюбный интерфейс, чтобы всем эти щасстем управлять (бо библиотек хороших в достатке, а инструментов управления ими не так и много).
3. Обработка внутри ромплера, на наш с Антоном
Повторюсь, что рынок хоть и не перенасыщен, но имеет несколько различных ромплеров (от бесплатных, до... смешных). И всем, кто ищет Sup, нужно идти в... Sup, а не пытаться превратить в Sup добротный ромплер.
По пункту 3 не могу согласиться. Вот в ssd хорошо записанные библиотеки. Так чем их испортит, например, пара качественных компрессоров (vca, fet) и EQ от Slate 'a ? Я думаю, что команда Слейта способна их разработать. Кому не понадобятся, тот может использовать ssd как и раньше.