Вспомнилось: настоящие рэперы и их альбомы выходят одновременно ))))
Теперь ясно, всё понятно, больше объяснять ничего не нужно...
- Автор темы MoVoX
- Дата начала
Простите, но эта фраза - чушь. Что-то вроде "стремительного домкрата". Шакалы ведь на Кавказе не ядовитые.
хоть и бред, но давайте за это зацепимся. Итак, вы вместе с горе-гуру утверждаете, что в аналоговом сигнале невозможно, например, линейное предсказание? Вы полагаете, что аналоговый сигнал никаким образом не автокоррелирован? Прошу ответить четко. Да или нет.
Похоже, что за четыре года посещения этого форума вы так и не поняли, что многие здешние обитатели имеют не разовый, )) а весьма солидный опыт "нахождения на свободе", и способны воспринимать "аудиоматериал" с точки зрения творческого человека - без всяких плагиновых призм ))) И корежащие музыку "сводилы" собираются большей частью на других форумах.
Так что непонятно, кому адресован ваш спич ))
Было бы весьма интересно почитать. И вообще классно будет, если ещё посоветуете полезного чтива по теме.
Коллега, но это же нечестно - требовать конкретики. Прямо удар под дых ))))
@Ortseam,
синусоиду, можно просчитать, общий же сигнал сложенный из разных источиков просчитать -нет , согласен с ним,, но что вы подразумеваете по понятуем автокоррелирован?..ну и еще одно, а мне охота в это всё вникать копать цспоминать?.. я просто сказал, что человек говорит вещи над которыми стоит подуматЬ это не библия и не словарь, просто инфа к размышлению, и я незнаю даже кто этот человек,....сильно в прения вникать не вижу смысла, ..вон есть важней вещи, коммунальные иду оплатить))
синусоиду, можно просчитать, общий же сигнал сложенный из разных источиков просчитать -нет , согласен с ним,, но что вы подразумеваете по понятуем автокоррелирован?..ну и еще одно, а мне охота в это всё вникать копать цспоминать?.. я просто сказал, что человек говорит вещи над которыми стоит подуматЬ это не библия и не словарь, просто инфа к размышлению, и я незнаю даже кто этот человек,....сильно в прения вникать не вижу смысла, ..вон есть важней вещи, коммунальные иду оплатить))
Не, ну если не вникать, то оно да. Наукообразный демагог вполне сойдёт за профессора. Главное словечек побольше. Энтропия. А шо оно такое та энтропия - кому оно надо вникать. Кому надо и так поймут, остальные зашоренные завистливые ручкокруты.
Первый раз с живым коллективом работали? "Все люди" - это прямо вот все семь с половиной миллиардов что ли?
У меня вот в этом смысле немного другая статистика, а один раз даже наблюдал как к ЗР-у на концерте подошёл немножечко буховатый слушатель, и таким вот громким голосом (на весь зал) сказал... "ФЛЕЙТУ ДОБАВЬ, сцкбл@%^$*#$!!!" Неизгладимое было впечатление
@Alexander Yakuba,
А флейта там была? Или подразумевалась, но забухала и чел просёк, что её не хватает дихотомически*?
Десяток посвящённых в день, да на пятидневку, пусть и по часу...
А флейта там была? Или подразумевалась, но забухала и чел просёк, что её не хватает дихотомически*?
Не скажите, «пять старушек - рубль!»
Десяток посвящённых в день, да на пятидневку, пусть и по часу...
Была.
[DOUBLEPOST=1516018768][/DOUBLEPOST]Из личного опыта, перлы от бабусяк: " вы чё тут своей этой МУЗЫКОЙ ДУРАЦКОЙ весь голос его заглушили! мы не МУЗЫКУ эту вашу ДУРАЦКУЮ сюда слушать пришли, а его голос!!!"
Я извиняюсь, это случайно не на концерте пензенской группы "Гнилой Район" происходило?
Бабусяки на концертах это вообще отдельная тема... Уже рассказывал тут, емнип, как одна даже обхезалась от большого количества сабвуферного низа А вы говорите
А вы говорите[DOUBLEPOST=1516018971][/DOUBLEPOST]
Шутка зашла, но это было даже не в Пензе.
Так я вроде это же и предполагал - но есть версии, что это общая стоимость складчины, а сколько выйдет на нос - будет ясно после формирования групп...
Это явное доказательство, что наш народ понимает - где джаз, а где квинтет. И никакой свободы от микса нет ))))
Конечно аналоговый сигнал - никакая не энтропия, "которую невозможно просчитать". Энтропия есть везде и всегда. Если говорить о звуке, то максимальная степень энтропии наблюдается при белом шуме. Музыкальный же сигнал в большей степени может быть описан через математику гармонических функций, а там всё просчитываемо - хотя бы непрерывность градиентов взять... Алгоритмы реставрации как работают? Но белый шум тоже можно просчитать, хоть там и несколько иная математика.
Да это мелочи )))
Главное - победа разума над сарсапариллой!
[DOUBLEPOST=1516019456][/DOUBLEPOST]
И я уже писал давеча - это всего лишь выделение адреналина, а не того, что вы огласили. Так что не надо порочить репутацию дамы )))
Угадали, в основном рокеры, но только в основном. Главное условие(для меня) - живое исполнение, без кликов, без плейбэков, без секвенсоров, без арпеджаторов и т.д.
Влад, Вы даёте пример ровного живого(неотредактированного) исполнения, я анализ(хотя это громко сказано) и вердикт -ровно, не ровно (на мой взгляд). Моя методика))) даст даже процент неровности на почти любом участке композиции! Это я шутил. Для моей "методики" нужен любой звуковой редактор, я делал всегда Форжем. Расставляем маркеры на более-менее крупных частях(тактов по 4, 8, 16) и получаем длины этих регионов во временном коде(типа в милисекундах). Если цифры совпадают - имеет смысл продолжить уменьшением длин регионов. Вот и вся методика. Расставление маркеров, кстати, очень творческий процесс, поэтому достаточно большой размер начальных регионов очень желателен. В итоге получается практически засекание секундомером, уж куда проще - просто секундомер достаточно точный и моменты "засекания" налицо.
Влад, Вы даёте пример ровного живого(неотредактированного) исполнения, я анализ(хотя это громко сказано) и вердикт -ровно, не ровно (на мой взгляд). Моя методика))) даст даже процент неровности на почти любом участке композиции! Это я шутил. Для моей "методики" нужен любой звуковой редактор, я делал всегда Форжем. Расставляем маркеры на более-менее крупных частях(тактов по 4, 8, 16) и получаем длины этих регионов во временном коде(типа в милисекундах). Если цифры совпадают - имеет смысл продолжить уменьшением длин регионов. Вот и вся методика. Расставление маркеров, кстати, очень творческий процесс, поэтому достаточно большой размер начальных регионов очень желателен. В итоге получается практически засекание секундомером, уж куда проще - просто секундомер достаточно точный и моменты "засекания" налицо.
@Dmitry Diamond, угу. По поводу белого шума (идеального, спектрально не ограниченного) только не соглашусь. У него можно "предсказать" только статистические характеристики, одинаковые для любого ожидаемого отсчета и никак не зависящие от предыдущих отсчетов. Другое дело, что чаще мы имеем дело с "квазишумом" (результатом вычисления по какому-то алгритму либо зацикленной последовательностью конечной длины). Там - конечно. Можно найти любые корреляции (особенно, если заранее знать,что искать )
)
@Music_Hawk, поскольку Никита Номан является еще и конструктором микрофонов, хотелось бы узнать ВАШЕ мнение об этой его грани.
Всем, кто обсуждал тему микрогрува: перенесите, по возможности, свои посты сюда: http://rmmedia.ru/threads/130590/#post-2197315