"Театральный звук"

  • Автор темы Автор темы Skalk
  • Дата начала Дата начала
например сейчас мы с них переходим на Shure Twin Plex.Очень крутые микрофоны
Мы посравнивали на наших сенхах аналоговых (базы+ передатчики) шуры с dpa - хуже звучали в прямом тесте с dpa. Очень большая вероятность, что с цифрой шуры будут работать намного лучше, но нет возможности проверить). Поэтому для шуров микрофонов только цифра
 
Круговая - это для театральных микрофонов - лучшая направленность во многих ситуациях
Ну не знаю... Когда партнеры в лирических сценах поют "друг в друга", начинаются гребенчатые фильтры и прочие прелести с фазой. А особенно плохо, когда между актерами изначально нет баланса и один поет как Паворотти, а другой мурлыкает словно на кухне ночью.
 
Ну не знаю... Когда партнеры в лирических сценах поют "друг в друга", начинаются гребенчатые фильтры и прочие прелести с фазой. А особенно плохо, когда между актерами изначально нет баланса и один поет как Паворотти, а другой мурлыкает словно на кухне ночью.
Понимаю прекрасно. Мы в подобных случаях, конечно, автомикс считаем злом, тогда только работа фейдерами - когда совсем ужасно, один микрофон можно убрать при близком контакте. Но кардиоиды по опыту - ну плохо совсем. Либо я не слышала нормальных кардиоид, либо мы не умеем их правильно настраивать, плюс небольшая смена позиции от источника звука - уже другой звук. В театральном контексте, где нет шибко хорошо поставленных голосов и плюс сами микрофоны полумёртвые - что сейчас тоже является нормой в эксплуатации, мы не можем клеить микрофоны далеко ото рта. Театральные актёры драмтеатра отличаются от певцов мюзикла по подаче в вокале. Плюс многие из актёров или глухие или не шибко музыкальные. Надо разгонять звук на сцене. Проблем дофига с большим кол-вом круговых гарнитур на сцене. С радостью бы перешли на кардиоиды, если бы они звучали нормально - заводки меньше, сплошные плюсы кроме звука. Может кто-то поделится опытом работы с кардиоидами в серьёзных проектах (20 и более радиомикрофонов одновременно на сцене?
 
Есть много вопросов, по которым можно сообща посоветоваться. Начиная от составления и проигрывания плей-листов во время спектакля
Есть хорошая программа для звукового сопровождения спектаклей.

Основная особенность:
текст сценария (партитура) находится прямо в программе,
а кнопки запуска звуков привязаны к тексту и всегда находятся рядом со своими ключевыми фразами.

Кроме того,
для более лёгкого ориентирования в программе звуковым панелям можно присваивать
небольшие картинки, визуально подсказывающие о назначении и характере звука.

Подробнее на сайте программы:

Там же можно скачать два готовых спектакля для опробования работы в программе.
Установка не требуется.
1+1.png
 
  • Like
Реакции: GPB
@Pavel-WF, Вы разработчик или пользователь этого софта? Если пользователь, то каков Ваш опыт работы с ним?
 
Вы разработчик или пользователь этого софта? Если пользователь, то каков Ваш опыт работы с ним?
Я - разработчик программы "Шелест".
Но за её разработку взялся когда на собственном опыте
(временно подменяя штатного звукооператора в одном из городских клубов)
столкнулся с жутким неудобством используемых методов звукового сопровождения новогодних представлений.
Поэтому главной моей целью было удобство.

А вот реальный отзыв от одного из пользователей. Программу он использует для
"озвучки спектаклей, концертов и любых других мероприятий, которые проходят в стенах среднестатистического небольшого дома культуры. До этого пользовался обычным плеером AIMP и утопал в куче бумажных сценариев. Через "Шелест" уже отработал 4 длинных концерта и остался очень доволен. Она весьма продуманная и удобная. В сценарий легче вносить правки и коррекции, нет постоянного беганья глазами с монитора в бумажный сценарий и обратно".
 

Сейчас просматривают