Профессионалы на каждом шагу)
- Автор темы Zerocool
- Дата начала
С одной стороны звучит логично... ну, а если взять сборочный цех, и какие-то детали с браком пришли, сборочник их как надо собрал и говорит: я качественно свою работу сделал, а то что оно не поехало, не полетело, упало или сгорело - "так это уже не ко мне вопрос"
Потом я понимаю, что здесь обсуждаются именно косяки ЗИ.
Совсем не исключаю, хотелось бы чтобы так и было всегда... но само появление темы говорит о том, что это далеко не так.
Насчет моей коровы - а я разве где-то утверждал, что я профессионал, мастер и тд?
Да и без конвертации будет то же самое... Кто пожелает - найдите разъяснение Алексея Лукина по поводу разрешения конечного продукта. (16 vs 24) Не знаю, как для кого - а для меня Лукин авторитет.
А что касается SR 96, то она имеет смысл разве что для точности редактирования. Но учитывая криворукость "редакторов", то и тут без особого выигрыша. Про художественную сторону редактируемого материала я уж промолчу )))
Где действительно имеют смысл высокие показатели - так это при записи низкоуровневых сигналов (причем с последующим сохранением динамики конечном продукте.) И кто у нас работает в таком оазисе, за исключением небольшого числа форумчан?
А кроме того, еще и тракт необходимо иметь СООТВЕТСТВУЮЩИЙ. Ребята, без обиды - у многих ли в распоряжении 50-килогерцовые микрофоны? ))) Ну, и прочее тому подобное тож.
И попробуйте убедить любого здравомыслящего человека писать в 192 через кетайский хлам музыку, в которой пик-фактор стремится к нулю
Кто-то из великих сказал: надо использовать не самое дорогое оборудование, но самое эффективное в данной ситуации. И еще он добавил, что более дорогой микрофон может порой только выявить огрехи тракта, схемы записи и исполнения )))
Последнее редактирование:
ладно ,в качестве разрядки ,а то тема накаляется)) вот вам музыкальная шутка ,сегодня делали на радиве , на новогодний эфир )
Нет. Но дело не в этом - читайте внимательнее.
Вы уже не в первый раз проталкиваете мысль, что все, что делается ремесленниками за деньги - недостойное УГ, в отличие от одухотворенных опусов, рождаемых вашими вольными соплеменниками.
Я уже писал - не стоит преувеличивать творческий аспект в работе ЗР - особенно, если он не более чем инженер записи/сведения, и никаких художественных решений не принимает (по многим причинам)))
Камрады, давайте не льстить себе )))
Или выбрать правильную SR и прочие технические параметры - это нынче творческая работа?
Кому нужны инженеры записи/сведения без творческого аспекта? Как микрофон поставишь так всё дальше и поплыв..зазвучит! Попробуйте тупо пересвести любую вещь Битлов, или Цеппелинов-
В записи музыки нет маловажных деталей, успех складывается из тысячи "мелочей".
В записи музыки нет маловажных деталей, успех складывается из тысячи "мелочей".
И какое отношение это утверждение имеет к выбору SR? Если уж речь о творчестве - любое малохудожественное дерьмо станет конфеткой, если его записать в 192? )))))
Что касается приведенных примеров (Beatles, LZ etc) - те же микрофоны ставились теми же инженерами не менее творчески и для записи других артистов ))) - но почему-то взлетели не все )))
Любить свою профессию - дело благое, но не надо уподобляться театральному осветителю или монтировщику декораций, который утверждает, что спектакль успешен исключительно благодаря ему ))))
А вы всё ещё всерьёз считаете, что это не так?! Тогда профессионалы идут к вам! Прячьтесь)
Ну я Вам тоже тогда могу посоветовать читать внимательнее: где это я утверждал, что профессионалы делают УГ, а вольные каменщики - шедевры?
Не надо мне приписывать чьи-то чужие мысли...
Все что я хочу сказать это то, что естественно любой труд должен быть оплачен, но не за любую работу нужно браться. Видите, что на входе УГ, ну и не продолжайте его плодить.
Должна быть еще и определенная ответственность за качество конечного продукта. А когда единственный критерий - деньги, вот тогда это УГ и плодится...
У вольных же каменщиков нет такого единственного стимула, что только деньги, и поэтому они занимаются тем к чему душа лежит...
Последнее редактирование:
Я вообще слово "творчество" стараюсь всуе не употреблять. Да и по моему ИМХО многие, мнящие себя "творцами" и постоянно подчёркивающими это - таковыми и близко не являются.
Касаемо поточно-конвеерной работы под заказ, моё давнее определение: ремесленная работа с элементами творчества. ))
Касаемо поточно-конвеерной работы под заказ, моё давнее определение: ремесленная работа с элементами творчества. ))
Хм, учитывая состояние нашего музыкального рынка - нам все таки нужно всем пойти по миру , чтобы не плодить уг )))))))
Впрочем , чего тут удивляться подобным мнениям от людей , которые ровным счетом ничего не понимают в специфике нашей работы ..
Впрочем , чего тут удивляться подобным мнениям от людей , которые ровным счетом ничего не понимают в специфике нашей работы ..
А кто Вам сказал, что это обязательно должен быть массовый продукт? Это может быть сделано и для чисто внутреннего потребления (иногда даже разового, типа подарок друзьям на днюху, свадьбу или корпоратив). Если клиент в состоянии оплатить мои услуги - что его, нахер слать? Времена не те...
@Alex_HS,
Слать , руководствуясь высокими принципами морали - некоторых местных "творческих "персон ), нам же есть , пить , детей кормить , одеваться не надо ) мыж чисто для универсума существуем...
Я в своей жизни шлю только кривых и бездарных музыкально , настолько - которых невозможно никак исправить , потюнить и заставить играть хоть как то еле еле ровно , -вот как раз таких типа Vovanych ) - потому что стыдно будет потом за это в общественном доступе . Репутация дороже ... да и нервы тоже . Все мои коллеги с такими типажами сталкивались
и знают , как тяжело воспринимать эти оды бесконечные своей охренительно творческой личности , особенно на фоне того что человек не может в слабую долю попасть и поет строго в малую секунду с музыкой.... А не дай бог сказать что нить - обиды до конца жизни , гения не поняли ... ,жалкие ремесленники , бла бла
Идеологически - всего один раз в жизни послал скинхед панков , бо как омерзительно уж совсем...
Слать , руководствуясь высокими принципами морали - некоторых местных "творческих "персон ), нам же есть , пить , детей кормить , одеваться не надо ) мыж чисто для универсума существуем...
Я в своей жизни шлю только кривых и бездарных музыкально , настолько - которых невозможно никак исправить , потюнить и заставить играть хоть как то еле еле ровно , -вот как раз таких типа Vovanych ) - потому что стыдно будет потом за это в общественном доступе . Репутация дороже ... да и нервы тоже . Все мои коллеги с такими типажами сталкивались
и знают , как тяжело воспринимать эти оды бесконечные своей охренительно творческой личности , особенно на фоне того что человек не может в слабую долю попасть и поет строго в малую секунду с музыкой.... А не дай бог сказать что нить - обиды до конца жизни , гения не поняли ... ,жалкие ремесленники , бла бла
Идеологически - всего один раз в жизни послал скинхед панков , бо как омерзительно уж совсем...
Последнее редактирование:
Вы полагаете, что в Вашей работе есть какая-то исключительность и специфика с точки зрения организации производственных процессов?
Или что у людей других профессий нет нужды семью кормить?
Так я не против, когда речь идет о замкнутом потреблении... я о том, когда что-то идет в эфир..
Любой публичный человек должен нести определенную ответственность за свои слова, продукт итд.
Ответьте честно: Вы довольны уровнем современной эстрады и всего того, что вообще показывается по ТВ?
Да будет вам демагогию разводить... На форуме множество людей, которые и за деньги занимаются исключительно тем, к чему душа лежит
Или можно сформулировать иначе: занимаются тем, к чему душа лежит, но при этом еще и зарабатывают любимым делом деньги - просто потому, что плоды их труда нравятся и другим людям.Если же вам такое совмещение не под силу, не проецируйте собственную ситуацию на других
От того доволен я или нет не зависит ровным счётам ничего. А почему так происходит - если бы Вы трудились непосредственно в сфере ШБ, то такие вопросы бы у Вас просто бы не возникали, зная всю "кухню" изнутри.
Не валите всех и все в одну кучу. И так уже она выросла, как в хозяйстве товарища Авгия )))
Публичный человек - это артист или прочий засракуль, торгующий лицом на публике. А обитатели RMM - это в основном скромный вспомогательный персонал )))
А вы, глядишь, у трактористов начнете вопрошать, как они допустили нынешнюю ситуацию в агросфере )))
Кстати, тут было упомянуто слово демагогия. Могу дать хорошую трактовку термина демагог. ))))
Демагог - это человек. пытающийся убедить женщину, что мяконький гораздо лучше ))))
Опять Вы передергиваете мои слова - я вовсе не говорил, что те кто занимаются любимым делом - бессеребрянники.
Даже ровно до наоборот: только человек, занимающийся любимым делом может достигнуть в нем высот/признания и заработать серьезные деньги.
А вот те, кто работают "ради денег" как показывает жизнь только концы с концами всю жизнь и сводят...
"Очень интересно наблюдать за спором, в котором один из участников постоянно меняет свою позицию" М.Жванецкий
В общем почитал что в этой ветке пишут и могу сообщить, что практически в любой отрасли деятельности в РФ ровно такая же ситуация. Счастливых исключений пока не знаю. Надо что- то менять.
Лёша классный, я с ним работал. И в домашней студии у него так-же, заходи и работай. Всё по уму.
Смените страну
Ненужно!! Здесь весело , легко и непринуждённо.Какой то сохатый накосорезил будучи либо бухим ,либо лузером с "тёплым ламповым ухом" - разговоров на неделю теперь
И им тоже ! А если электрик рубильник вырубит, так и из зала даже проблематично выйти будет
Если оно будет круто звучать, то -
1. Может оказаться и не таким уж дерьмом, допустим со временем заценят.
2. Малохудожественный артист будет как на ладони, типа, изобличён.
3. Артист способный будет подтягивать свой уровень, иначе, как на концертах работать ?
В любом случае польза, да и к крутому саунду потянутся люди !
Последнее редактирование:
Как так?? И так всю песню... Это-ж, не Бузова, тут некоторые люди и послушать приходят на такие концерты))))И остановить сложно и Халены реально напряглись