Synthwave/Retrowave саунддизайн и инструменты

[Orel]

С недавних пор увлекся Synthwave/Retrowave-стилями. Для тех кто в танке - это переосмысление популярно-танцевальной музыки 80х годов, с характерными звуками той эпохи. И вот встал вопрос используемых инструментов. Хочется получить "тот самый звук". Казалось бы, столько эмуляций уже выпущено, одна Артурия покрыла почти все синтезаторы тех лет, но копнув поглубже оказалось, что бОльшая часть не дает нужного саунда. Пока что из основного у меня барабаны из пака Samplephonics, профет от Артурии и джунка от TAL. Этого хватает, но не для всего.
Уверен, что на форуме кто-то тоже занимается подобной музыкой, будет интересно обсудить инструменты и трюки )

 

[i-noy]

Кмк: инструменты тех лет, аналоговое суммировоние и сброс суммы на плёнку. Врят ли есть другие варианты) даже вполне вероятно понадобятся железные секвенсеры или старые компы типа atari

 

[megamediacreative]

Для тех, кто в танке: дело не в синтах, а в прямых руках.

 

[Devils_Master]

гляньте в сторону Synthmaster One уж больно хороши фильтры звучат, "оналогово" ))) ну и пресетики неплохие на борту имеются, а вообще берем звуки джуны и делаем их же на современных синтах )

 

[SoundExplosion]

У меня приятель увлекался этим стилем лет 5 назад ещё, прогонял сэмплы c ФЛ Студио на плёнку старого катушечника.

 

[Orel]

Кмк: инструменты тех лет, аналоговое суммировоние и сброс суммы на плёнку. Врят ли есть другие варианты) даже вполне вероятно понадобятся железные секвенсеры или старые компы типа atari

Подскажите, а характерные усы и очки нужны?
[DOUBLEPOST=1512724470][/DOUBLEPOST]

Для тех, кто в танке: дело не в синтах, а в прямых руках.

Ожидаемый комментарий. Объясню - зачем тратить часы на наруливание конкретного звука на любом другом синте, если один конкретный синт выдает нужный звук из коробки?
[DOUBLEPOST=1512724570][/DOUBLEPOST]

У меня приятель увлекался этим стилем лет 5 назад ещё, прогонял сэмплы c ФЛ Студио на плёнку старого катушечника.

Речь скорее о чем-то вот таком:

 

[jeromsky]

Synthwave/Retrowave-стилями. Для тех кто в танке - это переосмысление популярно-танцевальной музыки 80х годов, с характерными звуками той эпохи.

Мне кажется, что в Retrowave главную роль играет не "тот самый звук", а скорее важна общая эстетика 80-х, причем в довольно гротескном ее виде.
Т.е. можно делать его и на современных синтезаторах и не обязательно прогонять через пленку. Главное - чтобы тембры и аранж соответствовали общей эстетике.

 

[Devils_Master]

У меня приятель увлекался этим стилем лет 5 назад ещё, прогонял сэмплы c ФЛ Студио на плёнку старого катушечника.

это скорее ЛоФай?

@Orel, точно, как же позабыл Репро-1 и Репро-5, жиииииир

 

[Orel]

Мне кажется, что в Retrowave главную роль играет не "тот самый звук", а скорее важна общая эстетика 80-х, причем в довольно гротескном ее виде.
Т.е. можно делать его и на современных синтезаторах и не обязательно прогонять через пленку. Главное - чтобы тембры и аранж соответствовали общей эстетике.

Это-то понятно. Вопрос как раз в синтах, которые из коробки звучат так - вот та же Таловская Джуна - там как ни поверни ручку - получаются сочные 80е.

 

[jeromsky]

Вопрос как раз в синтах, которые из коробки звучат так - вот та же Таловская Джуна - там как ни поверни ручку - получаются сочные 80е.

Вот яркий пример того, что 80-е можно нарулить в чем угодно. Даже на современных и совсем не аналоговых синтах.

 

[Orel]

Вот яркий пример того, что 80-е можно нарулить в чем угодно. Даже на современных и совсем не аналоговых синтах.

В том-то и дело, что не звучит так, как должно. Слишком выхолощенно, чисто и гладко. Сравните тем примером, что я выше повесил.
Или вот с этим

 

[jeromsky]

В том-то и дело, что не звучит так, как должно. Слишком выхолощенно, чисто и гладко.

Как и большая часть современного ретровейва, за редкими исключениями типа Вашего примера, хе-хе
А вообще, вероятно, в данном случае это потому, что Reveal Sound хотели показать, как звучат пресеты без каких-либо обработок и поэтому там сведения никакого толком и нет.
Обработать чуток - и зазвучит более трушно.

 

[Намасте_намасте]

@Orel, посмотрите для Реактора есть два бесплатных инструмента Juno-6 и Juno-60. Совсем недавно искал характерный звук 6-го. Только он и подошел.
Ну и среди контактовских библиотек попадается, но там рулить, сами понимаете почти ни как.

 

[SoundExplosion]

это скорее ЛоФай?

Да, я понял что с примером промахнулся)))

 

[Greev]

https://www.uvi.net/en/vintage-corner/vintage-vault-2.html дорого конечно, но там просто на три жизни вперед "тех самых звуков"
еще u-he Diva не упомянули

 

[Devils_Master]

В том-то и дело, что не звучит так, как должно. Слишком выхолощенно, чисто и гладко. Сравните тем примером, что я выше повесил.
Или вот с этим

у чувачка вроде есть видео КАКУ, для соник академи, ну вы поняли

Да, я понял что с примером промахнулся)))

https://www.uvi.net/en/vintage-corner/vintage-vault-2.html дорого конечно, но там просто на три жизни вперед "тех самых звуков"

круууть. но ценник блииин. лучше уж натаскать навыки кручения в стандартных синтах...

 

[Greev]

круууть. но ценник блииин. лучше уж натаскать навыки кручения в стандартных синтах...

там все с оригиналов записано и плюс возможности по рулению, семплы многослойные - т.е. к примеру с роландов один и тот же пресет с хорусом и без, и т.п., но да дорого и когда нибудь обзаведусь этим хозяйством для души ))
можно и бесплатно для семплера мультиков насобирать с оригиналов, вот к примеру https://reverb.com/ru/software/samp...reverb-dark-juno-synth-collection-sample-pack
А в общем это направление музыки уже избито и куча всяких семплпаков, пресетов и констракшенов есть. Для себя конечно интересно этим направлением позаниматься. Но нужна лента в завершении процесса, без нее не то пальто

 

[incubator]

Хорошие помошники для меня это korg m1 op-x pro-ii ну конечно FM8 сами патчи уже вдохновляют на создание правильных аранжей)

 

[i-noy]

В том-то и дело, что не звучит так, как должно. Слишком выхолощенно, чисто и гладко. Сравните тем примером, что я выше повесил.
Или вот с этим

Да не заиграет как в 80е. Похоже по аранжу то получится. Но всё не так будет. Ну не зазвучит prs как гибсон. Похоже, с мясом, но не то. В 80х даже ритм был какой то не такой как сейчас. Кривоватый чутка, поволшебному... сказочно...По-своему как то играло.

 

[Zerocool]

@i-noy,

Мощную ахинею несете )) продолжайте в том же духе смешно))

 

[fractala]

@Orel, посмотрите для Реактора есть два бесплатных инструмента Juno-6 и Juno-60.
Ну и среди контактовских библиотек попадается, но там рулить, сами понимаете почти ни как.

киньте линки на контактовские библы и на реактор инструменты пожалуйста

 

[Orel]

А не знаете часом, Korg Poly800 в софте никто не воспроизводил? Чую, это то, что нужно. Можно его и железный взять, только вот ставить уже некуда, да и проблем с ним больше будет.

 

[zamza]

разбор профессиональных темплейтов и сэмпл-паков в данном стиле показывает, что ничего нового там нет, все как всегда банально до безобразия.
стандартные синты (Juno 106, DX7, Prophet 8, minimoog), драм-машины (TR-727, LinnDrum, R-8, SP-1200) и примочки (понижатели битрейта до 8-12 бит, сатураторы, имитаторы ленты).
Всего этого добра в любой современной DAW выше крыши.

 

[M Clis]

Zebra, Diva – там тыщи пресетов как раз такого толка

 

[Намасте_намасте]

@fractala, на реактор вот:
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/3589/
Это 6-я.
Есть еще 106, но я ее не пробовал.
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/7281/
Контактовские библы с ходу не найду, потому как там частники оцифровывали.
Тут недавно тему подымал по контактовским библам аналоговых инструментов. Кое что там можно найти, но опять же, не все одинаково полезно.
У меня какой-то извращенный слух в этом плане, вон даже @Zerocool и @M Clis заметили это )))))

А вообще, юзайте родные Роландовские эмули.

 

[fractala]

@Намасте_намасте, большое спасибо!

 

[Zerocool]

Намасте_намасте
У меня в прямом доступе есть немало железок аналоговых) ухо набито ...
У Roland VS - отличная Juno - лучше чем TAL гораздо в плане фильтров и PWM
да и вообще весь пакет железки практически в ноль ....
Sh101 sh2 , promars, jupiter

жрут только безбожно ..

 

[Намасте_намасте]

@Zerocool, ну это мой пунктик ) По сути он роли особой не играет. Как-нибудь, дойдут руки, сяду и сравню все внимательно, почастотно. Хоть для себя разберусь )))

 

[Zerocool]

@Намасте_намасте,
Есть с чем сравнивать то ?))

 

[Намасте_намасте]

@Zerocool, найду. В области при Славянском базаре много чего есть.