Самый лучший компрессор !
- Автор темы Vladimir_Studio
- Дата начала
Для меня сейчас снова стал универсальным классический компрессор r-comp из вэйвса. Единственное, для барабанов юзаю другое конечно. Для других любых, живых, не перкуссионных инструментов, как по мне - наилучший.
@drumwizard, Да. Я за всё время перепробовал наверно всё на всём))) Вообще пакет ренессанс очень хорош, и все плагины там мне очень нравятся. Ракс мне нравится на струнных и на басу, на ударку мне нравится либо ссл на группу, либо 1176 на каналы.
А какие мысли у народа по прошествию некоторого времени по поводу FG-Stress и Arousor? Всё еще кайфово? 
"Дистрессор" хотелось бы в принципе иметь в наличии, но не бесплатные они оба )
Склоняюсь больше к FG-Stress...
А вообще мне Котельников последние пару месяцев как-то очень хорошо вкатывает )
"Дистрессор" хотелось бы в принципе иметь в наличии, но не бесплатные они оба )
Склоняюсь больше к FG-Stress...
А вообще мне Котельников последние пару месяцев как-то очень хорошо вкатывает )
Котельник очень нежный, я его только на мастер ставлю.
Арбузик шикарен, и хотя жрёт в три раза больше Стресса я всё равно поставлю Арбузик вместо Стресса, т.к. после Арбузика Стресс кажется каким-то недоделанным и порезанным. Плюс рулятся они по-разному, поэтому тяжело и то и то использовать одновременно.
Если Арбузу подправят жручесть, то это будет #1 вообще без вариантов.
Арбузик шикарен, и хотя жрёт в три раза больше Стресса я всё равно поставлю Арбузик вместо Стресса, т.к. после Арбузика Стресс кажется каким-то недоделанным и порезанным. Плюс рулятся они по-разному, поэтому тяжело и то и то использовать одновременно.
Если Арбузу подправят жручесть, то это будет #1 вообще без вариантов.
Арузор второй отличный, но его крутить приходиться подолгу - чуть тронул, и всё радикально поменялось, причём не в лучшую сторону.
FG-X в этом плане гораздо ближе к железке, которую я всегда любил за быстрый гарантированный результат.
FG-X в этом плане гораздо ближе к железке, которую я всегда любил за быстрый гарантированный результат.
@fakeitback, ну мне вот без «железного бэкграунда» Арузор зашёл и теперь Слейта ну очень тяжело рулить (плюс у него гуи мельче), хотя по идее Слейт явно больше похож на железку, а Арузор то и не заявлялся как эмуляция Дистрессора, а так, вскользь упомянули об нём.
Последнее редактирование:
@fakeitback, @almazmusic, реально, кто к чему привык)
Я вот тоже арузор "ниасилил" с первой демки, а Слейт как родной в миксы стал и никуда из них не уходит с момента релиза)
Я вот тоже арузор "ниасилил" с первой демки, а Слейт как родной в миксы стал и никуда из них не уходит с момента релиза)
Попроси ещё. Синие очень крутые, но лучше самому пощупать. А чёрный 76 на мой слух как левелер работает.
Однозначно оценивать самому- я никакой крутости там не слышу. Вот душат отменно, аж сам будто задыхаешься.
Гоняю демку brainworx bx townhouse
На миксшине, шине барабанов отлично низ и транзиенты отрабатывет. Достаточно красящий середку и верх. По быстрому и глубокому низу больше чем новатрон понравился.
Для рока, кантри-попа злюка что надо!
На миксшине, шине барабанов отлично низ и транзиенты отрабатывет. Достаточно красящий середку и верх. По быстрому и глубокому низу больше чем новатрон понравился.
Для рока, кантри-попа злюка что надо!
Последнее редактирование:
Не мог удержаться, но на самом деле, человеческий слух - самый лучший компрессор)) и это не мои слова, но оно так.Компрессор нужен для подачи в звуковой тракт. В том числе и на плёнку
в общем то, наверное, и не только человеческий.
А кто то пробовал сравнивать на деле SSL Comp от Waves и The Glue от Cytomic на мастер шине для "склеивания". У какого какие типичные характеристики (кроме заявленных производителем)? Я вот поставил оба на мастер и чередую, но что то разницы особо не слышно (то ли уши устали уже).
@Men_Pamansky, а ещё от ssl bus compressor почти так же работает. Все они очень похожи, ведь эмулируют одно и тоже.
@odinzavseh, попробовал и The Glue и SSL Comp на мастер шине, но уже с вкл. оверсэмплингом на The Glue. В начале подумал, что глаза "обманывают" уши когда вкл/выкл. Glue, потом решил пойти несколько раз путем "слепого" прослушивания и на самом деле Glue с теми же параметрами + оверсэмплингом выигрывает перед SSL однозначно, верха начинают как то "дышать" и более разборчивы. Вообщем как и говорил @Zerocool, за что спасибо ему! И чем экстремальнее настройки (просто для пробы), тем сильнее естественно его эффект ощущается.
Пользуюсь для склейки родным лоджиковским винтажным компрессором. Разницы с SSL от Waves нет. Я бы даже сказал, что лоджиковский прозрачнее именно по верхам, waves слегка мылит звук. С The Glue не сравнивал, сильно в режиме овер. грузит комп?
Как то раньше загонялся по сторонним компрессорам, эквалайзерам и тд....Со временем распробовал родное лоджиковское и на удивление динамические обработки в нём работают на ура! Точно не хуже тех сторонних плагинов, которые я раньше перебирал))
Как то раньше загонялся по сторонним компрессорам, эквалайзерам и тд....Со временем распробовал родное лоджиковское и на удивление динамические обработки в нём работают на ура! Точно не хуже тех сторонних плагинов, которые я раньше перебирал))
Последнее редактирование:
А с A.O.M. Invisible Limiter так же с овером так же на мастере никто не сравнивал?
@CakeWorker,
Разумеется будет разница , без оверсемплинга в любом лимитере будут лезть ISP
Разумеется будет разница , без оверсемплинга в любом лимитере будут лезть ISP
@CakeWorker, совсем иначе работает. овер ничо не меняет - приборы разные всетаке.