Reason 10
- Автор темы Greev
- Дата начала
Вы начали ёрничать в отношении перевода входов, что не соответствует действительности мануала, который объясняет их функционал. Удивлён, что Вы решили, что новичкам важен перевод кнопочек, вместо их назначения.
И, спасибо, что не отправили меня учить английский
Последнее редактирование:
Всмысле, не.. И чтоб буфер мог быть большим, и чтоб сиви под него подстраивалось (любое, через конг и как угодно))
Так а что там переводить если все термины оставить английскими ? )) сиви вход это не кнопка.
) в ответ на "ёрничанье над новичком" Позвольте мне воспринять подобный вопрос как троллингом над старичком.
Т.е. с Вами мы закончили обсуждение необходимости перевода мануала на русский. Спасибо за участие
Так все и происходит сейчас. Данная опция повышает производительность вст, уравнивая буфером автоматизацию и сиви. Те кто вст не пользует, спокойно галку убрал и работает как в древности.
Общение с людьми, которым, по их мнению, весь мир обязан, как минимум, нецелесообразно.
А как же рассинхрон по сиви с применением конга там и тд ? Он жеж есть. Или я както непрально обзываю это явление.
1 он всегда там был, только с перманентным буфером в 64 семпла
2 при снятии галки с опции, поведение возвращается к старому, т.е. железные 64 семпла везде.
3 что я забыл и не учел в ответе?
2 при снятии галки с опции, поведение возвращается к старому, т.е. железные 64 семпла везде.
3 что я забыл и не учел в ответе?
Так вот, сделать так чтоб его небыло ни при каком буфере )) Я про это и ничто другое.
Там достаточно почитать ответы Мэтта, чтоб понять, откуда он берется.
Это некритично совершенно, к тому же в Конге можно это обойти с помощью линков, а ремаппинг можно делать с помощью РЕ.
Это некритично совершенно, к тому же в Конге можно это обойти с помощью линков, а ремаппинг можно делать с помощью РЕ.
Обнаружил ещё один нюанс, хотя незнаю может это уже не новость для тех кто давно в ризоне, что PDC вст еффектов не работает при использовании их через аукс на старом микшере 14:2, а на новом большом компенсируется например. Блин мне старый нравится использовать (
Чёртего знает. И почему было бы нелогично сделать pdc работающим глобально ? т.е. распостранающимся на все устройства через которые проходит сигнал.
Ну потому что старые устройства вообще как бы не знают, что есть задержка.
А переписывать их никто не будет.
А переписывать их никто не будет.
Ну так это просто нежелание переписывать старые устройства, а не логика ).
Ежели речь про сэнды, то не компенсирует. Как и при использовании Direct Out выходов.
А кто вообще переписывает старые устройства и зачем, если они и так прекрасно работают?
П.с. Я помню, была тема пару лет назад про разницу в сендах и инсертах, сенды идут как нользадержечные, а инсерты делали петлю, которая давала небольшой сдвиг по времени, вот ее со временем и стали компенсировать, а до того была решка, для решения вопроса с задержками для параллельных каналов. Правда в голове это вспоминается смутновато уже, я вообще не понимаю, чего этот вопрос может встревожить, кроме как из принципа.
П.с. Я помню, была тема пару лет назад про разницу в сендах и инсертах, сенды идут как нользадержечные, а инсерты делали петлю, которая давала небольшой сдвиг по времени, вот ее со временем и стали компенсировать, а до того была решка, для решения вопроса с задержками для параллельных каналов. Правда в голове это вспоминается смутновато уже, я вообще не понимаю, чего этот вопрос может встревожить, кроме как из принципа.
Последнее редактирование:
))) так а как плугины на микшере использовать
Представил ответ "хм, ну и не пользоваться сендами, в чём проблема то" )))
Использовать как всегда использовали.
Нечего там компенсировать.
А если вдруг найдете такой эффект для сенда, у которого оно есть, в крайнем случае для принципиальных его можно загнать в инсерт с драй/вет )
Или, если я чего-то не понял, обрисуйте конкретно свой роутинг и что именно т ам компенсировать треба.
Пока я вижу крайне ограниченный круг задач, где это, вероятно, может потребоваться. Например, при использовании нештатного дакера на общем сенде (из штатных приборов вроде получалось все и противофаза четко отрабатывала в ноль).
Нечего там компенсировать.
А если вдруг найдете такой эффект для сенда, у которого оно есть, в крайнем случае для принципиальных его можно загнать в инсерт с драй/вет )
Или, если я чего-то не понял, обрисуйте конкретно свой роутинг и что именно т ам компенсировать треба.
Пока я вижу крайне ограниченный круг задач, где это, вероятно, может потребоваться. Например, при использовании нештатного дакера на общем сенде (из штатных приборов вроде получалось все и противофаза четко отрабатывала в ноль).
Последнее редактирование: