Reason 10 (1 онлайн

[ljekio]

Вобщем сделал вывод, что для конечного результата желательно сивишки все-таки в пианоролл засовывать во избежание недоразумений.

И почему для "без дропов" надо с асио слазить ? Разве не наоборот ? (и разве нельзя в асио поставить 4000 буфер ?)

Олдфажья привычка. Играешь живьем на асио, а когда кучма каналов, переводишь на дх или мме с большим буфером.
В карте перекидывать буфер по старой памяти чревато, бывали глюки разные, поэтому просто драйвер перекидываю.

 

[ljekio]

RVL-1 CV Display / Utility

RVL-1 is now free! Bring clarity to your CV setups! RVL-1 features configurable displays for analysis of up to eight CV input signals. Choose from a variety of display modes, including digital readouts, note name readouts, graphical meters, and more. RVL-1 also performs useful CV operations...

www.propellerheads.com

FRONT-8 Graphical CV Router

Front-8 is now free! FRONT-8 is a CV router quite different from any you’ve seen before. Its unique and intuitive front-facing cabling system lets you experiment with different routing setups while keeping all of your back-of-the-rack connections in place. Attach your sources to FRONT-8’s...

www.propellerheads.com

Бесплатно отдают две полезняшки для сиви
Первая у меня была куплена когда-то.

 

[ljekio]

Мое подозрение более прозаично - еще один разраб интересных штуковин отвалился.
Рынок ре все-таки слишком узок и герметичен

 

[Wham_48]

Первая у меня была куплена когда-то

хех а у меня были планы купить который второй.

 

[Wham_48]

Вобщем сделал вывод, что для конечного результата желательно сивишки все-таки в пианоролл засовывать во избежание недоразумений.

Блин, я б нехотел, это весь цимус ризоновский портится. Всёж надо разобраться будет в чём дело, и как это работает.

 

[baloo]

забавно когда впервые видишь RE, которые в пропшопе уже 5 лет лежали))

 

[Wham_48]

забавно когда впервые видишь RE, которые в пропшопе уже 5 лет лежали))

Я например первое что забил в посике шопа когда туда попал это всё что связано с лфо и сиви. Помоему самая вкуснота ) (Вот ещё до жолтеньких не добрался)) мой страшный сон если их выпилят, до того как куплю их всех.)

 

[ljekio]

Блин, я б нехотел, это весь цимус ризоновский портится. Всёж надо разобраться будет в чём дело, и как это работает.

Я поэтому специально уточнил - лапшу навешать для лайвов и с малыми задержками это одно, а использовать в тяжелых проектах с тьмой дорожек и обработок, где предполагается наращивание буфера, чтоб оно все тянуло - крайне желательно закидывать в пианоролл. Благо сейчас любое сиви нотное сообщение легко скидывается в трек с помощью плееров.
Как пример, и почему я это заметил. У меня была в Конге синхронизация трех пэдов по одному нажатию, причем не штатным способом через линк, а гейтовой лапшой. Так при увеличении буфера до 4к такая красота началась - каждый из синхронизируемых пэдов давал свою задержку и передавал следующему. Это было видно даже по морганию пэдов. )

 

[ljekio]

А работает просто. Каждое последующее подключение сиви проходит через аудиозадержку.
Те если берем мергер и из одного источника параллелим несколько приемников, то задержка будет либо равна буферу, либо кратна ей (надо потестить кстати. Тут же еще выяснить, будет две задержки (до мергера и после) или одна общая).
А вот если мы будем делать последовательную цепь, как в том же конге - гейт А идет в Б, оттуда в С итд - тогда задержки будут для них суммироваться.
Еще мне кажется, была такая тема на ризонтолке, но конкретно в лоб с этой проблемой я столкнулся только ныне.

 

[ljekio]

Потестил.
Делал гейты в конге из пэда в пэд.
Первый пэд (хоть по секвенсеру миди, хоть по кишке сиви из, например, rpg-8) пишется вообще без задержки.
Вот гейты в пэдах дают четко выраженную латенси.
При задержке в 256 семплов (на асио) каждая итерация давала четко сдвиг на эти 256 - второй пэд 256, третий 512, итп.
Что мне осталось непонятно:
Когда поставил ММЕ драйвер с чудовищной задержкой 8192, фактический сдвиг на втором пэде получился всего 5118, третий дал 12768, а четвертый 20480. Там как-то странно все посчиталось, не пойму по какой закономерности. но главное что узнал в результате - если проводить сиви непосредственно от источника, задержки нет. Даже через спайдер ее не будет. Вот гейты в Конге устроены иначе и не дают сквозной проход. Надо еще узнать, что будет давать подобные задержки, как пэды у Конга.

 

[ljekio]

upd: оказывается эта шня появилась с недавнего обновления, когда сделали компенсацию задержки для вст.
Раньше же в петлях обратной связи всегда использовалось 64 семпла, но теперь столько, сколько в аудио буфере.

 

[Wham_48]

оказывается эта шня появилась с недавнего обновления, когда сделали компенсацию задержки для вст

Я думал вообще с большого обновления когда снизили нагрузку на вст.
Так интиресно, эти сомптомы лечатся отключением какойто опции в настройках или нет. Ну т.е. путём какбы такого возвращения к прошлому режиму движка.
В любом случае если разобрался надо суппорт бомбить, с миру по нитке кк говорится.. Темболее когда жирная обнова на горизонте.

 

[ljekio]

Я думал вообще с большого обновления когда снизили нагрузку на вст.

Это оно и есть.

 

[ljekio]

Так интиресно, эти сомптомы лечатся отключением какойто опции в настройках или нет.

Нет. Если буфер стоит 64 - все будет играть в режиме полной совместимости. Больше - возможны варианты. Но - это касается, повторяю, коммутации с обратной связью, в прямых соединениях все также без задержек. Проблема у тех, кто юзывает гейты пэдов конга (и, возможно, редрама, не проверял). У меня были патчи типо мидимэппинга с конгами, вот все они потерпят от нововведения.

 

[Wham_48]

@ljekio, хм мне казалось снятие галок с новых фич в опциях возвращает программу в состояние идентичное прошлому.

 

[Wham_48]

Навскякий скопипастю сюда все найденые топы на ризонталке где боль мение обсуждался этот нюанс с задержкой после 10.3.

Reason10.3 timing - ReasonTalk.com

forum.reasontalk.com

10.3 is out! - ReasonTalk.com

forum.reasontalk.com

Darn it I think I found a serious bug - please help confirm! - ReasonTalk.com

forum.reasontalk.com

I think I've found a huge KONG bug in Reason 10.3 - ReasonTalk.com

forum.reasontalk.com

Possible latency Bug In Reason 10.3 - ReasonTalk.com

forum.reasontalk.com

 

[ljekio]

You can still go back to how it was in the Audio preferences

Все-таки можно вернуть старую настройку? А где?

 

[baloo]

With this setting, your songs will sound the same as they did before Reason 10.3 - but without the performance improvements added in Reason 10.3 and later.

 

[ljekio]

Ну молоцц, значит совместимость таки да.

 

[Wham_48]

Ну ) И это хорошо. Хотя всёравно надо будет лучше исследовать его поведение.
(Я например с трудом представляю работу на 64 семплах, по крайней мере с моим аудиофилом, хотя такой буфер там есть, но работа с например спектральной обработкой и минимальный буфер вещи к сожалению несовместимые).

 

[ljekio]

Хотя всёравно надо будет лучше исследовать его поведение.

Я проверил. Работает. Отключаешь опцию и все становится опять синхронно.
Но знание о том, что между пэдами есть хоть и милипизерный, но таки буфер, отбивает желание использовать конг как ремаппер.
Придется купить плеер-ремаппер.

 

[ljekio]

Хотите прикол? Из чтения пары топиков по ссылкам выше, узнал интересную особенность от Мэтта.
Вобщем, если в Конге делать как я пэды гейтами последовательно из одного в другой, на большом буфере получится такая лесенка.
В любую сторону. А в Редраме лесенки нет, будет все одновременно. Но, стоит в том же Редраме соединить обратно в последовательности, от большего к меньшему, как появляется та же лесенка. Так-то

 

[Wham_48]

Дурдом )) Может в 11 както прикрутят компенсацию и к сиви.

 

[Beginner]

Уже 11 версия, а мануала на русском до сих пор нет.

 

[Wham_48]

(Как это будет представил, "кн вход" ))

 

[Beginner]

(Как это будет представил, "кн вход" ))

Не надо утрировать.

 

[Wham_48]

@Beginner, Старая тема, слишком много терминов которые в переведённом виде лишь создадут путаницу. Видео туториалы ещё както можно понять, но мануалы..даже незнаю.

 

[Beginner]

@Beginner, Старая тема, слишком много терминов которые в переведённом виде лишь создадут путаницу. Видео туториалы ещё както можно понять, но мануалы..даже незнаю.

Могу ли я предполагать, что Ваш ответ субъективен?

 

[Wham_48]

Могу ли я предполагать, что Ваш ответ субъективен?

Хотя нет, видео туториалы это даже хорошо на русском, но что касается языка мануала, т.е. чтоб он был на языке интерфейса программы, то всёже я думаю тут больше обьективного чем моих личных предпочтений.

 

[Beginner]

Хотя нет, видео туториалы это даже хорошо на русском, но что касается языка мануала, т.е. чтоб он был на языке интерфейса программы, то всёже я думаю тут больше обьективного чем моих личных предпочтений.

Что? Т.е. чтобы познать Audio Spider мне надо изучать YouTube, вместо того, чтобы нормально прочесть: что, как к чему, и для чего он нужен? Вы мне видитесь очередной скилухой, которая высмеивает новичков.