поговорим о комбоэмуляторах и спикосимах (2 онлайн)

[hrg]

Dev:
Это что такое? Можно оригинальное название?

Voxengo Lampthruster. Халявный. Скачивается с сайта

 

[fakeitback]

Ulfsark:
Вот об этом подробнее, плз. Имеется в виду стандартный \"переворот фазы\", который есть в любом хосте, или ручка phase на бугексе? Я тут попробовал ее потестить - занятные вещи получаются. Крутит фазу неплохо, но не \"всю\", а по частотам.

Да просто на канале жмешь выворот фазы... или воксенговский же
плаг вешаешь, PHA979. А та что в самом бугексе ручка, да, как-то по своему фазу ворочает, по моему..
Вообщем поиграйся с разными импульсами на разных каналах, сразу услышишь что в одном из положений переключателя фазы все вдруг начинает звучать rinka:

 

[Cleopard]

Dev:
Еще отличного результата добивался ставя бугэкс на два канала сразу, с разными имульсами микрофонов в противофазе (типа, как реальные снятые с комба дорожки), cabinet 5 sm57 и cabinet 4 at4050 (если ничего не забыл).

а игратса расстоянием от каждого мика пробовал? или это пост-фактум рулитса задержками между каналами?

[ADDED=Cleopard]1133494682[/ADDED]
а вот за поцказку http://noisevault.com/ бооооооольшушчий решпехт !!!!! щаз обдеру ))))))))) у меня комбоемулятор 2 динамика может тянуть. при этом крутитса и уровень и задержка. и динамики можно поставить ну совсем разные, эх даже под утро поспать не дадут ...

[ADDED=Cleopard]1133495754[/ADDED]
оп ... кое-шта получилоса ....

http://neslon.analysing.org/filez/2eq-2sp-...3-jypse.wav.mp3

 

[Ulfsark]

Cleopard:
а игратса расстоянием от каждого мика пробовал? или это пост-фактум рулитса задержками между каналами?

Вот это как раз ручкой фазы в бугексе и рулицца. По крайней мере, по официальному "мануалу"

 

[fakeitback]

Cleopard:
а вот за поцказку http://noisevault.com/ бооооооольшушчий решпехт !!!!!

Дак вроде ж классика жанра... к тому же чуть ли не единственный сайт в совем роде.

Cleopard:
у меня комбоемулятор 2 динамика может тянуть. при этом крутитса и уровень и задержка. и динамики можно поставить ну совсем разные

Это ты про что?

 

[moi]

У Cleoparda свой плагин (сам написал). В соседнем топе где-то он его показывает и дает на пробу(?)...
Ждем доведенного до ума и с красивым GUI!!!

 

[fakeitback]

Cleopard:
оп ... кое-шта получилоса ....

http://neslon.analysing.org/filez/2...3-jypse.wav.mp3

Да не, фигня по моему какая-то... жуткие дырки в середине, 100 герц гудит... в каше точно не зазвучит.

 

[Cleopard]

moi
а вот и 1 ла100чка ! я внес в свой плуг Mesa_00. пока тока эту. но щаз вот внесу и все из этого списка. с указанного сайта этот набор имхо наиболее до100ен.

http://neslon.analysing.org/filez/mesa_00-...-3-vzhp.wav.mp3

а вот - импульц, чтоб убобнее сравнивать:
http://neslon.analysing.org/filez/Mesa_00.rsp.wav (4к всего

[ADDED=Cleopard]1133548945[/ADDED]
и вот еще ... это вроде риф из какого то старого болтровера ... тока я играл по памяти, поэтому наверняка пару нот напутал ))
http://neslon.analysing.org/filez/bthrwr-m...sa_00-3.wav.mp3

 

[Cleopard]

а вот -
http://neslon.analysing.org/filez/mesa_06-...-1-vzhp.wav.mp3
та самая меса-06 ... правда тут искажения _только_ оконечника.
и вот:
http://neslon.analysing.org/filez/Mesa_06-...koNitez.wav.mp3
это, эжли кто забыл - типа начало сола из хита 80х от группы хрюкус.

[ADDED=Cleopard]1133563367[/ADDED]
уф-ф ... таки прилепил все импульсы серии JS .
вот это... последние варианты ...

вот:
http://neslon.analysing.org/filez/mesa_05-...yoNitez.wav.mp3

а вот это - с бОльшими искажениями динамика. исходник тот же:
http://neslon.analysing.org/filez/Mesa_05-...yoNitez.wav.mp3

а вот - сам плуг. вынес наружу минимум понятных усеру крутилок, и положыл:
http://neslon.analysing.org/vstplugs/SetupCE.zip

вупщета у меня в схеме есь и эмуляция преампов, аж 2х 1-врменно. но для облегчения нагрузки на ваши цпу, я их отключил и щаз в пресетах перегруз тока защот оконечника. еще есь искажения трансформатора. и исажения динамика. аж целых 2х, каждый из которых независимо выбираетса по типу. так же вертитса задержка от 1 динамика до 2го и уровень 2-го относительно 1-го.
сравнение и исходными импульсами с сайта привецтвуетса ) равн окак и скачивание и тестирование. ( ручек стало меньше и все исхо должны быт ьпонятны усерам !!!!!! ))))))

 

[Cleopard]

от ...
решил я теперя честно сравнить свой софт-комбяк с боогехом. нарулил на боогехе самый на слух (имхо) правильный звук, и для сравнения 2 своих: поменьше гэйн и побольше.
http://neslon.analysing.org/filez/Boogex-3-TN.wav.mp3
http://neslon.analysing.org/filez/mesa_05-9-TN.wav.mp3
http://neslon.analysing.org/filez/Mesa_05-...-10a-TN.wav.mp3

 

[Cleopard]

и вот еще ... более лязгающий звук, с меньшим гэйном, а сталопть, большей дюнамекой (имхо))
http://neslon.analysing.org/filez/vetta-bl...1-VyZhP.wav.mp3

 

[LordPain]

Итак... Насколько я понял, все хардварные комбоэмуляторы представляют собой лишь фильтр АЧХ, создающий подобие АЧХ гитарного динамика? Но разве только лишь разница в АЧХ отличает звучание примочки в линию от звучания её же в гитарный комб? Да и фильтр можно в любом аудио-редакторе нарисовать и наложить...

 

[Maugli]

Дайте, плиз, прямой линк на варп ....... ?

 

[Maugli]

Сам юзаю Бехр GI 100 Дибокс и спикосим с 2мя аж аттннюаторами
Нравится ... и в ушах вроде достойно звучит ......

 

[Enegwai]

Привет,

есть еще два фриварных пакета:
http://helium.freebasic.de/vst/cortex.html - Cortex (бывший Guitifier)
http://www.simulanalog.org - Guitar Suite
Кто-нибудь пробовал допрашивать их с пристрастием?

У буржуев слышал очень хорошие отзывы, особенно по сравнению с монстрами, типа Рига. На наших форумах тоже отзывались позитивно.
Вот что, например, пишет Comandante: "имеются два плагина ампсимулятора, усилители которых "звучат", т.е. имеют свои резонансные частоты, как и реальные. По иронии судьбы оба бесплатные. Это Guitar Suite и Guitifier. Усилки из Guitar Suite не имеют спикосимулятора, поэтому нуждаются в таковом отдельно. Если поставить после него импульс реального кабинета, то получим, пожалуй самую достоверную эмуляцию комба на сегодня. Звучит очень убедительно. Guitifier имеет встроенные неотключаемые искуственно модулируемые кабинеты, что видно из его импульсной характеристики, но звучит вполне достойно. Его плюс в неизбитости звука, поскольку он не эмулирует ни одного из существующих усилков, а имеет собственное звучание. Насколько мне известно, оба построены по технологи моделирования электрических цепей, а не просто моделируют входные-выходные параметры усилителя. Оттого и звучат, видимо."

 

[Andrus]

Заказал себе PALMER PDI03 SPEAKER SIMULATOR. Через пару недель поделюсь впечатлениями, но говорят это лучший спикосим и лоад бокс.

 

[moi]

Originally posted by Andrus
Заказал себе PALMER PDI03 SPEAKER SIMULATOR. Через пару недель поделюсь впечатлениями, но говорят это лучший спикосим и лоад бокс.

Если мне память не изменяет PDI 03 (сейчас делают PDI 09) - это не лоад бокс, а простой DI фильтр. Усилок к нему просто так не подцепишь, все равно нагрузка нужна (кабинет). И этот спикосим я бы лучшим не назвал.
У меня был более наворченный Palmer PGA-04 (это и лоадбокс и варьируемый фильтр). Софтовая сверточная спикоэмульция делает его только так. Поэтому PGA-04 я продал и юзаю теперь свертки комбов с нойсволт. Как звучит можно послушать на моем сайте. Альбом "Кавер" записан исключительно таким способом.

 

[Andrus]

moiНе дизинформируй людей и почитай вот здесь http://www.palmergear.com/pdi03.shtml

 

[moi]

Каяюсь, перепутал... Название у палмерских приборов оригинальностью не отличаются...
Однако про то, что это якобы "лучший" спикосим, все сказанное мною выше остается в силе...

 

[Lekseich]

Товарисчи, извините за оффтоп. А где в Нуенде на канале кнопка переворота фазы? подскажите плз

 

[Andrus]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"moi\")</div>

Однако про то, что это якобы \"лучший\" спикосим, все сказанное мною выше остается в силе...[/b]

Ну я думаю когда придёт мне прибор то там и сравним наглядно.

 

[moi]

Это конечно. Тем более на вкус и цвет....
Но на "лучший" в таком случае еще и претендуют Groove Tubes SE-II и Sequis MotherLoad (по цене они выше Палмера). Но мне кажется это все железяки из прошлого века. Возросшая мощность компьютера позволяет добиться более лушчего и разнообразного результата, чем их хитрые железные фильтры... Хотя кому-то потологич. не нравиться возиться с компом, да и если на сцене спикосим нужен (хотя я бы врубил там уж настоящий динамик)...

 

[Kiv]

Originally posted by Lekseich
Товарисчи, извините за оффтоп. А где в Нуенде на канале кнопка переворота фазы? подскажите плз

F3 (микшер).
Над фейдером каждого канала есть значок - перечеркнутый кружок. Вот он пускает сигнал в противофазе.

 

[saduke]

На noisevault.com есть импульс спикосима Behringer Ultra-G и импульс вобщем-то неплохой. А оригинальная железка должна получше импульса звучать.

 

[MaximuS]

saduke
Behringer Ultra-G - есть у меня такой девайс. За свои деньги хорош. Для записи не особо, а вот для клубных лайвов - отличная вещь. Звучит в линию и в PA лучше чем большинство убитых и полуубитых клубных комбов

 

[ANDREWIND]

Парни, подскажите мне неучу , нафига нужен импульз, если и без него всё работает ?
Я тут скачал Boogex и Warp. Звук Варпа не порадовал(я имею свой Marshall JMP-1) и пользовал в Варпе только верхний усил, но звук, как из ведра - глухой какой-то.
Boogex без импульса нравится, с импульсом нет...
Вот и возник вопрос про импульс - Что это и нафига он нужен ?

 

[MaximuS]

Boogex без импульса не бывает. Читай мануал.

 

[ANDREWIND]

MaximuS, дык в том-то и дело, что импульсу можно делать "on" и "off". Соответственно, для чего нужен импульс ? Вернее вопрос состоит в другом: Импульс - это что такое и для чего он нужен ?

 

[MaximuS]

Импульс в данном случае - отклик гитарного усилка на тестовый сигнал. Подробнее - кнопка "поиск" по слову импульс, импульсы. Сорри, но я уже устал одно и то-же расписывать в 40й раз. ))

 

[ANDREWIND]

Ок. Спасибо!
Звиняюсь, если достал