Неверно! С микрофоном Bayer он дает в эфире тот самый сочный радийный звук! Для этого он и придуман! Не для студии звукозаписи. Каждому прибору свое место!
Слышите вы разницу между flac и mp3?
- Автор темы Noiws
- Дата начала
он отвратительно звучит , тот же дистрессор с тем же sm7b дает роскошный звук в эфире ) а 286 дает - перегруженный унылый спич .....
Если нет денег на дистрессор , то бу symetrix 528 , - в разы лучше dbx 286
Или уже новый symetrix voice processor 2x , или тупо
warm audio 1176 )
я хз для чего придуман 286 , но по ощущениям для овердрайва , гитарного басового
386 недалеко ушел , срет примерно так же
На всех постсоветских радивах их покупали из за дешевизны и распространенности ..
как и alesis мониторы ..приборы - овно ...
Если нет денег на дистрессор , то бу symetrix 528 , - в разы лучше dbx 286
Или уже новый symetrix voice processor 2x , или тупо
warm audio 1176 )
я хз для чего придуман 286 , но по ощущениям для овердрайва , гитарного басового
386 недалеко ушел , срет примерно так же
На всех постсоветских радивах их покупали из за дешевизны и распространенности ..
как и alesis мониторы ..приборы - овно ...
Последнее редактирование:
Неправильный тест, надо не один и тот же трек в двух вариантах, а штук 20 абсолютно разных и половину из них в мп3, а половину в вав. Чтобы не было сравнения одного трека в двух разных форматах. Вот тогда то голову сломаете и посмотрим на процент точности. Скорее всего будет как в рулетке ))
Чтооо? как раз тест надо проводить на одном треке вав(flac) и тот же самый мп3, речь о сравнении flac и mp3 же
В 2017 году человек вдруг флак услышал????))).
Качаю музыку во флаке, в мр3 если только в лосе нету, если б разницы не слышал то не заморачивался бы, а так даже на телефоне с не стоковыми затычками слышно.
а смысл? слушателю разве ставят на радио или еще где-то два варианта, чтобы он посравнивал? если такой тонкий слух и ломки начинаются, когда мп3 играет, то ни к чему один и тот же трек сравнивать, тогда должна быть суперспособность моментально в разных треках определять где мп3, а где нет )))
Ну и если даже сравнивать один трек, то не таким образом, а рандомно раз 10 дать разные варианты послушать, из 10 включений WAV допустим прозвучит один раз ))) а тестируемый должен во всех 10 прослушиваниях определить где какой формат. Тоже слегка крышу снесет и запутает окончательно )))
Последнее редактирование:
На телефоне полно музыки с интернета, часть во флак, часть в мр3, лослесс слышно обычно сразу, особенно на ВЧ, ну и по "мощности" звука. Т.е по характеру звука уже слышно что он в лослесс, даже если первый раз только скачал и на телефон залил.
@General Dead, что-то вызывает сомнения, сведение у каждого трека свое и если не с чем сравнивать, то откуда знать чего там у автора с верхом и компрессией (мощностью) на самом деле было
@vip76, бинго!
Я как-то задолбал продавцов в магазине аудиокассет) Вышел тогда сольник Брюса Диккинсона, и я раз 6 менял кассеты, будучи убежденным, что они копируют с пожеванной пленки, а не с компакта. Через пару лет купил компакт, и оказалось, что пленка была пожевана еще в студии на мастер ленте, а в другой песне просто компрессором пережато все)))
Я как-то задолбал продавцов в магазине аудиокассет) Вышел тогда сольник Брюса Диккинсона, и я раз 6 менял кассеты, будучи убежденным, что они копируют с пожеванной пленки, а не с компакта. Через пару лет купил компакт, и оказалось, что пленка была пожевана еще в студии на мастер ленте, а в другой песне просто компрессором пережато все)))
работал тут недавно над альбомом, высылаю продюсеру два варианта с одним звучком в одном месте по его желанию и без, все остальное в ноль одно и тоже, так в итоге получаю в ответ - оставляем со звучком, но сведение надо как в первом варианте, там ярче было! сижу туплю, никакой разницы не слышу, думаю мож совсем глухой стал, вычел в протифазе, в ноль. пытаюсь доказать и объяснить физику, как вычетом противофазы проверяется, бесполезно. короче это одержимость уже, слышать то чего нет, чет там у таких людей в мозгу не туда переключается )))
@vip76, у меня была похожая история. Всю дорогу скидывал клиенту мп3шки с миксами. Когда альбом закончили - нарезал вавки, отослал, а он мне: "звук другой стал, глухой". Пришлось задирать узкой полосой для имитации последствий сжатия)
Что удивительного, мне в своё время один звукач сказал, что разницы нет, вот и не слушал, доверился опыту его
Мы как-то в прошлой ещё жизни делали по референсу дроп-войсы для одной там крутой федеральной станции. Сделали - вроде всё похоже. Заказчик слушает и киснет: тембры все вялые, звучки кислые, голос дохлый, частоты не те, обработка левая, голос отдельно, звуки отдельно. А у нас диктор сначала, прежде чем по-русски читать, прочитал всё тоже самое по-английски, т.е. на языке референса (как понял, половина по-птичьи). То есть в тот же микрофон, тем же тембром, не сходя с того самого места. Кинули в ту же сессию английские дубли. Показываем. Ну вот, говорит заказчик - неужели вы не слышите, как у американцев всё фирменно?! Звучки все гомогенно подобраны, голос правильно интегрирован в sfх, обработка, явно слышно - Же-Ле-Зо, а не эти ваши плагинчики. Ну поржали, конечно, чо. Про себя.
Ну, кстати, тут все не совсем смешно. По себе знаю, что иногда аранжировка и звук требует "русского вокала". Иногда - "английского". Т.е. на самом деле смена языка произношения очень сильно влияет на общее восприятие трека
Т.е. на самом деле смена языка произношения очень сильно влияет на общее восприятие трека
Так это же очевидно)) Тока как раз об этом и речь. Железо тока и плагинчики тут не при чём))
Да ради бога, мне не жалко))). Мне больше нравится флак, скачать не проблема, инет 100мбит безлимитный, места на флешке и винчестере тоже много.
По общим ощущениям. Зачем там что либо знать, вы же слышите разницу между вав и мр3 256кбит? Примерно то же самое, только разница уже меньше. Ну и мр3 у меня на телефоне тоже разное бывает и не всегда 320, бывает и меньше.
Я тоже раньше думал что слушать флак на телефоне это изврат, да и вообще много места занимает и толку мало, но это в теории когда флак не качал, потом на практике оказалось все не так. При нынешних средствах хранения и их ценах не вижу смысла жлобиться и экономить, разве что если это главная цель.
Последнее редактирование: