Давно назревшие проблемы звукозаписи.

[dromax]

Ну вот, опять.... В стране победившего мелодина и тотал квантайза ветераны загрустили по временам самоцветов и Людмилы Зыкиной...
А где-то в это же время Тонни Беннет с Леди Гагой поют с оркестром в одной комнате ..

 

[zooma]

@Zerocool, здравомыслящий человек. Что он написал это истинная правда и вам Rarr стоит прислушаться к его словам

 

[Spartak]

а давайте лучше смешные фотки постить, у кого какие остались)
1990 ый) легенды пм-03 и м-1)))

 

[Spartak]

И картиночка в тему)))))

 

[Oliver_Cray]

Есть толковые моменты, но в целом остается ощущение старческого брюзжания на тему "Раньше было лучше".

 

[слепой гонщик]

Малолетова знаю по форуму Гитарплеера - его там много.
Уважаю его, как музыканта и гитариста.
Но есть у него слабость - разводить демагогию и поучать. На мой взгляд, довольно консервативен.
Наверное, все же возраст.
Я согласен со всем тем, о чем писал Zerocool - проверено на себе и своих товарищах, с которыми 27 лет назад играл в студенческом бэнде. Из всей компании вкусы поменялись, а точнее, расширились на современную музыку, только у меня. Остальные еще больше "углубились" в прошлое - в 60-е, причем туда, где больше лирики, а не драйва.
Что касаемо смены эякуляции на энурез - это да. Но вот Джефф Бек, например. По-моему, хорошая творческая эякуляция у деда ))

 

[Георгий Борский]

По мне таки наоборот - чем больше слушаю новоизданное у гитаристов, тем больше тяготею к ихним же 80ым и 90ым.Таки наверно это отражение того,на чем росли, чем жили и на чем учились слушатели, тоесть мы))
Тот же Бэк самобытней,интересней и более новаторен конца 80х.
"Магазин гитар Джефа Бэка" как слушал с кайфом 20 с лишним назад,так и штырит до сих пор - как умудрялись писаться с таким качеством? С такими идеями и звуком? Не,раньше не только трава зеленее и гвозди острее были - но и пульты толще ))))

 

[Spartak]

)) Автор - компилятор чужих идей, перформер и эссеист,
одержимый переживанием, что ему не подвластны процессы звукозаписи музыки как отдельного вида искусства, и поэтому проникший(непонятно как в студию "Мосфильм", очевидно для более глубокого понимания "сущности трагического в искусстве"....7

Не знаком с Рясовым лично- да и заочно знаю только одну эту статью
Однако мне она дала возможность подумать "поглубже, поширше и в разные стороны"
В отличие от Малолетовской...которая не дала вообще просто абсолютно ничего нового.

P.S Зерыч молодец, накидал интересные ссылки! потом обязательно всё послушаю.

 

[Empires]

а давайте лучше смешные фотки постить, у кого какие остались)

Я, как большой поклонник электроники конца 80-х - начала 90-х, никак не могу назвать смешной фотографию, на которой присутствует Korg M1!

 

[Spartak]

@Empires, дык сижу на царском троне- театральный реквизит)))

 

[Empires]

@Empires, там сижу на царском троне- театральный реквизит)))

Так хорошо же. Сразу видно: клавишник - уважаемый человек.

 

[Rarr]

да и заочно знаю только одну эту статью

Посетите его лекции(ни о чём) , потом расскажите, если выживите

брюзжания на тему "Раньше было лучше".

Так и было ! Были супер команды, определившие все дальнейшие стили, и узнаваемые по двум первым тактам, были креативные продюсеры, создавшие новый саунд, были супер приборы, которые безуспешно пытаются симулировать в плагинах.....Что сейчас? Тысячи однояйцевых групп с одинаковой музыкой, с одинаковым саундом, который на конвеере у таких баблоперцев как CLA, Pensado....
Вы не понимаете суть процесса, даже старые топовые группы развиваются в сторону регресса. Все их лучшие альбомы были созданы именно в тот период времени, и они вошли в историю. Сейчас другое время, в воздухе витает только стремление к славе и материальному благополучию. Результат как у народных целителей - начнёшь брать деньги, дар забирают !

 

[Music_Hawk]

Старые пердуны цинично сыграли почти всю крутую музыку. Вот же сссуки.

 

[Spartak]

Так и было ! Были супер команды, определившие все дальнейшие стили, и узнаваемые по двум первым тактам, были креативные продюсеры, создавшие новый саунд, были супер приборы

" Было-было-быылоо, но прошло...ооо, ооо" :-D
" Рокенрол мёртв, а я- ещё нет..."

Может быть, просто период данной музыки закончился, и в этом нет ничего страшного?...ну, не будет больше старого рока) да и нового) будет что-то иное и не менее интересное)
Может быть, когда-то современники ныли о том, что Моцарт- это попса, а Пахельбель- круто! :-D

 

[Vovanych]

А может просто не надо все воспринимать прямолинейно и однозначно?
И раньше плохие записи были, и сегодня хорошие есть...
Дело в соотношении и тенденциях...
Малолетов говорит: давайте проанализируем все плюсы современных технологий и найдем в них скрытые минусы. Определив «болезнь», можно найти пути ее «лечения» -всего лишь о некоторых отрицательных моментах и дает рецепты как их можно избежать - разве он что-то там неправильное порекомендовал?!
Причем тут сразу "отцы и дети", "трава зеленее" и тд?

«Правила и образцы убивают гений и искусство» - У. Гэзлитт

 

[слепой гонщик]

Не думаю, что время радикально другое.
Было - не только суперкоманды. Однояйцевых групп с одинаковой музыкой тоже навалом - забейте в ютубе best pop songs 196... - хлама немеряно
Старые топовые группы не развиваются в сторону регресса, они просто следуют коммерческой конъюнктуре, как могут. Это выглядит, как по мне,смешно и немного стыдно.
Стремление к славе и благополучию и тогда было определяющим для большинства музыкантов, насколько я могу судить из мемуаров и историй, которые читал.
Может, просто хочется чего-то нового, свежего и непривычного, каким, например, был в 50-х блюз для белой публики, на котором все потом и выросло?

 

[SergM/S]

Автор (Анатолий Рясов ) - не из культурологов случайно? Чувтвуется старая закалка.. )) Статья из разряда "как бы так сказать чтобы ничего не говорить".

 

[Oliver_Cray]

Были супер команды, определившие все дальнейшие стили, и узнаваемые по двум первым тактам, были креативные продюсеры, создавшие новый саунд. Что сейчас? Тысячи однояйцевых групп с одинаковой музыкой, с одинаковым саундом, который на конвеере у таких баблоперцев как CLA, Pensado....

Тут соглашусь, но очень частично. Бездарностей хватало в любое время, сейчас им просто проще "выйти на публику", не нужно прорываться сквозь фильтры продюсеров и лейблов. Но это так же большой плюс, так как дает шанс неформатным самородкам найти свою публику. А "нового саунда" и сейчас хватает, только я полагаю его искать нужно в современных электронных стилях, а не в роке или джазе.

были супер приборы, которые безуспешно пытаются симулировать в плагинах.....

Это сейчас они стали СУПЕР приборами и святым граалем для некоторых, а тогда они были просто инструментами для воплощения идей. А вот ИДЕЮ не каким плагином не заменишь и многие о ней забывают не смотря на огромные возможности для ее реализации сейчас.

Старые топовые группы не развиваются в сторону регресса, они просто следуют коммерческой конъюнктуре, как могут. Это выглядит, как по мне,смешно и немного стыдно.
Стремление к славе и благополучию и тогда было определяющим для большинства музыкантов, насколько я могу судить из мемуаров и историй, которые читал.

Так тут за пол века думаю ничего не изменилось. Большинство хочет денег и славы. С единственной разницей, что сейчас больше возможностей которые облегчают задачу, но и "жаждущих" гораздо больше.

 

[Long]

Стремление к славе и благополучию и тогда было определяющим для большинства музыкантов

--Чушь.

 

[слепой гонщик]

Да ну?
Сколько битлокопий приходится на одну ливерпульскую четверку? Ими двигала чистая любовь к искусству?

 

[Vovanych]

А "нового саунда" и сейчас хватает, только я полагаю его искать нужно в современных электронных стилях, а не в роке или джазе.

Следуя этой логике классика, джаз, рок-н-ролл, блюз итд давно бы уже вымерли...
Прям как в Москва слезам не верит: через 20 лет будет одно сплошное ТВ

Стремление к славе и благополучию и тогда было определяющим для большинства музыкантов,

Вы очевидно с нашим футболом перепутали

 

[Music_Hawk]

«Правила и образцы убивают гений и искусство» - У. Гэзлитт

-
я бы сказал иначе:
Гении и искусство создают новые правила и образцы.
Вся "теория музыки"(тн) только формулирует на общетеоретическом языке то, что уже произошло в музыке.

 

[Rarr]

А "нового саунда" и сейчас хватает, только я полагаю его искать нужно в современных электронных стилях

Ничего нового, да ещё и с примитивным ритмом, гармонией, и отсутствием мелодий

топовые группы не развиваются в сторону регресса, они просто следуют коммерческой конъюнктуре, как могут

Это и есть регресс ! Веяние времени...

Это сейчас они стали СУПЕР приборами и святым граалем для некоторых, а тогда они были просто инструментами для воплощения идей

Нет, это они тогда сразу стали супер приборами, за использование которых платили огромные по тем временам деньги !
А сейчас их "рисуют" в компе именно потому, что с их помощью была записана супер музыка

Статья из разряда "как бы так сказать чтобы ничего не говорить".

Нет, из разряда - как бы засветиться, втиснуться с помощью цитирования известных людей, за неимением собственных мыслей... - типичная стратегия пургомётов...

Ими двигала чистая любовь к искусству?

Ну да ! Иначе зачем им было ездить на другой конец города с пересадками, чтобы посмотреть как на гитаре берётся В7
Они потратили на это целый день, зато сколько счастья было !
"Битлокопии" - это результат их любви к музыке, а не причина !

Вот 30-летний "старпёр" набрюзжал в те времена -

 

[Oliver_Cray]

Товарищи, вы потекли несколько в другую сторону тема то "Давно назревшие проблемы звукозаписи", а касательно этой темы проблемы мне кажется надуманны и это лишь тоска "элиты" по временам когда сделать технически(!) качественную запись могли позволить себе немногие.

 

[skyfall]

Если предположить что "проблемы" действительно есть, то получается это только на руку тем кто видит эти "проблемы". Эти люди могут делать свой качественный материал в котором нет этих проблем, и таким образом они будут заметно выделяться на фоне массы которая делает материал с "проблемами", получат всемирное признание и качеством своей музыки затмят всех современных звезд, не так ли ? )

 

[Rarr]

тоска "элиты" по временам когда сделать технически(!) качественную запись могли позволить себе немногие.

Зато сейчас некачественную сделает любой школьник !
А качественную не могут позволить себе даже профи, в силу музыкального и исполнительского уровня клиентов:-(
У меня сейчас несколько чужих мультитреков( барабаны записаны на 20 треков, несколько румов, оверхедов, саб киков и прочая...эквализации не подлежат Насмотрелись ютубов.... занимаюсь реставрацией, исправляю ноты в акустических инструментах...

 

[Music_Hawk]

Стремление к славе и благополучию

"Тёлки и пиво - это круто!"

лишь тоска "элиты" по временам когда сделать технически(!) качественную запись могли позволить себе немногие

Да, и немногие(относительно нынешнего времени) шли в музыканты(звукорежиссёры, фотографы, композиторы и проч)
Да, и во времена, когда я активно бегал на концерты в чайник и бзк, к примеру, тоже бывали там исполнители/авторы, прямо скажем - не ахти.
То ли по блату, то ли по большому блату, то ли по партийной значимости в среде кмпозиторов (и/или нужное вычеркнуть.)

 

[слепой гонщик]

Слушайте, а может дело в большом культурном отрыве музыкантов от публики?
Ну, в смысле, в 60-е все были, типа, на одном уровне, тащились от примерно одного и того же, популярная музыка была не слишком сложной, виртуозили тоже не чрезмерно. А спустя время публика так и осталась на уровне тадац-тададац (ну, плюс огни поярче), а музыканты воспарили, в силу профессионального прогресса, к высотам, которые воплощать в своем творчестве не могут, поскольку народ платить не будет? Хто знает, может пишет ночами условный басков контрапункты для тяжело перегруженных гитар и со слезами в стол, все в стол!

 

[Rarr]

То ли по блату, то ли по большому блату,

Так тогда они были сразу на виду, и это все знали !
А сейчас сбылась мечта коммутнистов - кто был ничем, стал всем, везде и во всём.

А спустя время публика так и осталась на уровне тадац-тададац

В этом наша публика впереди планеты всей !

 

[Vovanych]

А спустя время публика так и осталась на уровне тадац-тададац (ну, плюс огни поярче), а музыканты воспарили, в силу профессионального прогресса, к высотам, которые воплощать в своем творчестве не могут, поскольку народ платить не будет?

Тададац был всегда, но он прогрессирует и с засильем этого самого тададаца в эфире он уже в мозгу и у публики и у музыкантов (прежде всего как раз тех, для кого бабло является основным стимулом "творчества"). Так что вкусы публики не остались на месте, а деградировали (вместе со звуком) за последние лет 30-40... да и музыканты не воспарили, иначе зачем приходится исправлять ноты в акустических инструментах...