Аномальная погода (1 онлайн

Георгий Борский

Well-Known Member
29 Ноя 2010
1.817
2.257
113
46
Южное Медведково
Люди с большими деньгами и властью никогда себе не позволят (за редким исключением) тексты типа - уменьшение, истребление, умышленная вакцинация и подобное.
Вполне достаточно обмолвиться про контроль. А если еще и вставить, мол заботимся, мы ж с наилучшими только - то ваще создастся впечатление, что это не люди.Это просто посланники Божии, агнцы добра, справедливости с желанием нести в этот грешный мир добро, заботу о всех и вся и преподнести бонусом каждому жителю планеты горшок с цветами.
 
  • Like
Реакции: Min.ka72

ljekio

хоныч
11 Дек 2007
5.209
6.394
113
48
Toksova
soundcloud.com
выдернуто из контекста как обычно , Билл говорил что всякими способами защиты здоровья и прочего , мы сможем уменьшить бесконтрольную рождаемость , в странах третьего мира ....
Наезды на Билли в разрезе приписываемых мальтузианских фантазий, это такая дичь, что даже страшно пытаться проводить общение с людьми, в это верящих. Особенно если узнать, сколько миллионов вложено им и его бывшей командой из MS на благотворительные цели.
Недалеко ушло от осознания людей, проводивших холерные бунты с вырезанием докторов, пытавшихся лечить населения.
 

Got Zilla

Well-Known Member
18 Янв 2020
1.763
1.568
113
54
Киев
сговор между всеми научными сообществами и даже государствами здоровый человек верить не будет
кстати, вот при всём уважении, но "расчеловечивание" оппонента и приписывание ему всяких смешных верований - такой же зашквар, как и пропаганда всяких теорий заговора. Вполне можно быть ковидоскептиком или сомневаться в глобальном потеплении, но при этом не быть плоскоземельцем. Как только начинается вот это "жалкие ничтожные люди" вместо аргументов и нормальных взвешенных ответов - конец, всё превращается в метание какшек, в котором не найти ничего дельного.
 
  • Like
Реакции: sd, Ortseam и Vovanych

Zerocool

Dart
18 Май 2003
26.865
23.634
113
43
Belgorod
Got Zilla

Посмотрите лекцию про теорию заговоров ) настоятельно рекомендую....одно дело сомнения в чем то ( ввиду возможно недостаточной осведомленности в вопросе ) а другой - конкретный стиль мышления)
 

Vovanych

Well-Known Member
20 Сен 2011
1.013
1.097
113
Как только начинается вот это "жалкие ничтожные люди" вместо аргументов и нормальных взвешенных ответов - конец, всё превращается в метание какшек, в котором не найти ничего дельного.
Метание какашек объясняется очень просто:
"Психически здоровый человек не будет никого оскорблять. Если вы слышите какое-либо оскорбление в свой адрес – это либо его стратегия, либо он показывает таким поведением свою полную неадекватность.

Если вы отвечаете на хамство хамством или оскорблением, вы втягиваетесь в навязанную вам стратегию, либо вы начинаете вступать в конфликт с недостойным вас противником. Зачем реагировать на действия психически нездорового человека?

Если человек начинает вас оскорблять и вести себя по-хамски, тем самым он показывает свою слабость: он не может с вами адекватно разговаривать и прибегает к тем методам, которые цивилизованные люди не используют."
 

Got Zilla

Well-Known Member
18 Янв 2020
1.763
1.568
113
54
Киев
Посмотрите лекцию про теорию заговоров )
Не, не стану, я считаю себя достаточно здравомыслящим человеком и без того. Надеюсь, не без оснований. Ни в какие теории заговоров Я не верю. Но. Ошибаться может кто угодно. Официальная наука, пожалуй, даже не реже простолюдинов ошибается... увы. Мне хватает понимания своей непрошарености по этому вопросу, чтоб не вступать в проф. дискуссии, но, это пожалуй, всё.
 

-Julian-

Well-Known Member
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
- Угу. В том числе например аммиак.
А производители холодильников (многомиллиардная индустрия!) этого и не подозревают. Бедолаги... :Dle89:
если нет ничего лучшего для охлаждения дешевым способом, ничего другого производителям не остаётся. Но проблема то в другом! В России, наверное, норма, если холодильник идёт на помойку, где весь охлаждающий состав газов фреонов и тд выходит наружу? В ЕС за это по головке не погладят, я точно знаю, что тут этот газ выкачивают из отработанных холодильников. Немцы, конечно, тоже гадят, не спорю даже скандалы с выхлопными и тд, актуальная тема, но разрушение озонового слоя тема серьёзная, поэтому фреон и тд тут в атмосфера явно не выходит уже давно. Не помню с какого года кажется лет 5 лет назад, все свинцово содержащие припои тоже запрещены в ЕС. Тема утилизации для мизерной Европы и особенно для немцев всегда была, есть и будет актуальной темой. Они оказывается до сих пор из гавно могут конфеты делать, я уже даже перестал в это верить! Но тут вчера показали места наводнений и там всякие спасательные команды работают в том числе и THW, показали водоочиститель для тех кто без крова и дома остался, мол за час из грязной воды, делают 7500 полных ванн чистейшей воды https://www.thw.de/DE/Startseite/startseite_node.html

Как и с атомной энергией, тоже может убить, если быть неосторожным. Поэтому проблема не газов, проблема человечества, как они с этим газом внутри холодильников обходятся.

И экономные лампы со свинцом тут тоже собирают кучей.... и этот газ со свинцом в специальных фабриках выкачивают и свинец в газе потом нейтрализуют и переплавляют.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
26.865
23.634
113
43
Belgorod
Long
Нет , просто когда слово фреон начало напрягать общественность они заменили его на нейтральное refrigerant gas ) в маркетинге ..
профессионалы как называли фреоном , так называют )
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
14.763
11.921
113
Moscow
WWW.LONG.RU
разрушение озонового слоя тема серьёзная, поэтому фреон...
-- Одно извержение вулканчика средненьких размеров - выбрасывает в атмосферу
больше, чем за год вырабатывает вся промышленность, насколько помню.... :)

Ещё пара цитат:
Появление в 1985 г. гипотезы, связавшей озоновую дыру над Антарктидой с загрязнением атмосферы промышленными фреонами, положило начало мощной кампании по защите озонового слоя Земли от техногенного воздействия, неожиданно активно поддержанной руководством корпорации «Дюпон де Немур». Именно в эти годы корпорация освоила производство альтернативных хладагентов гидрофторуглеродов (ГФУ), не содержащих хлора, и в случае запрещения фреонов она становилась монополистом на рынке производителей «озоносберегающих» хладагентов ГФУ.
---
вопрос: а почему именно США так яростно боролись с фреонами? Очень просто: Монреальский протокол был подписан только потому, что за него обеими руками проголосовал транснациональный химический монстр – концерн Дюпона.
К середине 1980-х корпорация была крупнейшим в мире производителем фреонов, и, естественно, нападки на фреоны концерну не очень нравились. Поэтому Дюпоном были брошены гигантские суммы на разоблачение озоново - фреоновой теории. Одновременно гигантские суммы были брошены и на поиск заменителя фреона. И счастье улыбнулось миллиардерам – заменитель фреону был найден. И запатентован. После чего не стало в мире большего защитника озонового слоя, чем концерн Дюпон! Имея монополию на заменители фреона, Дюпон стал руками политиков и зеленых бороться за запрещение фреонов по всему миру, стараясь посадить недоразвитые и прочие страны на свою химическую иглу. Так недоказанная научная теория позволила подсуетившимся миллиардерам крупно заработать на дураках – в одних только Соединенных Штатах за отказ от фреона потребители заплатили 220 млрд. долларов
---
в пузырьках воздуха, вмороженных в толщу антарктического льда, украинские исследователи обнаружили вещества, очень схожие по структуре с промышленными фреонами и в концентрации, сравнимой с современной. Однако глубина их залегания соответствует периоду тысячелетней давности.
---
Все известные на сегодня озоновые аномалии, перенесенные с карт Центральной аэрологической обсерватории на карту геологических разломов, практически совпадают! Разрушение озона происходит из-за активной дегазации земной коры, которая выделяет водород и водородсодержащие газы. Они-то и разрушают озон. И сравнивать выброс фреонов из аэрозольных баллончиков и холодильников с природной дегазацией планеты просто смешно – Земля "газит" в 10 тысяч раз больше, чем все химические концерны планеты.
---
Исследования члена-корреспондента РАН Андрея Капицы и других ученых убедительно продемонстрировали, что озоновые дыры возникали на планете задолго до того, как на планете появились химические фабрики. Потому что степень дегазации земной коры находится в прямой зависимости от солнечной активности. Их кривые практически совпадают.


Если кому интересно - читайте:
https://www.холодильник-63.рф/nedokazannaya_nauchnaya_teoriya_/
 
  • Like
Реакции: Alex Borg и Vovanych

Zerocool

Dart
18 Май 2003
26.865
23.634
113
43
Belgorod
Long

Плохо помните )) это нелепый миф совершенно не соответствующий действительности )
Самое крупное извержение за последние 100 лет , . Извержение горы Пинатубо выделило 42 миллиона тонн CO2 (Gerlach et al 1996).
человечество за этот же год произвело 23 миллиарда тонн CO2
Самое сильное извержение за последние полвека составило 0,2% выбросов CO2 человеком в этом году.

 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: pinhole и Fedor Tkachev

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
6.151
4.244
113
37
Запорожье, Украина
Не, не стану, я считаю себя достаточно здравомыслящим человеком и без того. Надеюсь, не без оснований. Ни в какие теории заговоров Я не верю. Но. Ошибаться может кто угодно. Официальная наука, пожалуй, даже не реже простолюдинов ошибается... увы. Мне хватает понимания своей непрошарености по этому вопросу, чтоб не вступать в проф. дискуссии, но, это пожалуй, всё.
Ну и зачем тогда на свой счёт принимать мои выпады в адрес реальных конспирологов?) Я вот тоже ещё несколько лет назад сомневался во всем этом кипеше по поводу изменения климата. Хватило достаточно непродолжительного углубления в вопрос после разговора с человеком, которого я бы при всем желании не смог отнести к категории «поехавших зелёных». Видя его серьезную обеспокоенность в этом вопросе, изучил в общих чертах. С тех пор сомнений не имею) Научное сообщество, настаивая на антропогенного влияния на изменение климата, учитывает абсолютно все естественные факторы при этом. Отрицальщики просто вычеркивают 8 миллиардов производителей метана и углерода вместе с их экосистемой. Чисто логически, мнение какой группы людей стоит изучить пристальней?
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
26.865
23.634
113
43
Belgorod
А теперь реальные факты о дюпоне и фреоне )

В 1974 году американскими химиками Шервудом Роулендом и Марио Молиной была выдвинута гипотеза о том, что озоновый слой атмосферы, который защищает Землю от опасного для всего живого ультрафиолетового излучения Солнца, разрушают продукты человеческой деятельности (фреоновая гипотеза). Она встретила жесткую оппозицию подавляющего большинства специалистов во всем мире и, в особенности, химиков корпорации «Дюпон» — главного мирового производителя хлорфторуглеродов (ХФУ), объявленных главными «виновниками» разрушения озона. ХФУ в то время повсеместно применялись в качестве хладонов (фреонов) в холодильниках и кондиционерах, пенообразователях и распылителях в аэрозольных упаковках, галлонах для тушения пожаров. Однако, оценив экономические перспективы «раскручивания гипотезы», корпорация «Дюпон» форсировано и скрытно приступила к разработке альтернативного хладона. Справедливости ради следует отметить, что приоритет в извлечении прибылей из озоновой проблемы принадлежит не «Дюпону», а «Боингу». Когда в 70-х годах обозначилась реальная перспектива выхода сверхзвуковых лайнеров на рынок трансатлантических перевозок, псевдонаучная, но хорошо оплаченная, демагогия об угрозе озоновому слою со стороны этих машин, помогла законодательно ограничить их полеты над территорией США и оттеснить их на второстепенные линии типа Лондон — Буэнос-Айрес, отдав основной рынок Боингу-747. Вообще, исследовательская программа США по атмосферному озону, имевшая в годы максимального раздувания «фреоновой угрозы» среднюю стоимость порядка $100 млн в год, в основном финансируется авиационными и химическими концернами.

Гипотеза Роуленда — Молины жёстко оспаривалась представителями промышленности, производящей аэрозоли и галогеноалканы. Председатель правления компании «Дюпон» говорил, что теория истощения озонового слоя — это «рассказ научной фантастики… груз мусора… изложенный абсурдно». Президент Precision Valve Corporation Роберт Абпланалп (изобретатель первого практичного аэрозольного спрея) писал ректору Университета Калифорнии, что недоволен публичными утверждениями Роуланда.

Дюпон вовремя подсуетился , но никогда не "иницицировал " монреальский протокол , и этот "транснациональный монстр " - уже в 80 ые имел очень сильных конкурентов , которые тоже подсуетились , в результате сейчас на рынке хладагентов - более 20 крупных производителей
никаких 220 миллиардов долларов прибылей у дюпона не было ....) весь dupont по состоянию на 1990 год (через 3 года ) стоил чуть менее 30 миллиардов долларов )


Как всегда в статейках с желтеньких сайтов полубрехня замешана с правдой , для более убедительного воздействия на мозги )

Просто представим на секунду , "транснационального монстра " который в 1987 году "заставил " подписать монреальский договор такую страну как СССР )
и сразу уровень бреда вырастает на невероятный уровень )))) особенно если учесть что "транснациональный" монстр в 1987 году был даже не в топ 100 американских компаний по уровню капитализации ))
 
Последнее редактирование:

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.422
5.016
113
65
Москва
www.skbprost.ru
Ну были споры , да про хладагенты , ну собственно дело то не в озоне , а в том что новые реально эффективнее
-ну да эффективнее , только старые пришлось выбросить чтобы купить новые , да еще не просто выбросить а пригласить спец мастера
который отсосет старый фреон за денежку, это примерно тоже как история с поверкой счетчиков которая сейчас идет в стране , приходит
некий хрен с каким то хз прибором включает и сообщает ( кто бы сомневался) что у вас счетчики неправильные какин то клапана работают не в ту сторону , герметик не того цвета и что он вам все быстро поменяет за 20к рублей , 1к поверка +19к работа, при проверке в сети умные
люди тут же назодят что кстановка вообще новых счетчиков стоит 6к-8к рублей ( зависит от фирмы изготовителя счетчика)
-нонешняя истерия по тому же поводу , давайте уничтожим угольные тэц , спустим в утиль все автомобили , сьедим всех коров и будем пить пальму и заедать синтезированным мясом , короче расчистим поле для новых рывков, а то блин госдолг слишком великоват
разрушают продукты человеческой деятельности (фреоновая гипотеза).
-кстати гипотеза оказалась не верна , как скорее всего и неверна гипотеза о потеплении из-за со2 которым поперживает человечество, вот
то что климат меняется это не вызывает сомнений но куда он меняется к сожалению гадальщики на кофейной гуще сказать не могут , т.к
просто недостаточно умны
 
Последнее редактирование:

Landre

Well-Known Member
20 Авг 2007
1.202
607
113
49
Ростов-на-Дону
www.realmusic.ru
Старался вроде во всё тут вникнуть, но может что упустил. А какие будут мнения по поводу миграции магнитного, а за ним и географического полюса во взаимосвязи с глобальным изменением климата и, как следствие, погодными аномалиями? Если вопрос здесь освещался, тогда заранее извиняюсь.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
26.865
23.634
113
43
Belgorod
Landre


по секундам про магнитные полюсы , по ссылке ..

опять же та самая лекция которую я тут сто раз постил и которую похоже так никто и не посмотрел)
потому что тут и вулканы и все прочее обсуждалось )) .. что здесь постят )
 
  • Like
Реакции: Fedor Tkachev и Landre

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.422
5.016
113
65
Москва
www.skbprost.ru
Пока что +1.5 градуса на всей планете , так что куда - понятно однозначно )
-я уже писал что я не оспариваю факта повышения rms температуры на 1.5гр. это факт , хотя опять же смею заметить что
подпильщиков уже ловили за хобот и не раз , сильные сомнения вызывает трактовка причин, к тому же в истории земли были периоды и серьезно потеплее когда людей и в проекте даже не было , в конце концов все заканчивалось чудными замерзшими мамонтами и
бегемотами прямо в болоте( это достаточно недавно) , а были и промерзшие океаны на глубину до 1км, так что нам еще сильно везет пока,
в отличие например от неандертальцев которые обитали в европе в предпоследний межледниковый период и тупо вымерли когда стало
холодать и пошло оледенение( ледовый щит над европой и на русской равнине был примерно толщиной с километр) , к тому же понизить температуру на земле не составляет особого труда даже при современных технологиях без всяких зеленых
по секундам про магнитные полюсы , по ссылке ..
-космические лучи -ну просто обалдеть а так да такой симпатичный молодой человек аля илон маск только голос непоставленный
для таких лекций, в мое время матанализ читали убедительней, ну и конечно голосование онлайн все расставило по местам
-т.е солнечная активность не имеет значения ? ну вот зашибись , давайте этому молодому илону маску солнце выключим на месяцок
интересно сколько времени он потом оттаивать будет, а вот насчет глобального потупления это в точку
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Vovanych, Alex Borg и Long

Zerocool

Dart
18 Май 2003
26.865
23.634
113
43
Belgorod
digilab2
Молодой илон маск - — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории теории климата института физики атмосферы имени Обухова Российской академии наук, автор более 150 научных работ. , и действующий специалист профильный) в отличии от нас с вами ..
и он и про солнечную активность (как и про все прочее ) рассказывает с цифрами и графиками , за последние 35 лет она кстати снизилась ...

Но меня уже волнует другой вопрос , как мы все в массе докатились до такого состояния - что полностью перестали признавать авторитет какой либо науки ... особенно если учесть что мы ее плодами пользуемся каждую секунду жизни , в том числе и возможность строчить на этом форуме ...

Когда антисциенти́зм , и дениализм - стал обыденной частью мышления то ?

В науке дениализм — это отрицание основных фактов и концепций, которые являются частью научного консенсуса по предмету, в пользу радикальных и спорных идей.
Среди различных идеологических движений и идей, противоречащих современным научным данным, обычно выделяют отрицание того, что вирус ВИЧ вызывает СПИД, отрицание Холокоста, различные формы креационизма, в частности, движение «Разумного замысла» и отрицание реальности биологической эволюции как таковой, движение антивакцинаторов, отрицание изменения климата или взаимосвязи глобального потепления с антропогенными факторами, фолк-хистори.
Дениалисты часто используют выборочное представление фактов. Например, если выбрать лишь период с 1998 года по 2012 год, то можно утверждать, что глобального потепления не происходит
Дениалисты используют следующие приёмы
  • утверждения, что большинство учёных придерживается противоположной точки зрения, поскольку они участвуют в сложном и скрытом заговоре;
  • ссылки на ложных экспертов (часто материально заинтересованных) одновременно с очернением реальных экспертов;
  • выборочное представление фактов, использование нескольких научных работ, которые бросают вызов общепринятому консенсусу, выискивание недостатков в статьях, поддерживающих консенсус, чтобы дискредитировать его;
  • установление трудноосуществимых условий, при которых они готовы согласиться с консенсусом. Например, табачные компании придумали критерии, которые они называют «хорошей эпидемиологической практикой , Согласно им, например, отношение шансов менее 2, не будет считаться доказательством связи между курением и заболеваниями. Иными словами, если люди, подвергающиеся воздействию табачного дыма, имеют чуть менее, чем в 2 раза больше шансов заболеть раком легких, то табачные компании будут отрицать возможное влияние курения
  • использование таких приёмов, как попытка увести спор в другом направлении ложная аналогия . (например, утверждение, что Вселенная — это сложный механизм, который, как и все сложные механизмы, имеет своего создателя), подмена тезиса (например, утверждение, что надо доказать безопасность каждого ГМО, а иначе все ГМО следует считать опасными, несмотря на наличие уже проверенных и признанных безопасными ГМО).


.
 
Последнее редактирование:

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
14.763
11.921
113
Moscow
WWW.LONG.RU
это нелепый миф совершенно не соответствующий действительности
-- Есс-но. Потому как я НИ СЛОВА, НИ РАЗУ не говорил о СО2.
Передёргиваете. Приличные люди так себя не ведут.
Продолжение:
никаких 220 миллиардов долларов прибылей у дюпона не было ....) весь dupont по состоянию на 1990 год
(через 3 года ) стоил чуть менее 30 миллиардов долларов )
-- Опять же - НИ СЛОВА о "220 миллиардов долларов прибылей у дюпона" здесь никто не говорил.
(Ну, кроме аффтора процитированного! :) )
Ещё:
Как всегда в статейках с желтеньких сайтов полубрехня замешана с правдой , для более убедительного воздействия на мозги )
Просто представим на секунду , "транснационального монстра " который в 1987 году "заставил " подписать монреальский договор такую страну как СССР
-- Здесь никто и никогда (опять же!) не утверждал, что кто-то "заставил" СССР.
Тем не менее - снова изображается "опровержение" не написанного. НИКЕМ.
И форум плавно превращается в означенный "желтенький сайт". Правда, брехни тут явно больше.
Может хватит уже фуфла?
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
26.865
23.634
113
43
Belgorod
Long

-- Одно извержение вулканчика средненьких размеров - выбрасывает в атмосферу
больше, чем за год вырабатывает вся промышленность, насколько помню.... :)
на ходу переобуваетесь )) - так чего же там выбрасывает вулкан ? диоксид серы ?

тогда опять мимо , к примеру Манаро Воуи , на Вануату - один из крупнейших действующих вулканов за последние годы..
выбросил 600 тыс тон за год ...
А один только Норникель который я уже упоминал в среднем в год выбрасывает в воздух 20 миллионов тонн ) и один только Норникель это ни разу не вся земная промышленность ...

Впрочем справедливо заметить , что диоксид серы как раз практически никакого влияния на климат не оказывает , поскольку крайне быстро оседает ...правда сжигая окружающую флору )
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.422
5.016
113
65
Москва
www.skbprost.ru
Молодой илон маск - — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории теории климата института физики атмосферы имени Обухова Российской академии наук, автор более 150 научных работ. , и действующий специалист профильный) в отличии от нас с вами ..
-это замечательно у меня масса знакомых к.т.н ( работали когда то вместе) и даже несколько докторов наук( сейчас в министерсвах сидят)
особо пробивные из них даже ничего не зная об этом предмете вам такую лекцию расскажут( после пары дней подготовки) причем некоторые значительно более убедительным голосом что там при голосовании все 100% будут за атропогенное влияние
-тут фишка заключается в том что конкретно никто не доказал это влияние , ну аж прогнозировать климат пока с большими ошибками получается только на неделю, все остальные прогнозы это из серии спина заболела-к холодной зиме, левый глаз зачесался через месяц
пойдут дожди
-может это вообще точка бифуркации -стоит где-то в индии корова в определенной точке и пердит метаном регулярно каждый день а
из-за этого температура повысилась на 1.5гр , теория вероятности такое допускает вполне, не надо разбиратся обложим всех
углеродным налогом по просьбе британских ученых и нет проблем, и опять экономика пиндосии первая, ну а уж коварная злая россия
вообще сдохнет вместе с новичком
-хотя еще раз повторю мое мнение все это от загрязнения поверхностных вод океанов пластиковыми и прочими отходами уж больно
все по времени совпадает с широким внедрением полиэтиленовой и полипропиленовой упаковки и посуды вместо бумажной, оно не
тонет и несьедобно в тихом океане например такой "мусорный остров" дрейфует размером больше аляски и насколько знаю зеленые
борцуны его не собираются утилизировать, т.к смысл в борьбе а не в работе
 
Последнее редактирование:
  • Love
Реакции: Long

Got Zilla

Well-Known Member
18 Янв 2020
1.763
1.568
113
54
Киев
Ну и зачем тогда на свой счёт принимать мои выпады в адрес реальных конспирологов?)
Почему на свой? Как я могу на свой счёт это принимать, если у меня вообще нет позиции по данному вопросу? Я в общем о полемических приёмах могу только судить. По сути обсуждаемой темы мне сказать нечего.
 

KiT

Active Member
20 Дек 2005
589
156
43
Москва
soundcloud.com
Метание какашек объясняется очень просто:
"Психически здоровый человек не будет никого оскорблять. Если вы слышите какое-либо оскорбление в свой адрес – это либо его стратегия, либо он показывает таким поведением свою полную неадекватность.

Если вы отвечаете на хамство хамством или оскорблением, вы втягиваетесь в навязанную вам стратегию, либо вы начинаете вступать в конфликт с недостойным вас противником. Зачем реагировать на действия психически нездорового человека?

Если человек начинает вас оскорблять и вести себя по-хамски, тем самым он показывает свою слабость: он не может с вами адекватно разговаривать и прибегает к тем методам, которые цивилизованные люди не используют."
Вам прям в команду вежливых людей России :)
 

Ree

Active Member
28 Ноя 2017
186
56
28
Скрытое содержимое для зарегистрированных пользователей!
 

Zildjian

Unreal Member
23 Июл 2011
1.228
488
83
33
Москва
прогнозировать климат пока с большими ошибками получается только на неделю
Тут в обсуждении постоянно путают климат и погоду. На неделю прогнозируют погоду, это намного более высокочастотные изменения, чем климат. Аномальная жара, которую обсуждают в этой ветке, как и холодная зима это погода, а климат (как уже писали где-то тут выше) это скользящее среднее.

На счет изменений климата тут немного мутная история. Существует четкая корреляция между человеческой деятельностью и резким увеличением средней температуры. С одной стороны мы сейчас находимся в межледниковом периоде и температура должна расти сама по себе, но с другой рост должен быть не такой резкий, как мы видим на графиках средней температуры. На климат влияет хренова гора факторов, начиная от колебаний оси вращения Земли, циклов солнечной активности, изменений магнитного поля Земли и еще дофига всякого.

Ну и самое главное - планета в своей истории уже пережила несколько массовых вымираний, изменений климата покруче этого, периоды траппового магматизма и еще много всяких неприятных вещей. Планета и экосистема на ней приспособится и выживет, глубинные области океанов не затрагиваются ни пластиком ни потеплением на полтора градуса. А вот люди на этой планете могут и не выжить. Не планету надо спасать, а свое место комфортного существования.
 
  • Like
Реакции: Kazimir6091

ljekio

хоныч
11 Дек 2007
5.209
6.394
113
48
Toksova
soundcloud.com
Не планету надо спасать, а свое место комфортного существования.
У меня ощущение, что многие ультралевые активисты, уже готовы закопать человеков в объемах, много превышающих все теории старика Мальтуса, ради спасения остальных живых и неживых существ.
 
  • Like
Реакции: Long

alien1010

Active Member
8 Июн 2011
294
135
43
Москва
alien1010

Угу ) только он такого никогда не говорил ))) ни в этом ни в прошлом ни в позапрошлом ) ...
источник цитаты не подкинете )?))

А , слушали вы )?)) ну видимо каким то не тем местом слушали, либо у вас большие сложности с пониманием разговорного английского )
либо вы вообще ничего не слушали , а прочитали "выдержки " в какой нить шизоидной группе в ВК - где подобный треш постят )
Тогда смотрел в переводе. Целый час вчера искал на ютубе ролик. Не нашёл. Нашёл кучу похожих, но там он говорит про энергетику, помощь туземцам и т.п. Вообщем прямо противоположные мысли моим. Дальше копать не стал. Так, что возможно я не обратил внимания на источник информации. Придётся пока взять свои слова на счёт Гейтса обратно, т.к. факты не могу предоставить. Будем считать, что миллиардер целыми днями думает о том, как спасти Землю и помочь человечеству... потому... ну просто потому, что он же такой хороший и толерантный... а его миллиарды... да это не важно, откуда они взялись...человек наверное много работал вот и заработал... теперь об экологии заботится... молодец какой.

alien1010

это с той же оперы как Мел гибсон сказал что в голливуде едят детей) , подобный трэшак даже как то постить несолидно ))
На счёт едят не знаю, но на счёт всего другого - без проблем.

alien1010
Оспади, включите логику хоть на секунду , когда известный на весь мир человек - в донельзя толерантном и просматриваемом со всех сторон публичном американском информационном пространстве заявил бы что то подобное , его бы похоронили за сутки и засудили до конца жизни ))
Форма не всегда соответствует содержанию. Говорят одно, подразумевают другое. Для этого и существует ложь, подмена понятий т т.п.
Хотя... Европа - Германия - 30-е годы... лидер страны... говорит на весь мир... наверное тогда Германия ещё не достаточно толерантной была... то ли дело сейчас.
 
  • Like
Реакции: Long

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.422
5.016
113
65
Москва
www.skbprost.ru
Тут в обсуждении постоянно путают климат и погоду.
-а что есть достовеные прогнозы ?, ну кроме того что через пару лярдов лет солнце распухнет и сожжет землю ни одного достоверного прогноза больше не слыхал, да и этот тоже вызывает сомнения так как раньше говорили что солнце начнет превращатся в крсаного гиганта
на пару лярдов лет позже
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)