А теперь реальные факты о дюпоне и фреоне )
В 1974 году американскими химиками Шервудом Роулендом и Марио Молиной была выдвинута гипотеза о том, что озоновый слой атмосферы, который защищает Землю от опасного для всего живого ультрафиолетового излучения Солнца, разрушают продукты человеческой деятельности (фреоновая гипотеза). Она встретила жесткую оппозицию подавляющего большинства специалистов во всем мире и, в особенности, химиков корпорации «Дюпон» — главного мирового производителя хлорфторуглеродов (ХФУ), объявленных главными «виновниками» разрушения озона. ХФУ в то время повсеместно применялись в качестве хладонов (фреонов) в холодильниках и кондиционерах, пенообразователях и распылителях в аэрозольных упаковках, галлонах для тушения пожаров. Однако, оценив экономические перспективы «раскручивания гипотезы», корпорация «Дюпон» форсировано и скрытно приступила к разработке альтернативного хладона. Справедливости ради следует отметить, что приоритет в извлечении прибылей из озоновой проблемы принадлежит не «Дюпону», а «Боингу». Когда в 70-х годах обозначилась реальная перспектива выхода сверхзвуковых лайнеров на рынок трансатлантических перевозок, псевдонаучная, но хорошо оплаченная, демагогия об угрозе озоновому слою со стороны этих машин, помогла законодательно ограничить их полеты над территорией США и оттеснить их на второстепенные линии типа Лондон — Буэнос-Айрес, отдав основной рынок Боингу-747. Вообще, исследовательская программа США по атмосферному озону, имевшая в годы максимального раздувания «фреоновой угрозы» среднюю стоимость порядка $100 млн в год, в основном финансируется авиационными и химическими концернами.
Гипотеза Роуленда — Молины жёстко оспаривалась представителями промышленности, производящей
аэрозоли и галогеноалканы. Председатель правления компании «
Дюпон» говорил, что теория истощения озонового слоя — это «рассказ научной фантастики… груз мусора… изложенный абсурдно». Президент Precision Valve Corporation
Роберт Абпланалп (изобретатель первого практичного аэрозольного
спрея) писал
ректору Университета Калифорнии, что недоволен публичными утверждениями Роуланда.
Дюпон вовремя подсуетился , но никогда не "иницицировал " монреальский протокол , и этот "транснациональный монстр " - уже в 80 ые имел очень сильных конкурентов , которые тоже подсуетились , в результате сейчас на рынке хладагентов - более 20 крупных производителей
никаких 220 миллиардов долларов прибылей у дюпона не было ....) весь dupont по состоянию на 1990 год (через 3 года ) стоил чуть менее 30 миллиардов долларов )
Как всегда в статейках с желтеньких сайтов полубрехня замешана с правдой , для более убедительного воздействия на мозги )
Просто представим на секунду , "транснационального монстра " который в 1987 году "заставил " подписать монреальский договор такую страну как СССР )
и сразу уровень бреда вырастает на невероятный уровень )))) особенно если учесть что "транснациональный" монстр в 1987 году был даже не в топ 100 американских компаний по уровню капитализации ))
