Майнинг

  • Автор темы Автор темы Zerocool
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
В случае биткоина с аппаратом принуждения хуже, зато в его пользу выступает невозможность произвольной эмиссии
Или возможность непроизвольной эмиссии )))) По идее криптовалюта - инструмент обслуживания.
Но что случается, когда возникает переизбыток обслуживающих? ))

В природе у чрезмерно разросшейся популяции начинается мор и глад...
В социуме - тоже, только иначе выраженный. Вон сколько нынче ходит неприкаянных менеджеров туристического бизнеса и т.п. специалистов по обслуживанию...
 
Последнее редактирование:
Тут каждый участник процесса - сам себе мошенник.
Ну, значит. получится - вор у вора дубинку украл )))
Может, я бессердечный - но мне никогда не было жалко проигравшихся участников игры в различные наперстки. Они-то добровольно "сели за стол", причем в надежде ободрать устроителя игры )))
 
  • Like
Реакции: Fedor Tkachev и Tpt
Или возможность непроизвольной эмиссии ))))
Эмиссия достаточно тяжела и энергозатратна. Взять, и дешево нарисовать сколько угодно биткойнов невозможно. То, что процесс плодит бездельников - чистая правда, но эти бездельники ничем по сути не отличаются от армии финансистов и биржевых торговцев. Когда последних становится много, а людей с напильником - мало, тоже происходит коллапс.
 
Тут нет каких-то конретных мошенников. Тут каждый участник процесса - сам себе мошенник.
Но это ведь не так. Есть основные держатели, которым принадлежит существенная доля.
 
  • Like
Реакции: smack
Есть основные держатели, которым принадлежит существенная доля
И которые в случае обвала потеряют больше всех. Если эти основные держатели предполагают обвал, то их разумное поведение - постепенное избавление от токсичного актива, пока цена еще высока. Постепенное, поскольку попытка все продать быстро к этому самому обвалу и приведет. Поэтому крупные держатели (пока они крупные) находятся в таком же неустойчивом положении, и в отличии от мелких держателей их собственность обладает значительно меньшей ликвидностью. Этим крупные владельцы данных "дырок от бублика" отличаются от строителей пирамид, которые берут официальные деньги, а выпускают фантики.
 
@user811, от куда вы знаете для чего держат биткоины самые крупные держатели?
Мотивы у богатых людей бывают самые не ожиданные.
И поскольку собственность биткоинами является анонимной (до определенного уровня), то и массовая продажа их кем-то может остаться не сильно замеченной до определённого, не возвратного момента.
 
  • Like
Реакции: smack
подождать деньги очередных дураков, а уж потом схлопнуть эту систему.
Был "шапочно" знаком с 2-мя математиками, которые на "МММ"-шизофрении, по паре квартир в центре Москвы прикупили и благополучно выскочили из этой афёры.
Просчитали "вход и выход"......
 
С битками всё достаточно просто, мне кажется.
Есть максимальное заявленное кол-во, кажется 21 млн.
Сейчас их уже около 15.
Значит рухнет все либо при достижении 21 млн, либо если покупатели кончаться раньше.
 
то и массовая продажа их кем-то может остаться не сильно замеченной
Это сложно. Продать можно только массе мелких покупателей. Для этого придется открывать множество позиций на открытых бирже. Факт резкого увеличения предложения скрыть не получится. Скорее правильное поведения для такого вдадельца - постепенный перевод в другие активы. Но и тут у него остаются такие же варианты: продать сейчас или подержать еще.
Хотя подобие пирамиды такой массовый владелец может попытаться сделать. Для этого надо, например, демонстративно покупать 1 биткоин по завышенной цене (и постепенно ее повышая с каждым разом), параллельно продавая в другом месте два, можно даже по чуть меньшей цене. Главное, чтобы постепенно количество биткоинов во владении уменьшалось. Но действующий по такой политике крупный владелец может оказаться в итоге в странной ситуации: он все продал, а цена почему-то так не упала и продолжает расти. Здесь приципиальное отличие от ситуации с пирамидой, где эмисссия ничего не стоит и общее количество фантиков ничем сверху не ограничено, и обвал предопределен самим алгоритмом.
[DOUBLEPOST=1513608202][/DOUBLEPOST]
Сейчас их уже около 15.
Значит рухнет все либо при достижении 21 млн, либо если покупатели кончаться раньше.
Почему? Добыли все золото мира. Больше шахт нет. Золото можно только купить. Цена растет..
 
С битками всё достаточно просто, мне кажется.
последовательная серия относительно крупных продаж вкупе с активной новостной и аналитической шумихой вокруг них, дальше паника и эффект домино.
если владелец крупной массы крипты к примеру фрс, который просто тупо печатал доллары и покупал битки, то что бы обрушить пирамиду им ничего не надо выдумывать - продали битки, лишние доллары сожгли.
 
@Greev, так у процесса паники есть гистерезис, куча людей будет обсуждать проблему пару месяцев в ожидании подъёма, каждую неделю уговаривая себя, что вот в конце недели будет дно и потом подъём.
Так что паника тех, кто ее создаст, ни как не затронит.
 
что бы обрушить пирамиду им ничего не надо выдумывать - продали битки, лишние доллары сожгли.
Только можно придумать мотив для такого странного поведения со стороны ФРС? Зачем что-то непонятное продавать за доллары, когда доллары можно печать? Да и зачем печатать чтобы потом сжигать? Или устраивать обвал биткоина, ради того, чтобы стало плохо многочисленным фрикам по всему миру?
 
Да и зачем печатать чтобы потом сжигать?
А зачем выращивать продукты, если их потом сжигают или сливают в канаву?
А зачем уничтожать санкционные продукты в недоедающих по большому счету странах? Ну, раздали бы бедным - пусть бы ели, только под присмотром компетентной комиссии.
 
  • Like
Реакции: Jhetfild
GP8w7aC5A3A.jpg
 
Лучше уж верить в инопланетян. Полнейший бред....
Это я про видео.
[DOUBLEPOST=1513782664][/DOUBLEPOST]
То есть до 2140 года еще есть время? )
Зависит исключительно от кол-ва доверчивых лентяев, я так понимаю...
 
@Aleksandr Oleynik, нет, не зависит, последний сатоши намайнится к 2140 году.
[DOUBLEPOST=1513783262][/DOUBLEPOST]@Aleksandr Oleynik, Про лентяев - хотел спросить, разве нельзя одновременно заниматься и майнингом и полезным делом? )
 
@Aleksandr Oleynik, нет, не зависит, последний сатоши намайнится к 2140 году.
Это так люминаты сказали? :)
разве нельзя одновременно заниматься и майнингом и полезным делом?
Можно наверное, я не пробовал и не буду.
 
а новая информация всегда бред -верная логика!
как то "толсто" у них все, обозваться именем тайного общества, задним числом приписать себе крипту в собственность и парить неокрепшие умы, собирая вступительные взносы.
 
@Greev, ну тут все конечно мутно, не все ясно... закинули инфу и разбирайся вот... верь-не верь... ну вот и пытаемся)
п.с. -а в ассасин я не играл к сожалению)
 
Тот же "злой гений" Илон Маск в будующем году запустит с запада на восток США безпилотный грузовой электромобиль.
Ну а если какая то страна не в состоянии привести в порядок в наш век свои дороги............, ну чтож - будет достаточно много бушных машин на старых технологиях, будут использовать пока не выгонят из страны первую беду и не исправят вторую.
Наткнулся на "Нечистый автомобиль. О чём умалчивают производители электрокаров"
"Используемые в электромобилях батареи не только создают проблемы в настоящем, но и таят в себе угрозу глобальной экологической катастрофы в будущем. Дело в том, что, несмотря на растущий парк электрокаров, в мире фактически отсутствует отрасль по утилизации литий-ионных батарей. Это уже вызывает серьёзные проблемы, поскольку такие же батареи, но гораздо меньшего размера используются в подавляющем большинстве современных электронных устройств.
В итоге сегодня в странах ЕС утилизируется лишь около 5% батарей. Все остальные просто выбрасываются, что грозит масштабным загрязнением окружающей среды. И дело не столько в нечистоплотности европейцев в этом вопросе, сколько в нехватке мощностей для переработки отработанных батарей... "
https://www.msn.com/ru-ru/autos/new...изводители-электрокаров/ar-BBH2NGG?li=BBoPOOh
 
@Никол,
Помимо проблемы утилизации есть еще проблема того, что потенциальный спрос на литий превышает возможности существующих месторождений. Так что налаживать утилизацию аккумуляторов все равно придется. А поиск эффективных аккумуляторов на замену литиевым идет давно, но пока не очень успешно.

Кстати, с солнечными батареями похожая ерунда. На производство солнечной батареи часто уходит больше энергии, чем она потом вырабатывает за весь свой последующий цикл эксплуатации.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают