Список "аналоговых" vsti синтезаторов
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Да, чтото такое было. Но насчёт похожести между Артурией и Ксилсом, нуу чесно говоря мне так не показалось, скорее интерфейсами похожи (возможно это и есть наследие Xavier'a)), но звук.. В Артурии он менее "аналоговый" )) если так можно сказать. (При всём моём хорошем отношении к их звуку). В Ксилсах какраз он какбы звонче\посложнее. Хотя если через осцилоскоп смотреть, то у них действительно есть какието округленности\отсутствие пиков на углах (особенно на квадрате), но всёравно, результат..
Едиснтвенное, отдельная ситуация в их Синти емуляции, как бы она не была интиресна - там да, есть какраз отсутствие резкости (или перебор с мягкостью, но немогу назвать это рыхлостью, это скорее слишком органический звук, ну или просто невозможность получить екстремальную резкость). Но то отдельная история. Это можно даже услышать по всем пресетам которых там куча. Мне сразу это показалось странным после резких рваных текстур которые выжимались легко из Синти емуляций на max\msp те pluggo, и кстати недавно когда смотрел видео на ютубах с реальнми Синти, там характер частотной модуляции встречался точно такойже рваный\злой, до чего ксилсовский явно недотягивал). И поэтому стал сравнивать через аналайзер лоб в лоб древние поделки на pluggo и последний ксилс, ну и кое что прояснилось. Похоже тут две причины - первое это недо-углы о которых уже писал, второе - ощутимый недобор по уровню (силе) модуляции даже при максимальном положении пина в матрице (в плюгго сила раза в два больше, отдельный осц т.е. громче на столько). Очень хорошо эта разница воспроизводима через частотную модуляцию квадрата какой либо волной (или тем же квадратом), плюгго при этом выдаёт жесточайшие весчи (какие я слышал и на железном)). А Ксилс увы. Вот подумываю записать это видео сравнение, и автору показать, может сделает чтонибудь, ну опционально хотябы.
@Ivan_IGroK, ларго своей мерзкозвучащей цифротой вообще ни в какие ворота аналоговости не лезет
))))
:-( (я накастовываюсь везде где обижают плагины вальдорфа)
По моему фильтры в ларге вполне "живые". А вообще опять же, из цифровой области зверь (как и железный блофельд и тд).
Вообще непонятно как истинный ВА заехал в тему про аналог.
Жуткая цифра, как по мне. Я демку тестил менее получаса. Это вообще редкий синт, после которого я просто восстановил систему из тайм-машины.
ВА не ВА но я пробовал его давно, когда он появился тока на рынке, и тогда было такое же мнение, не понял и снёс, стандартные пресеты просто уг, но
случайно наткнулся в одном семпл паке, пресеты на него, послушайте Laniakea Sounds - Melodic Deep House 3 (kit3), реально неплохо работает фильтр, звук отличается от остальных синтов
по прежнему ищу мугу-подобный жирный саб,чтобы не гудел, при резонансе фильтра, а давал энергию и сабовый пинок
случайно наткнулся в одном семпл паке, пресеты на него, послушайте Laniakea Sounds - Melodic Deep House 3 (kit3), реально неплохо работает фильтр, звук отличается от остальных синтов
по прежнему ищу мугу-подобный жирный саб,чтобы не гудел, при резонансе фильтра, а давал энергию и сабовый пинок
Последнее редактирование:
всё накрутил на ночь глядя в steinberg retrologue, там помягче фильтр вроде, нужен был саб аля wu tang 36 chambers
Нарыл тут еще одну интересную эмуляцию 'по мотивам' Juno 60:
бесплатный TyrellN6 V3 от u-he. А Урс, как известно, фигню не делает)
Скачать можно тут. Есть версии под вин, мак, линух.
бесплатный TyrellN6 V3 от u-he. А Урс, как известно, фигню не делает)
Скачать можно тут. Есть версии под вин, мак, линух.
@ceejay, только жрёт он как не в себя и никто им заниматься не собирается, и нормально его не скачать. А так то да, может и не плохой бы был синт.
[DOUBLEPOST=1501766246][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1501766246][/DOUBLEPOST]
https://www.amazona.de/amazona-de-freeware-synthesizer-tyrell-n6-v3/ - вот ссылочка правильная.
Прочитал ветку, Softube Modular наиболее крут? Нет демки пощупать.
Слушал, сравнивал, Synapse Legend, u-He Diva и Repro-1.
На мой слух Legend наиболее жирно, плотно, телесно звучит, басы прям жир текет в уши.
Интересно, а их Dune 2 хорошо звучит, с характером. Он эмулирует Virus Ti?
Softube Modular намного круче, чем Legend? У кого-нибудь есть оба плагина, сделайте пожалуйста сравнение.
Слушал, сравнивал, Synapse Legend, u-He Diva и Repro-1.
На мой слух Legend наиболее жирно, плотно, телесно звучит, басы прям жир текет в уши.
Интересно, а их Dune 2 хорошо звучит, с характером. Он эмулирует Virus Ti?
Softube Modular намного круче, чем Legend? У кого-нибудь есть оба плагина, сделайте пожалуйста сравнение.
Есть.
Фигнёй вы занимаетесь
Надо применять их, а не сравнивать.Дюна ничего не эмулирует и на Вирус она тем более похожа как свиня на кобылу.
Феерично глупый вопрос.
Смысл ? Это все эмуляции разных железок.. У каждой железки свой характер.
Сравнивать их бессмысленно.
100%!
@almazmusic, да демку на офф. сайте Софтюб, видимо пора к окулисту
Дефинформация? За неимением Вируса под рукой возможности сравнить в лоб не имеется.
Я в поисках некоего "джентльменского набора". Синтюков море. Пока что Legend однозначно для басов, настоящий жир)
Насколько понимаю, эти синты в эмуляции целевых железок лучшие среди конкурентов?
Я в этом посте прочитал, про эмуляцию Вируса Дюной http://rmmedia.ru/threads/128434/#post-2132601
Дефинформация? За неимением Вируса под рукой возможности сравнить в лоб не имеется.
В этой теме прочитал, что Модуляр это лучшее по звучанию из софта, от того и жрет как конь.
Я в поисках некоего "джентльменского набора". Синтюков море. Пока что Legend однозначно для басов, настоящий жир)
Насколько понимаю, эти синты в эмуляции целевых железок лучшие среди конкурентов?
Вирус и Дюна звучат максимально по-разному.
Суть в том, что каждый делает свою работу. Не нужно выбирать один.
The Pro-53 takes what was already one of the best classic synth emulators to a whole new level with improved features and sound! The Pro-53 is the third installment from N.I. of the Sequential Circuits Prophet 5 analog synth plug-in.
Это я к тому что Repro 5 вроде тоже эмуляция Профета 5
Источник информации про Pro 53
http://www.vintagesynth.com/misc/pro53.php
Это я к тому что Repro 5 вроде тоже эмуляция Профета 5
Источник информации про Pro 53
http://www.vintagesynth.com/misc/pro53.php
Да чего вы взъелись. Человека не переубедить - пусть юзает про53, какая вообще нафиг разница.
Репро-5 это многоголосный Репро-1. Не видел, чтобы Урс на форуме писал, что они эмулируют Профет-5.