Это неправильно, об этом и речь )
Потребность в режиссёре есть? Есть!
Полная занятость? Да!
Зарплата, значит, должна быть достойной.
А здесь начинают: работы покажи, профессию меняй, попроще лицо сделай ...
Вот и зарплата ниже плинтуса
Справедливый заработок профессионала-одиночки сегодня
- Автор темы Iva
- Дата начала
- Статус
Потребность в режиссёре есть? Есть!
Полная занятость? Да!
Зарплата, значит, должна быть достойной.
А здесь начинают: работы покажи, профессию меняй, попроще лицо сделай ...
Вот и зарплата ниже плинтуса
Ну это беда всей нашей экономики... у учителей или медиков что ли з/п адекватная?
А пенсии - вообще стыд-позор...
если уж в Минске так приходится, то каково в регионах? У вас есть 2 вектора - на запад и на север, ну может ещё северо-запад.
[DOUBLEPOST=1498567266][/DOUBLEPOST]
Часто работы просто нет, а уже работающих увольняют. Вообще поражаюсь, как ещё многие молчат. Хотя чему удивляться - все разъехались по разным странам.
В корне неправильный подход по сабжу. Если придерживаться изначальной экономической модели ТС, то см. пост №2.
Ключевая фраза "Цель - небольшой стабильный доход" противоречит всему сказанному в сабже. Строить так же стратегию экономического развития, основываясь на расходах - утопия. Такой бизнес изначально работать не будет и приведёт к ещё худшему положению, даже к краху. Для "небольшого стабильного дохода", например, мак за 300тыр вообще не нужен.
Изначально определяется миссия. Как таковой определённой цели быть не должно, например: доход 100тыр/день (неправильно). Затем строится стратегия выполнения миссии на основании начальных ресурсов, рыночной ситуации, при этом время не является ключевым моментом, например: за пять лет достичь дохода в 100тыр/день (неправильно). Такая модель работать не будет. Надо определить уровни задач миссии и их последовательность решения. Из этого сформируются потребности для решения этих задач. И уже исходя из сформированной схемы (системы) потребностей, рыночной ситуации, имеющегося капитала (ресурсы), возможных рисков, можно предполагать: будет такая модель работать или нет. Если такая модель работает на бумаге, то 70% (два к одному, два шанса из трёх) того, что она отработается в жизни.
Большая часть людей (крупные предприниматели, бизнесмены среднего и малого бизнеса, фрилансеры, обыватели), пусть даже неосознанно, действуют именно по описанной выше модели.
Ключевая фраза "Цель - небольшой стабильный доход" противоречит всему сказанному в сабже. Строить так же стратегию экономического развития, основываясь на расходах - утопия. Такой бизнес изначально работать не будет и приведёт к ещё худшему положению, даже к краху. Для "небольшого стабильного дохода", например, мак за 300тыр вообще не нужен.
Изначально определяется миссия. Как таковой определённой цели быть не должно, например: доход 100тыр/день (неправильно). Затем строится стратегия выполнения миссии на основании начальных ресурсов, рыночной ситуации, при этом время не является ключевым моментом, например: за пять лет достичь дохода в 100тыр/день (неправильно). Такая модель работать не будет. Надо определить уровни задач миссии и их последовательность решения. Из этого сформируются потребности для решения этих задач. И уже исходя из сформированной схемы (системы) потребностей, рыночной ситуации, имеющегося капитала (ресурсы), возможных рисков, можно предполагать: будет такая модель работать или нет. Если такая модель работает на бумаге, то 70% (два к одному, два шанса из трёх) того, что она отработается в жизни.
Большая часть людей (крупные предприниматели, бизнесмены среднего и малого бизнеса, фрилансеры, обыватели), пусть даже неосознанно, действуют именно по описанной выше модели.
Последнее редактирование:
Согласен с @ecosoft, а еще бы добавил, что для начала человеку надо определиться, чем ему по жизни нравится заниматься (правда очень многие до старости "себя не находят" и так и ходят из под палки на опостылевшую работу), потом надо бы соответствующее образование получить, поработать обычным специалистом, завоевать себе имя (клиентов) наработать опыт, вот тогда заработки пойдут... и, кстати, с опытом сразу станет понятно какие расходы/вложения и на что надо произвести.
А на пустом месте, типа хочу N-ную сумму в день (месяц/год) получать - и танцевать от этого - просто утопия...
А на пустом месте, типа хочу N-ную сумму в день (месяц/год) получать - и танцевать от этого - просто утопия...
Все тут учат тс как надо жить, определять цели и их достигать, а он ведь не лопух, и уже достиг побольше чем многие из читающих этот топик. Его проблема не в том что он не может или не хочет чего то достигать, а в том что он не хочет откатываться назад в своих доходах вместе с просевшим рынком в этой стране. Имеет на это полное право. Но тогда надо менять страну проживания или работать только с зарубежными заказчиками.
Ну так читающие и не лечат, а тихонько наблюдают за происходящим
ТС никто не учит, просто высказываются мнения насчет затронутой темы...
Если человек в своей области чего-то добился, то никакие проседания рынка ему не помеха - во-первых, он их всегда видит заранее и может предпринимать какие-то меры, и, во-вторых, когда кризис, то он во всех сферах и нужно быть готовым к некоторому снижению доходов, росту цен итд.
А то тут все о том, что в ЗР снижение заработков, а в других сферах, что рост что ли?
Там нет профи, там сплошные дилетанты, от того и заказы дурацкие, и цены такие.
И напротив, если взять условный апворк, то там и профи, и заказы хорошие, и цены адекватные.
В общем не показательный пример.
То есть достаточно накупить железок и софта чтобы взвинчивать цены в N раз? Ой-вей...
+! Это одна из главных задач в жизни: узнать своё призвание. В принципе, это и есть миссия.
[DOUBLEPOST=1498573483][/DOUBLEPOST]
+! Профи работают только с "сарафанным радио".
@almazmusic, я сам такие сайты стороной обхожу, но поверь там и профи тусуются в ожидании чуда или иногда им приходится и за такое браться
Про ФЛ.ру. Есть там профи и заказы бывают не дурацкие с нормальным бюджетом,только не часто.
Ну зачем же всё буквально воспринимать? Я ведь в целом сказал, о процентном соотношении одних и других на разных биржах.
Кстати, ни в коем случае не хочу обидеть ТС, ущемить достоинство и не умаляю его способности. Мы все делаем ошибки. Возможно, ТС лишний раз посмотрит на своё дело с другого ракурса и примет правильные полезные для него действия.
Ну,как то вот, категорично воспринялось) Вы правы- всякого сброда подавляющее большинство.
До скачка бакса в район 60 ти было еще в большем порядке,так что снижение есть ,если учесть что цены подскочили.
Баба Яга может быть против. Это Ваше убеждение ни чем не сильнее убежденности ТС в чём-то другом, например,
Какие профессии будут востребованы через 5–7 лет
Напомнило "Москва слезам не верит" - через 20 лет не будет ни театра, ни кино - одно сплошное ТВ... прошло 20 лет: а вот вспомните через 20 лет - не будет ни кино, ни театра - одно сплошное ТВ...
Не согласен. Не театра нет,народ по другому на театр реагирует..У нас в городе пока закрываться не собираются,Новосибский театр оперы и балета Новат по два-три раза в неделю ролики по рекламе спектаклей заказывает.
О чем говорить,когда народ на концерты то ходить не особо хочет. Гаджеты с лайками рулят)
О чем говорить,когда народ на концерты то ходить не особо хочет. Гаджеты с лайками рулят)
Последнее редактирование:
Ну так пусть пользуется своим правом. Однако не во всех странах едят собак и лягушек
У меня надежда, что через 20 лет классическое TB сгинет...
[DOUBLEPOST=1498582824][/DOUBLEPOST]
откуда такое убеждение, что на западе люди с околомузыкальными профессиями особенно хорошо (читай богато) живут? (я не имею в виду тех, кого CLA или Макс Мартин зовут).
Последнее редактирование:
- Статус