iMac pro
- Автор темы Schmidt
- Дата начала
На недавней конференции разработчиков компания Apple анонсировала профессиональный моноблок iMac Pro. Компьютер оценили в 5000 баксов, и это сразу породило шквал шуток про проданные почки и роскошные альтернативы в виде пяти подержанных иномарок на литовских номерах. На первый взгляд, стоимость действительно выглядит завышенной. Но мы провели небольшой анализ цен, и выяснили, что здесь всё не так просто, как кажется.
http://chezasite.com/articles/imac_pro_and_5000_usd/
http://chezasite.com/articles/imac_pro_and_5000_usd/
Пошли заказные статейки ... эпл знает как продавать)))
Посмотрите видео под спойлером
Это то как всё выглядит, обычно, на самом деле, а не в заказных статьях и на презентациях.
Сразу видно, что вышеотписавшиеся статью до конца не прочли)
Вы ведь сами ответили
Вы же вообще не при делах с маком, что вам неймётся везде вставить свои пять копеек?
Вам не стоит обращать внимания на мои посты, и уж точно не стоит советовать где МОИ (по вашему мнению) "пять копеек" вставлять. Я с этим как-то разбирался до вашего появления, и сейчас разберусь.Вы же вообще не при делах с маком, что вам неймётся везде вставить свои пять копеек?
От куда вам известны мои дела?
Хотите комментировать мои посты - встреттесь лично со мной, узнайте что и как я делаю, тем более вы в Киеве......
У меня и MAC-ов и PC используется штук 8 и я слежу за развитием технологий.
И мне очень жаль, что Apple кинул Pro сектор в угоду этим моно блокам и урнам по цене добротных Pro станций.
Последнее редактирование:
где кинул, когда кинул, а главное кого кинул?
если по существу, то нынешняя урна явно мощнее будет, чем те алюминиевые башни для сбора пыли что были раньше, да и что Вам в них так нравилось, слоты расширения? я больше переживаю за mac mini, так как не являюсь Pro-юзером, да и вообще по мне так понятие Pro у яблока это сокращенное project, а не professional
опять эти стоны.
тем кому интересен мак и чем то не устраивает железо существующее, есть хак, вперед, ройте горизонты насколько видно вперед. к чему эти фразы о бросках? сектор ПРО решений - не основа заработка компании, но она делает время от времени такие модели, и кто то их покупает.
Впереди три двери, железо Эппл, железо с хаком и железо с виндой. Выбирайте. Никто вас не держит
Кидают, это когда выпускают железо под ОС, а в следующей ОС железо не поддерживается! Такое у Эппл было лишь однажды и не в раз по щелчку пальцев, ввиду смены эпох процессоров, причем ситуация с поддержкой классики а после и универсальных приложений длилась больше необходимого в реальности и так.
То что эпл не обновляла железо долгое время - ну есть такое. Вам анонсировали нормальные машины к концу года. Не нравится цена - гоу на рынок за комплектухой и собираем свой блек-джек. Ждем релиза компов в конце года и оп, вы нагнули систему, которая вас "кинула".
Но я между строк под этими фразами о кидке про-юзеров вообще вижу иной подтекст, чисто вопрос финансовый. Это и служит оправданием критике о кидках?
Чем плох анонсированный айМакПро? Тем что на борту современный экран и его хватит вперед на годы? А не думали что аймаками занимаются фотографы и дизайнеры ( у меня с пяток личных друзей из этой сферы и 5к экраны аймаков для них вкуснота с которыми уже пара из них работают). Это тоже про-решения, самые настоящие.
Укажите на слабые места аймакпро? Как узнали - он легко апгрейдится пользователем. Разово как правило в жизни.
Урны неплохи для своего времени были но не в минималке. Да - тоже стоят денег. Продукт от этого плох?
Ну вот и получается - вопрос оценки про-качества сводится к цене?
Лично я уже прикидываю цену imacpro и решать буду только после релиза избавляться от всего хлама в рабочей зоне в пользу одного аймака)) или просто собирать альтернативу, совместимую более доступную.
У меня и мысли нет серьезно относится к обсуждениям ценовой политики, я 15 лет слышу эти разговоры о том как готовой сборки машины РС обходятся дешевле и какой в итоге у них ресурс я вижу (у мака тоже конечно не без проблем бывает, но не в той степени). Все это относительно, поэтому сейчас как обычно появятся те кто будут говорить что нужно уметь собирать. В этом и вопрос чаще всего.
аймакпро с мульти ядрами - только начало. Глупо предполагать что по результатам первых продаж начнутся работы над созданием макпро альтернатив более интересных. всему свое время, особенно зная эпл. Да - за это время мир РС убежит опять в отрыв, и что с того?
Про решения возможны только на РС с любой ос кроме макос? Миф.
Здесь и сейчас? мак / хак / вин. железо мак или писи.
Разговоры о бросках эпл - это что из троллинга.
тем кому интересен мак и чем то не устраивает железо существующее, есть хак, вперед, ройте горизонты насколько видно вперед. к чему эти фразы о бросках? сектор ПРО решений - не основа заработка компании, но она делает время от времени такие модели, и кто то их покупает.
Впереди три двери, железо Эппл, железо с хаком и железо с виндой. Выбирайте. Никто вас не держит
Кидают, это когда выпускают железо под ОС, а в следующей ОС железо не поддерживается! Такое у Эппл было лишь однажды и не в раз по щелчку пальцев, ввиду смены эпох процессоров, причем ситуация с поддержкой классики а после и универсальных приложений длилась больше необходимого в реальности и так.
То что эпл не обновляла железо долгое время - ну есть такое. Вам анонсировали нормальные машины к концу года. Не нравится цена - гоу на рынок за комплектухой и собираем свой блек-джек. Ждем релиза компов в конце года и оп, вы нагнули систему, которая вас "кинула".
Но я между строк под этими фразами о кидке про-юзеров вообще вижу иной подтекст, чисто вопрос финансовый. Это и служит оправданием критике о кидках?
Чем плох анонсированный айМакПро? Тем что на борту современный экран и его хватит вперед на годы? А не думали что аймаками занимаются фотографы и дизайнеры ( у меня с пяток личных друзей из этой сферы и 5к экраны аймаков для них вкуснота с которыми уже пара из них работают). Это тоже про-решения, самые настоящие.
Укажите на слабые места аймакпро? Как узнали - он легко апгрейдится пользователем. Разово как правило в жизни.
Урны неплохи для своего времени были но не в минималке. Да - тоже стоят денег. Продукт от этого плох?
Ну вот и получается - вопрос оценки про-качества сводится к цене?
Лично я уже прикидываю цену imacpro и решать буду только после релиза избавляться от всего хлама в рабочей зоне в пользу одного аймака)) или просто собирать альтернативу, совместимую более доступную.
У меня и мысли нет серьезно относится к обсуждениям ценовой политики, я 15 лет слышу эти разговоры о том как готовой сборки машины РС обходятся дешевле и какой в итоге у них ресурс я вижу (у мака тоже конечно не без проблем бывает, но не в той степени). Все это относительно, поэтому сейчас как обычно появятся те кто будут говорить что нужно уметь собирать. В этом и вопрос чаще всего.
аймакпро с мульти ядрами - только начало. Глупо предполагать что по результатам первых продаж начнутся работы над созданием макпро альтернатив более интересных. всему свое время, особенно зная эпл. Да - за это время мир РС убежит опять в отрыв, и что с того?
Про решения возможны только на РС с любой ос кроме макос? Миф.
Здесь и сейчас? мак / хак / вин. железо мак или писи.
Разговоры о бросках эпл - это что из троллинга.
Последнее редактирование:
@baloo, я уже где-то упоминал, что если у кого-то нет денег на прошный мак - он ему на самом деле не нужен, все проще простого.
А 5к экраны еще очень даже заценили видюшники - монтировать фуллхд видео с полноразмерным превью - это бесценно, экономит уйму времени.
А 5к экраны еще очень даже заценили видюшники - монтировать фуллхд видео с полноразмерным превью - это бесценно, экономит уйму времени.
Покажите где написано что ЛЕГКО апгрейдится ? Под легко подразумевается как в мак мини - открутил крышку и заменил дома.
для человека имевшего дело с аймаками (и даже не имевшими) ничего сложного по инструкции ifixit.
сложно - когда нужно лезть а порядка действий и расположения не знаешь.
тут вопрос личного характера что для человека сложно. кому то в старых макбуках снять крышку батареи и поменять озу было оч страшно и сложно.
легко в контексте условно - для тех кто это уже делал или готов проделать предварительно изучив все
[DOUBLEPOST=1497185770][/DOUBLEPOST]
сложно - когда нужно лезть а порядка действий и расположения не знаешь.
тут вопрос личного характера что для человека сложно. кому то в старых макбуках снять крышку батареи и поменять озу было оч страшно и сложно.
легко в контексте условно - для тех кто это уже делал или готов проделать предварительно изучив все
[DOUBLEPOST=1497185770][/DOUBLEPOST]
отчасти спорно)) думаю многие с этим согласятся у кого не достаточно сейчас в кармане для покупки, а вот в работе - с одной стороны не у каждого музыканта реальная потребность в больших ресурсах, но тем не менее всегда есть желание покрыть существующие пределы
да уж не сложнее сборки нового компа по сути. свои нюансы но волшебником там быть не нужно, что нужно - комплект инструмента подходящего и внимание с аккуратностью, инструкция пошаговая.
если же лень матушка и руки не оттуда, то прямая дорога в магазин с заказом сборки ПИСИ под ключ из того что есть.
надо полагать если ты приобретаешь аймак за иную стоимость, то и соображать должен уровни аккуратности в работе сборки разборки. в инструкциях ifixt все разжевано для "сделай сам в первый раз"
если же лень матушка и руки не оттуда, то прямая дорога в магазин с заказом сборки ПИСИ под ключ из того что есть.
надо полагать если ты приобретаешь аймак за иную стоимость, то и соображать должен уровни аккуратности в работе сборки разборки. в инструкциях ifixt все разжевано для "сделай сам в первый раз"
Не сказал бы, что апгрейд мак мини такая простая задача. Чтобы добраться до накопителя, нужно разобрать его весь до винтика. В случае с аймэком это чуть усложняется отклеиванием стекла. Да и зачем это вообще хоть в какой-то рассчет брать, если эта операция за всю жизнь машины будет проведена пару раз от силы? Если уж так сильно не от туда руки растут - везем в сервис, и пьем кофе и покупаем продукты на ужин пока этим занимается мастер.
Вообще не спорно)) Если тебе нужны такие запредельные мощности для хобби - можно как-то перебиться на машинке послабее, никто от этого еще не умирал. Если же для работы, более низкая производительность КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивает, а работа при этом не отбивает затрат - то стоит сменить работу)
тут лишь один вопрос - желание частоты обновлений. можно раз в два-три года менять машины, можно один раз свжеее и не думать об этом предостаточно. новые imacpro один из таких вариантов.
люди покупают себе авто не из хобби, находят средства, даже если им авто не является работой. то есть в итоге позволяют себе. пользуются годы и меняют вариант на иной, поновее. тут так же - хобби - вот тебе миник или макбук, аймак уже заметно дороже но не особо то мощнее, зато удобнее в ряде случаев. аймакпро, тот случай когда хочется вложиться в авто, если есть возможность. если нет - чего обсуждать? искать альтернативы..
Точно
кто-то....@baloo, все так начинают и заканчивают.... В начале Хак, потом нормальный PC.
Вас ждёт таже участь..... если только нет (а она есть) других причин оставться с Apple, которые давно забили на Pro сектор, о чём вы выше и написали сами.
Всё, что вы написали далее - бла, бла, бла....., уж извините.
В чем проблема профессионалу купить современный компьютер, который окупится за примерно пять треков? А если учесть, что через пару лет его можно спокойно продать на вторичке за пару штук, то цена вопроса три трека..?
Хоббисты купят позже с рук, а для профи это просто очередной станок, который деньги зарабатывает.
Хоббисты купят позже с рук, а для профи это просто очередной станок, который деньги зарабатывает.
ой ли))) как быть с теми кто ничего не заканчивает? что за воздушная статистика? даже если таковых большинство, это не повод говорить за всех)
мак для меня среда заработка, и это наверное исключение из правил скорее.
но тем не менее я к этому шел долго, и отбросив этот аргумент, я в музыке не могу и не хочу отказываться от макоси. у меня и нормальных РС и были - и есть по сей день, там где рабочее место определяю не я и где работа с CAD инженерией, плюсов в винде особых я для инженеринга и для музыки личных не вижу. Я знаю что асио где то в чем то крут, бог с ним, меня лично прельщает гибридизация аудиоинтерфейсов в работе куда больше, но знаю и слабые стороны винды при всем этом так как сколько пользуюсь маками столько же и виндой. Это тема не для данного топика уже. Да и вобщем то холивар.
Мое бла-бла, лишь пост о том, что вы глубоко ошибаетесь на счет всех, говоря что все заканчивают РС. Если это ваш персональный выбор, отлично, гласом народа не стоит быть, здесь есть пользователи макоси которые порядка 20 лет используют и то и другое. а то и 30. Если даже вы таким же были, у вас повода заявлять подобное по большому счету нет ведь, ибо это абсурд. Я с таким же успехом скажу так, что вы через 50 лун забудете о винде.. смысл таких сотрясаний?
У вас одна правда, есть и другая. Вы истинно считаете что все пользователи мака в среде музыки - будущие пользователи винды? Это персональная утопия. Я лично вас услышал)))
Последнее редактирование:
@Rash, профессионал привык конфигурировать свой Pro Comp самостоятельно. Поставить (заказать) нужный ему объем диска, а потом добавить второй, когда понадобиться, также с памятью, так же со спец карточками, также с мониторами.
[DOUBLEPOST=1497204442][/DOUBLEPOST]@baloo , меня и так должны забанить за офтоп в этой ветке. Под ВСЕ я безусловно не имел в виду прям все, все...
У меня тоже MAC PRO стоит и используется, но тот, не ведро....
Я глубоко уважаю инженеров Apple, и для домохозяек и тинэйджеров они делают всё, чтоб их деньги попали к Apple.
[DOUBLEPOST=1497204442][/DOUBLEPOST]@baloo , меня и так должны забанить за офтоп в этой ветке. Под ВСЕ я безусловно не имел в виду прям все, все...
У меня тоже MAC PRO стоит и используется, но тот, не ведро....
Я глубоко уважаю инженеров Apple, и для домохозяек и тинэйджеров они делают всё, чтоб их деньги попали к Apple.
Последнее редактирование:
Однако тот же НР выкупил в свое время Palm WebOS с мыслью создания своей линейки устройств но этой оси. Но кишка оказалась слаба вытащить даже существование самой мобильной ОС, и все что смогли - внедрить ее в свои принтеры и продать LG в их смарт-тв.
Я к тому, что никому не посильно иметь и огромную линейку железа, и софта и все это вести одновременно, особенно если мир железа растет как на дрожжах в геометрической прогрессии. Вот пример с НР, пытались - разбили компанию на отдел софта, отдел железа. Уволили в итоге их СЕО за бардак и убытки.
Все пытаются заработать в этом мире на самой широкой аудитории, и это не про-сегмент, а те же домохозяйки и студенты. И на них упор заработка.
Про решения - индивидуальны, в жестких рамках поставленных задач, лучшим окажется кастомное решение от специалистов из имеющегося на рынке. Эппл конечно стоило бы почаще делать про-машины, чтоб не вызывать таких волн негатива, но коли они тормозят с мощностями - почему не сделать хак? Не про решение? Можно согласиться конечно тоже в итоге.
Но говоря о грамотно собранном РС, стоит говорить и о грамотно собранном хаке, для начала..
Apple все таки то софтовое решение, которое уважается и используются так или иначе в проф среде. Тут речь даже не про актуальное железо даже.
Все ждут от них стабильного, ультрасовременного чуда, недорого и сегодня. Стоит ли говорить что у эпл путь компромиссов? Да. И в топку все эти фразы в наши дни про перфекционизм, не в этом суть уже давно. А суть в том, что домохозяйка, музыкант, художник, дизайнер, фотограф, редактор, проектировщик, да хоть астроном - стоит перед личным выбором платформы. И выбирает.
Винда рулит собственно из за схемы открытого железа, откуда в итоге и вес базы пользователей. Всегда проще и интереснее собрать комп какой нужно самому чем переплачивать за готовое решение. Благо есть хак, но он так же в рамках догоняющих в полноценности работы ввиду наивности поддержки.
Однако собирают хаки и без нативности. Такие - экспериментальные и назвать их про решениями нельзя.
Я к тому, что никому не посильно иметь и огромную линейку железа, и софта и все это вести одновременно, особенно если мир железа растет как на дрожжах в геометрической прогрессии. Вот пример с НР, пытались - разбили компанию на отдел софта, отдел железа. Уволили в итоге их СЕО за бардак и убытки.
Все пытаются заработать в этом мире на самой широкой аудитории, и это не про-сегмент, а те же домохозяйки и студенты. И на них упор заработка.
Про решения - индивидуальны, в жестких рамках поставленных задач, лучшим окажется кастомное решение от специалистов из имеющегося на рынке. Эппл конечно стоило бы почаще делать про-машины, чтоб не вызывать таких волн негатива, но коли они тормозят с мощностями - почему не сделать хак? Не про решение? Можно согласиться конечно тоже в итоге.
Но говоря о грамотно собранном РС, стоит говорить и о грамотно собранном хаке, для начала..
Apple все таки то софтовое решение, которое уважается и используются так или иначе в проф среде. Тут речь даже не про актуальное железо даже.
Все ждут от них стабильного, ультрасовременного чуда, недорого и сегодня. Стоит ли говорить что у эпл путь компромиссов? Да. И в топку все эти фразы в наши дни про перфекционизм, не в этом суть уже давно. А суть в том, что домохозяйка, музыкант, художник, дизайнер, фотограф, редактор, проектировщик, да хоть астроном - стоит перед личным выбором платформы. И выбирает.
Винда рулит собственно из за схемы открытого железа, откуда в итоге и вес базы пользователей. Всегда проще и интереснее собрать комп какой нужно самому чем переплачивать за готовое решение. Благо есть хак, но он так же в рамках догоняющих в полноценности работы ввиду наивности поддержки.
Однако собирают хаки и без нативности. Такие - экспериментальные и назвать их про решениями нельзя.
Последнее редактирование:
Ой не согласен. Софтовые решения Apple тоже забросит, не зарабатывают они на них ни фига....
Они конечно пытаются и софт консьюмизировать.... Но для домохозяек Файнал Кат Про не нужен, им Муви Мэйкера достаточно.
Лоджика не нужно, достаточно Гараж Бэнда.
Пообщайтесь с реальными ПРОФИ, они от того-же Файнал Ката отказались когда Apple его опопсило...
Для меня лично Apple был всегда ценен как раз тем, из за чего его многие не любят - Mac нельзя собрать самому.
Ну а в эру Хаков и этого не стало.
Последнее редактирование:
Что из выше перечисленного нельзя сделать с Imac pro? С четырьмя Тандерболтами? В писи несчастный Аполло твин не могли долго воткнуть пока UA юсб вариант не выпустили.
А куча народу начала заниматься видео благодаря кату десятому, да и профи многие перешли, когда он перестал быть сырым. Не надо вспоминать его первые версии. Все там сейчас хорошо.
Все перечисленное и с урной можно сделать, и даже с макбуком 2016-2017 (ну там разве что проц не поменять, да и ресурсы заметно ограничены), а один-два тандерболта, на которые можно навесить громадную гроздь периферии, присутствуют на почти всех устройствах года с 2011.
[DOUBLEPOST=1497215609][/DOUBLEPOST]
Я на FCPX пришел на версию 10.1, и уже тогда он был во многом лучше, стабильнее и удобнее премьера. И как бонус - дешевле)
Не понимаю, почему не сделать выдув вверх.. Ведь это же самое логичное решение)Вы ведь сами ответили
