Добрый день! А на каком значении spl сделаны данные замеры?на графике красным - кубики, желтым P61.
Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (3 онлайн)
- Автор темы Andrew_S.
- Дата начала
за Amphion One18 был очень информативный отзыв с сабами, без сабов бас был хуже чем у дак дак 8С, а сабами BaseTwo25 бас One18 был и быстрый и четкий и полный.
Мониторы Amphion
Всех с наступившим Новым Годом! Буду краток... Какой сабвуфер выбрать для амфионов18? Цена до 150к. Сам склоняюсь к aps sub10. Но вдруг есть еще что то достойное к чему можно присмотреться. Сам выбрать немогу, т.к. нету опыта и хорошего понимания "в этих вот пассивных радиаторах, кроссоверы..."...
rmmedia.ru
Последнее редактирование:
Приветствую, подыскиваю 2-ю пару мониторов как раз, а можно увидеть график замеров на 95 Дб хотя бы? Очень интересно.
Там вроде про Two18... ну и с BaseTwo25 - это вся система под 15 килоевро получается ;-)
В этих мониторах не надо искать среднее поле с мощностями для прокачивания соседей )
Ближнее поле (с низом!) и комфортная работа на 65-75 дб. Я как-то так вижу.
Последнее редактирование:
P61 это маленькие колонки ближнего поля (меньше Yamaha NS10), они не дадут 95db! их рабочее давление 75-85db на метре. для 95db надо минимум 2x8".
Последнее редактирование:
очень странно, а мне казалось, что такое давление можно на них дать, на Genelec 8030C же можно, а тут почему нельзя?
физически мощности усилителя хватит чтобы воспроизвести синус с громкостью 96db на одном метре, только какой смысл в этом измерении? 96db RMS это концертное давление. такие маленькие колонки не могут так давить. для них 85db RMS - потолок.
ЗЫ: то что ребята из ASR это делают - да бог им судья. лучше бы они увеличили масштаб и снимали графики на рабочих громкостях. а то их картинки совершенно неинформативны. ИМХО само собой.
ЗЫЫ: на картинке 96db видно, что от 100Hz и ниже THD улетают <5%. это жесткий клип и на этой громкость колонки будут банально срать. громкость 86db вполне рабочая.
ЗЫ: то что ребята из ASR это делают - да бог им судья. лучше бы они увеличили масштаб и снимали графики на рабочих громкостях. а то их картинки совершенно неинформативны. ИМХО само собой.
ЗЫЫ: на картинке 96db видно, что от 100Hz и ниже THD улетают <5%. это жесткий клип и на этой громкость колонки будут банально срать. громкость 86db вполне рабочая.
Последнее редактирование:
Только выше уровень искажений?
У кубов, к примеру, график показывает thd порядка 2% на 80-100 гц. Это немного, но на практике работать с низом на кубах невозможно, тк они из любого синуса делают очень жирный бас с обертонами. Совсем недавно я так же пересмотрел свое мнение по 261. Абсолютно та же история по нч, пустил синус на 50 гц - получил 100 и 150.
Как вы сможете объяснить, откуда берутся эти гармоники?
Последнее редактирование:
на любом динамике, если подадим идеальные 100hz и всегда получаем 200, 300,400, 500 и т.д. это называется гармонические искажения. связаны с неидеальной громкостью магнитной системы и неидеальной жесткостью диффузора.
то же самое дадут почти все бумажные/пластмассовые 8". у 261-х уже намного лучше на НЧ. у P61 - 0.5% что выдающийся результат для одного динамика.
на этом динамике можно классную дискотечную колонку сделать. Qts=0.23 и Fs=44hz - только фазоинвертор. и то с подпрыгиваниями. надо бы еще THD глянуть, но не думаю что там будет что то экстраординарное. собственно в описании так и написано:
- Разработан для приложений с чрезвычайно высоким уровнем звукового давления, где требуется точное коническое покрытие под углом 90° и максимальная производительность в компактной коаксиальной системе.
если говорить за крутой main + моя технология, лично я бы взял 2 или 4 вот таких динамика
Order the PURIFI PTT8.0X04-NAB-02 Mid-range Woofer
Buy the PTT8.0X04-NAB-01 online at SoundImports ✓ Same day shipping ✓ Low shipping rates
www.soundimports.eu
или подобный большой планар/ленту.
на этом наборе можно получить THD > 0.1% (100Hz-20kHz) на 90db. и быстроту почти как в кубиках.
но дорого.
Последнее редактирование:
-- Нелинейность подвесов (принципиально неустранимо) + конструкция магнитной системы (вполне устранимо).
Только вот устранение второго будет стоить дорого: платить придётся либо значительным снижением
чувствительности динамика (в разЫ), либо просто убийственным его весом (увеличение тоже в разЫ).
"покусаная собаками" резинка у PURIFI как попытка это решить.
Последнее редактирование:
Их не совсем правильно сравнивать, х600 не напрягаясь выдадут и 75 дб спл, и 85, и 95, и даже 100. При этом их thd не улетит в космос. Мне кажется, что эти колонки немного в параллельных реальностях находятся, у каждой своя ниша.
@Andrew_S., а все таки, почему замер на 75 дб, у динамика чувствительность 90дб. Он должен легко выдать 90 дБ на 1 ватт.
там каждая вмятина рассчитана математически или это некий рандом? + технологичность изготовления
там каждая вмятина потом повторяется как-бы инверсной вмятиной. т.е. получается одна внутрь, следующая наружу..
и они все одной определенной формы, т.е. не рандом )
Картинку выше оставлял, ткните в нее, там хорошо видно.
Последнее редактирование:
N600 двухполоска с 6" вуфером, P-61 двухполоска с 6.5", это одно и тоже.
не стоит приписывать им мистические свойства. PURIFI на текущий момент имеют самый низкий THD из всего серийно выпускающегося.
мерять THD можно на любом давлении (или подводимой мощности), главное указывать на каком. но промер на 96db маленьких колонок не покажет ничего, кроме того что они на такой громкости уходят в отсечку на НЧ. поэтому замер на "рабочих" громкостях более информативен.
Последнее редактирование:
Да было такое fostex nx 6 по-моему... Да я думаю и не только, просто встречается не часто
Да, у них линейка была NX. Году эдак в 2005 слушал их, не помню точно nx5 или nx6, очень детальные.
THD у P61 кстати никуда не улетает и в моих сравнениях была по низу значительно лучше, чем у кубиков.