Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (1 онлайн

msstudio74

Сергей дедМОРОЗов
22 Окт 2011
634
292
63
46
Kursk
У меня SUPER CUBES 5, на 30-40 сантиметрах шум не слышен. Заглянули в очередной раз музыканты послушать, шума не услышали, от звука в процессе охренения. Есть Adam 8x, есть старенькие KRK 6-ки, так вот в Кубиках низы почестнее будут
 
  • Like
Реакции: itzh

Danver

New Member
14 Июл 2021
5
0
1
38
Ребят,если выбирать между кубиками и Neumann kh 120 a, кто бы что выбрал?)
 

Dmytro_ua

Well-Known Member
10 Ноя 2006
3.858
1.599
113
Київ, Україна
Ребят,если выбирать между кубиками и Neumann kh 120 a, кто бы что выбрал?)
Разные "зверьки". однозначный плюс нойманов - активные. Удобнее для транспортировки, если нужен портативний вариант.
Кубики не слышал (если что).
 

Oleg2609

Active Member
12 Мар 2018
229
187
43
Удобнее для транспортировки, если нужен портативний вариант.
У кубиков есть кейс из фанеры (только ручку для переноски нужно прикрутить), уложил туда кубики, усилитель, коммутацию, взял в одну руку и пошел! А нойманы в одной руке унесешь?)))
 

Danver

New Member
14 Июл 2021
5
0
1
38
Вчера послушал кубики, очень понравились. Нойманы не слушал, негде(
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
16.417
19.182
113
54
Москва
@Oleg2609, Под них тоже сумки существуют фирменные. Хотя реально для портатива, если на горбу таскать - больше 4 дюймов не брал бы. Для таскания КН80 или Джены 8020 - более разумный вариант.
 

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
6.621
6.417
113
@Oleg2609,
Есть сумки, динамики защищены. 120ками можно гвозди заколачивать.
Наверное также нойманы красивее играть будут.

Для сведения - однозначно кубики. И те и те хорошо знаю.
 
  • Like
Реакции: itzh и wolfire

Danver

New Member
14 Июл 2021
5
0
1
38
@Oleg2609,
Есть сумки, динамики защищены. 120ками можно гвозди заколачивать.
Наверное также нойманы красивее играть будут.

Для сведения - однозначно кубики. И те и те хорошо знаю.
Отлично, спасибо за инфо!
 

Antony From BLR

New Member
19 Июл 2021
1
0
1
27
115 страниц...

Андрей, очень классная технология вами продвигается, респект! Любой, кто пользуется линейнофазными плагинами, поймет что это дожно звучать максимально правдиво, а знание того, что русские дают технологически прикурить европе за сравнительно небольшие деньги так вообще вызывает чувство того, что еще не все потеряно :)

Моя история такова, что я нахожусь в Минске, и не имею возможности послушать 81ые (кубы не рассматриваю изза электронности моего звучания), и более того, не с чем даже сравнить ( Минск реально деревня, я как ребёнок радовался, когда 120 ноиманны смог послушать в магазе).
Благодоря интернету я понял, что стандарт звучания мониторов среднего класса - это дженелек и ноиманн, остальное все - не референс класса, и компромисс в сторону лоу энда, 3х полос или "потом куплю саб". Где - то очень близко находятся Адам, чуть подальше - Фокал.
Еще появились HEDD mk2, c примерно таким же FIR - подходом - их даже привезти в Беларусь никто не хочет, ибо у них тожееще развивается дистрибьюция

Первый вопрос:
Какова "та самая детальность и прозрачность" 81ых в сравнении, скажем, с 8030 дженелами?

Второй вопрос:
Есть ли возможность сравнить их в Москве или Питере с 8030 или KH 120? шоуруум это конечно, зашибись, но в сравнении все становится намного яснее.

Третий, Андрею:
Это, скорее, рекомендация) есть сайт https://www.audiosciencereview.com/, а на ютюбе - канал digital stereophony, не думали ли или пробовали отдать им девайсы на ревью? Такой уровень мониторинга, конечно, весьма субьективен, и оценивается, скорее, не по качеству звучания, а по результату сводки на них... но если у вас по измерениям все отлично, то почему бы не показать, что это действительно так? у дженелов и ноиманнов ведь фишка именно в том, что они звучат также хорошо, как и на измерениях - они тоже вывешивают все возможные графики - да и вообще сделали ровные моники еще в 2010... почему бы не дать им жару ?) ибо я же не могу в Минске послушать результат - да, у знакомого есть старые кубы, но они же старые, да и 81ые мне больше подходят - а их у него то нет...

Спасибо за веру в науку! Прямой всем фазы :cool:
 

TheTapeless

Well-Known Member
16 Ноя 2019
507
412
63
Solid State Disco, Mad Star
ну они там 86 дБ или 96 поставят и намеряют) хотя надо мерить на 1 ватте
Так на 1ватте/1 метре как раз же около 85-86 (в среднем для мониторов/полочных 2-полосных) и получается. + - конечно в зависимости от чувствительности системы.
 
  • Like
Реакции: SoundExplosion

SoundExplosion

Well-Known Member
22 Янв 2009
1.756
1.734
113
@TheTapeless,вот-вот, а измеряют они не в заглушенных камерах, вот и микрофон ставят как можно ближе. Так и получается что и подводимая мощность от фонаря, и звуковое давление в точке измерения от фонаря.
 
  • Like
Реакции: Long

TheTapeless

Well-Known Member
16 Ноя 2019
507
412
63
Solid State Disco, Mad Star
@TheTapeless,вот-вот, а измеряют они не в заглушенных камерах, вот и микрофон ставят как можно ближе. Так и получается что и подводимая мощность от фонаря, и звуковое давление в точке измерения от фонаря.
Если речь про замеры типа AudioScienceReview (ASR) то там робот все делает и микрофон крутит вокруг колонки совершая огромное количество замеров. От балды там вряд ли, все по науке должно быть. Например в видосе с завода ATC там чел тоже говорит, что они Klippel используют
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
1.740
4.989
113
Братислава
Любой, кто пользуется линейнофазными плагинами, поймет что это дожно звучать максимально правдиво
сравнивать линейнофазные плагины и мониторы с выровненной АЧХ/ФЧХ не совсем корректно. :)
Это, скорее, рекомендация) есть сайт https://www.audiosciencereview.com/, а на ютюбе - канал digital stereophony, не думали ли или пробовали отдать им девайсы на ревью?
тоже есть такая идея. а кроме них еще кто нибудь делает замеры-обзоры?

с 81-ми вот какое дело. к сожалению мы столкнулись с проблемами с поставками комплектухи. в частности пищалок NEO CD 3.5H. покупаем партию, половина пищалок дохлые, остальные надо подбирать сильно. то ли дохнут кетайцы, то ли сдохли уже и распродают последние партии. вообщем с прискорбием сообщаю, что модель 81 в этом виде умерла :(. пока сохраняем 481-ю модель с этой пищалкой, а 81-е делать уже не будем.

на замену ним будет 261-я модель. первый пред серийный образец готов

204242


204243


собрал прошивку v.1.0. звучат нуочхорошо! конечно они не такие супер ровные и аналитичные как кубики, но явно чище и вкуснее на НЧ/СЧ и ВЧ в них более привычное. громкость выше и диаграмма направленности шире. и низ до 43Hz! но при этом нормально начинают сходятся уже с 1 метра. я думаю для них оптимальная база будет 1-1.5м. конечно они не давят как это делают 481-е, но сделать в них погромче можно легко. я бы их назвал - ultimate near field monitoring.

размеры колонки: 30x30x40см (объем примерно как в 101-х).
усиление: 25W на ВЧ и 100W на НЧ.
единственный минус - цена в районе 1200Eur за комплект. но тут комплектуха дорогая получается.
 
Последнее редактирование:

Starkov13

New Member
17 Июн 2018
7
4
3
22
сравнивать линейнофазные плагины и мониторы с выровненной АЧХ/ФЧХ не совсем корректно. :)
тоже есть такая идея. а кроме них еще кто нибудь делает замеры-обзоры?

с 81-ми вот какое дело. к сожалению мы столкнулись с проблемами с поставками комплектухи. в частности пищалок NEO CD 3.5H. покупаем партию, половина пищалок дохлые, остальные надо подбирать сильно. то ли дохнут кетайцы, то ли сдохли уже и распродают последние партии. вообщем с прискорбием сообщаю, что модель 81 в этом виде умерла :(. пока сохраняем 481-ю модель с этой пищалкой, а 81-е делать уже не будем.

на замену ним будет 261-я модель. первый пред серийный образец готов

собрал прошивку v.1.0. звучат нуочхорошо! конечно они не такие супер ровные и аналитичные как кубики, но явно чище и вкуснее на НЧ/СЧ и ВЧ в них более привычное. громкость выше и диаграмма направленности шире. и низ до 43Hz! но при этом нормально начинают сходятся уже с 1 метра. я думаю для них оптимальная база будет 1-1.5м. конечно они не давят как это делают 481-е, но сделать в них погромче можно легко. я бы их назвал - ultimate near field monitoring.

размеры колонки: 30x30x40см (объем примерно как в 101-х).
усиление: 25W на ВЧ и 100W на НЧ.
единственный минус - цена в районе 1200Eur за комплект. но тут комплектуха дорогая получается.
А можно ли сделать выход на саб из усилителя параллельно с задержкой как у DSP, чтобы согласовать с мониторами по задержкам?
 

IGor2D

Well-Known Member
11 Янв 2012
3.081
502
113
29
Эстония
@wolfire,
Не вижу смысла ставить подороже, если будет звучать на 0.01% получше.
Готовый продукт и не дорогой, это очень заманивает покупателей.
 
  • Like
Реакции: wolfire и Long

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
1.740
4.989
113
Братислава
А можно ли сделать выход на саб из усилителя параллельно с задержкой как у DSP, чтобы согласовать с мониторами по задержкам?
задержка DSP примерно 5мс или 1.7 метра. можно согласовать не задержкой а расстоянием, поставив саб дальше чем кубики. + не обязательно относить его на 1.7метра. НЧ которые бегут "впереди паравоза" это лучше чем запаздывающие НЧ.
писали что есть возможность пищалку получше поставить до 1500 евро общей цены или выше
была такая идея. хотел поддержать нашего предводителя и ставить BlieSMa T25-A. но купил, померил, послушал и отказался от этой затеи. оригинальная SB-шная пищаль лучше, при стоимость почти в 6 раз дешевле. если удастся найти что нибудь действительно стоящее в диапазоне до 250E за пару, сделаю SE версию. но пока ничего не нашел.
для среднего поля они подойдут? и будет ли возможность подключения других усилителей?
смотря что считать средним полем. с 1.5м работать будут и 90db дадут на таком расстоянии. но "большой звук", как 481-е не дадут. как единственная пара - уверенно да, если не нудна дискотека с супернизом.
 
  • Like
Реакции: wolfire

onto_log

Member
22 Ноя 2019
34
15
8
50
собрал прошивку v.1.0. звучат нуочхорошо! конечно они не такие супер ровные и аналитичные как кубики, но явно чище и вкуснее на НЧ/СЧ и ВЧ в них более привычное. громкость выше и диаграмма направленности шире. и низ до 43Hz!
Круто получилось! Твитеры тоже SB? И очень интересно посмотреть на график КНИ, что вышло в итоге.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
1.740
4.989
113
Братислава

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)