Реально достали уже.Музыку Вы тоже по картинкам слушаете.Моразм реально.Хорошо,покажите пожалуйста мне, тупому и глухому,реальный пример в музыке,в миксе,где всё это можно услышать.Или вы клиентам свои произведения предоставляете вместе с программами типа Vst Doctor?А может причина всё таки не в плагинах?
Дело в том, что когда у вас всё будет мутно - вы станете грешить на свой опыт/знания - дескать, где-то не доработали.
На самом же деле, эта муть вылезет из 50 плагов или ваша ДАВ (за которые говорят, что они одинаково звучат, но тем ни менее по разному работают с компенсацией задержек) - подведёт.
И вы станете лопатить всё больше литературы, и безрезультатно, потому, что прибором не проверили то, что обещали маркетологи. Да, возможно эти выискивания шумов, подчищения, дают 10% всего качества звучания, но коммулятивный эффекто суммарно выливается в "фирму"...
"Песочек" тоже может быть на уровне прям ощущений, тем ни менее кому-то нравится...
Старожилам, работающим не первый год - легко - у них, как был оксфорд - так и стоит, к нему привыкли - с ним работают, отталкиваясь от "него" могут тестить аналогичный софт. Новичкам же, в эру компьютеризации, придётся сталкиватся с 1001 переменной, где не пойми, почему трэк не свёлся...А это просто "Эблтон" не сайдчейнит, как надо...Просто потому, что сделан из г-на и палок, простите, будьте добры...) А может плагины АкустикаАудио не компенсируют - пропускают сигнал, просто потому, что "вы по анализатору не прогнали - не в циферках же дело, а вам продать успели"
Поэтому, давайте всё же будем стараться выяснять...