Выбираю фотокамеру... Поможете?)
- Автор темы NoStyle
- Дата начала
сегодня смотрел сравнительный обзор на трубе, где очень неплохо выглядел Meike 1,8 25 мм
У меня есть 7 artisans 25 mm 4/3 на дополнительной камере, свои задачи он решает. Хотя в этом же обзоре у него худшие параметры по бликам оказались.
Venus Optics Laowa 17mm f/1.8
Rokinon 12mm f/2.0
На последний снимал короткометражку (на Black Magic), супер стекло.
Рокиноны неплохие. Это ж Samyang вроде, да? У них 21/1,4 прекрасен. Есть еще 8мм SLR Magic прикольный. Но это уже сверхширик, и там бочка довольно заметна.
А вообще на lens-club.ru можно себе подобрать неплохие мануалы старые. Я себе пару полтиничков прикупил, Konica Hexanon 50/1.4 и Pancolar 50/1.8. Еще бы от EBC Fujinon 50/1.4 не отказался - рисунок очень классный
Сколько стоит? Я вот Kamlan 28/1.4 купил сразу на MFT . ОФИГЕННАЯ стекляха за 10 тыщ рублей. В некоторых обзорах его называют китайским цейсом.
А вообще на lens-club.ru можно себе подобрать неплохие мануалы старые. Я себе пару полтиничков прикупил, Konica Hexanon 50/1.4 и Pancolar 50/1.8. Еще бы от EBC Fujinon 50/1.4 не отказался - рисунок очень классный
@Цыхра, 55 баксов на алишечке, 68 на офф сайте https://www.pergear.com/collections...rgear-25mm-f1-8-manual-focus-prime-fixed-lens
Дядя Саша, смотрит на вас как на детей, и улыбается!))
И по факту, твоя картинка с айфона, просто комфортей для просмотра! Видели мы твой Рэд без стаба.... И ради чего?,??
Последнее редактирование:
И чего ради??? Вы баннеры печатаете??? или потом кропите из 40 Мп внятный кадр? ??
12-16 мп вполне достаточно!!! Для любых журналов!!! Люббых коммерческих проектов! А если для дрочеров на стоках за 2 доллара, то ради бога..))))
Если вы в теме, то действительно, качественные объективы на беззеркалки, по факту, даже больше!!!! Чем на зеркалки!!! Если речь про Сигмы, то там вообще караул!!!!)))
И не забываем!!!! Что кроп-стекла, как правило на кроп-камерах, всегды мылят по углам!!! Поэтому, умные люди, на кропе пользуют ФФ -объективы. Кэнон в своё время поступил мудро, потом и Сигма фовеон, повторила, используя в своих фотиках матрицу 1.3 под ФФ стекла....
Да если взять к примеру последнюю Хперию 1М2, где полностью меню настрое из из последних эРок. И посмотрев их рекламные ролики.... то они кроят на ширике многие камеры за 3000 зелени!!!
Я и сам недавно сравнил на ширике на автомате свою XZ1 с видеокамерой Х70 (обе Соньки) и после просмотра, почесал голову... хотя на камере и матрица больше и функционал...
Ну а так, для пикников, и для пезажов, ( без контрового света через ветки, если чисто на автомате) то Смарты, вполне по видео в теме!!!
У меня не рэд ) А гимбал я купил уже через неделю после той первой пробы, которая у тебя так отложилась в памяти
Кому как. Меня тошнит от этих цветов без полутонов, шумов и отсутствия цвета в тенях, а так же невозможности красиво размыть задник
Ну ладно... я ж не со зла..)))У меня не рэд ) А гимбал я купил уже через неделю после той первой пробы, которая у тебя так отложилась в памяти
Кстати вот тоже заглядываюсь...
А я ща в Давинчи изучаю Fusion, балуюсь оживлением старых фоток ) Всё ново, всё интересно )
Я устал сожалеть о тех моментах, которые не смог снять, потому как не потащил с собой громоздкую аппаратуру....
А когда важнее, что в кадре, то расслабляешься и достаёшь телефон.
Кто в теме?
Младший сын и .....
Фигово снято? Да. Но память важнее.
А когда важнее, что в кадре, то расслабляешься и достаёшь телефон.
Кто в теме?
Младший сын и .....
Фигово снято? Да. Но память важнее.
Классно! И аудио в тему
а по такому принципу и клип можно ведь сделать))) А сколько по времени работа заняла?
Да, в Корее делают, есть у меня ихний 85мм F1,4, так он резкий на 1,4, только хроматит заметно на такой дырке. Зато цвет, контраст, резкость отличные.
Никак время не найду закончить звуковую часть. Все снято еще 2 года назад, смонтировано и покрашено, голоса записаны, а вот доделать все шумы и нужные звуки повставлять никак руки не дойдут.
Снимали на обычный BMPC в раве.
Был у меня d90 с 12 мп - наверно лучший аппарат со взрослой картинкой за копейки на вторичном рынке, получаемые с него снимки мне даже нравились больше, чем в д600, если бы он был еще фуллфрейм - так бы и остался с ним.
Я только учусь, то что выше выложил вообще делал впервые ). Поэтому на первую фотку ушло дня 3 (с учетом нескольких рендеров, которые занимали несколько часов (да, пора делать апгрейд). На вторую полтора-два. А то что попроще - можно и за 3-4 часа сделать
Для съемки видео техническое совершенство объектива не всегда нужно... Часто, наоборот, несовершенство или какие-то особенности оптики используют как фичу. А сигма есть у меня одна 30 мм фикс для Sony E. Ну и вовсе не большой он ) довольно компактный и лёгкий по весу объектив с отличной (на мой вкус) картинкой без технических проблем. В качестве доп. камеры для своих задач вообще использую купленную на распродаже YI M1 с объективом 25 мм 7 artisans - вот эта "cистема" вообще вся целиком на ладошке помещается )
Последнее редактирование:
Кто хорошо разбирается в оптике? У меня Canon M50. Добираю нужные объективы. Нашел в шкафу два древних чешских объектива MEOPTA для 16-mm камеры ADMIRA (ею снимал отец когда-то). Им почти 60 лет, почти мои одногодки! Крепление у них C-mount, т.е. просто резьба с шагом 1 мм. У меня есть для этого копеечные адаптеры с АЛИ. Один объектив на 80 мм, диафрагма 2.8 подошел идеально и нравится мне больше китогого. А вот второй на 12.5 мм, диафрагма 1.8. Но от него изображение не на всю матрицу, а в виде кружка, как будто в подзорную трубу смотришь. Если отвинтить и отодвинуть объектив, то изображение расширяется на всю матрицу.
Теперь вопросы - если выточить удлинитель с резьбой на двух концах, вроде макро колец, можно ли будет снимать нормально и будет ли наводиться резкость? Если да, как расчитать длину адаптера и конечное фокусное расстояние?
Теперь вопросы - если выточить удлинитель с резьбой на двух концах, вроде макро колец, можно ли будет снимать нормально и будет ли наводиться резкость? Если да, как расчитать длину адаптера и конечное фокусное расстояние?
Если это объективы для одной камеры то это странно. У современных беззеркалок матрица ближе расположена к оптике. Вот на эту разницу в положении матрицы и плёнки у старой камеры и надо отодвинуть объектив, чтобы фокус был там, где ему положено. Соответственно, если матрица не полный кадр, то итоговое фокусное расстояние у объектива изменится из-за кроп фактора, а фокус будет в нужном месте. Сможет ли объектив сфокусироваться на каких-то других расстояниях до матрицы не заложенных производителем - вот это уже только к экспериментам - как минимум шкала на фокусировочном кольце объектива совпадать не будет.
Последнее редактирование:
Да, уже заказал пару макроколец. Посмотрю что получится... Почему разница на объективах для одной камеры...думаю потому что расчитано на 16 мм, а это существенно меньше матрицы... А длинный объектив попал...думаю что результирующее фокусное у него тоже будет отичаться от на нем написанного... На глаз увеличивает раза в два больше чем китовый на максимуме - на 45мм. Кстати с объективом от камеры Киев на 20мм та же история. Еще хочу попробовать Юпитер8 на 50мм, но там тоже нужен адаптер, но другой - там резьба 39мм. А вообще занятие интересное - приспосабливать старые объективы которые часто можно найти даром или очень дешего... например классный трансфоркатор на 70-210 (на кропе так вообще 112-336) под крепление FD я купил за 30 евро... жду адаптер...
Там на самом деле каждый объектив можно с технической точки зрения разложить, почему у него именно такой характер.
Это некое техническое несовершенство оптики, которое даёт особую форму боке из-за малого количества лепестков
диафрагмы или его закрутку в зависимости от расстояния и прочее. У меня у самого имеется Helios 44-k4 оставшийся от самого себя, и это
круто, что его можно к актуальной беззеркалке прикрутить. У современного хорошего объектива этих артефактов нет, хотя и
всё красиво.
Тогда внимание вопрос
Ведь у зеркалок расстояние от крепления объектива до плёнки всегда было существенно больше. Я думаю тут имеется ввиду в первую очередь эквивалентное фокусное расстояние, какой угол обзора попадает на кадр, а как оптика свет распределяет на размер матрицы/плёнки в конкретной системе и на каком расстоянии это дело техники.
А как он М50 с китом? У меня был 700d, еле продал. А сейчас опять охота для роликов. Камеру. Телефон много света требует. Почему кстати не видео камера? И что лучше взять до 50 тр. Можно пошлые Флагманы. Подключитесь. Плиз. Все кто в теме. Сьемка дома. И покраска в давинчи.