Создал свою музыку - как защитить её авторским правом?
- Автор темы asmerrrr
- Дата начала
По закону (в большинстве стран) музыка защищена авторским правом автоматически после её создания.
Но чтобы реализовать это ваше право на практике - скажем, пресечь незаконное зарабатывание на вашей музыке - нужно предпринимать действия и нести расходы, в результате возможно превышающие предполагаемый доход от сабжа
Если видите несанкционированное использование вашей музыки - обращаетесь в администрацию ресурса, где данное использование происходит, если не помогает - в суд.
Отправьте себе по почте заказным письмом (сургучная печать, штемпель с датой, суровая нитка-перевязь) клавир, желательно вручную вами же записанный, и запись вашей нетленки в вашем исполнении. Не раскрывайте его, а храните запечатанным. Потом, если услышите, что кто-то зарабатывает на этом произведении, а с вами не делится - тащите мерзавца в суд, и в качестве аргумента покажете запечатанное письмо. В суде исполнители вскроют, убедятся в том, что вы были первым и назначат ответчику оплатить неустойку.
@megamediacreative, что такое нетленка?
и клавир, это пианино? если я в програме компьютерной делаю, то что посылать?
наличие wav. файлов может являтся доакзательством?
и клавир, это пианино? если я в програме компьютерной делаю, то что посылать?
наличие wav. файлов может являтся доакзательством?
@asmerrrr, а что, много зарабатывают на Вашем творчестве, поганцы? Может, ну их?
вскрыть можно только один раз, а судебное право у нас не прецедентное. Что будете вскрывать на других заседаниях ?
Я ничего не буду, мне без надобности, а вы что будете? ТС может десять писем себе послать, например, на десять заседаний. А потом люди привыкнут. Можно ещё издаться на каком-нибудь лейбле на следующий день после создания произведения. Пока не вкралы ироды.
Да любой материальный объект, на котором будет зафиксировано произведение должен прокатить, хотя бы аудиокассета.
Если решением суда в 2016 году вы будете признаны автором данного произведения, то разве нужно будет что-либо еще "вскрывать" для доказательства ваших прав, например, в 2017?
@asmerrrr, если возможно, предоставьте аудио фрагмент произведения (30 сек.), которое нужно защищать авторским правом. Просто интересно еще бы и услышать о предмете дискуссии. Или фрагмент партитуры (картинку).
П.С. Если подписываете договор с издателем как автор, этот договр также является дакументом, подтверждающим ваше авторское право (между юридическим и физ.лицом). Например с GEMA. SONY и т.д. Они и проверят являетесь ли вы автором, или материал скопирован даже частично.
П.С. Если подписываете договор с издателем как автор, этот договр также является дакументом, подтверждающим ваше авторское право (между юридическим и физ.лицом). Например с GEMA. SONY и т.д. Они и проверят являетесь ли вы автором, или материал скопирован даже частично.
Не вводите автора в заблуждение. Ни GEMA, ни Sony, ни кто-либо еще не будут устраивать никаких проверок и экспертиз ДО возникновения претензий третьей стороны по поводу авторства.
Заявляю смело, на основании личного опыта с издателями и той же GEMA.
Договор с издателем сам по не является доказательством вашего авторства. Он является подтверждением того, что вы ЗАЯВЛЯЕТЕ это право.
Указывая себя в качестве автора произведения, вы просто )) принимаете на себя всю возможную ответственность в случае конфликтов по авторскому праву - и все. ))
А до возникновения споров у каждого автора - презумпция невиновности (по части плагиата))
@asmerrrr, а по поводу возможного хищения ваших шыдэвров - если честно, меня глубоко сомневает, что кто-то позарится на вашу нетленку, кроме безнадежных клептоманов, которым все равно, что красть - их ведь не ценность украденного интересует, а сам процесс )))))
Не льстите себе.
А это и вовсе неверная постановка вопроса. На созданной автором музыке все равно ведь кто-то зарабатывает - а как иначе? ))
Последнее редактирование:
При тираже СД (например в Германии) практически все компании не возьмутся за тираж пока не будет официального соглашения с GEMA. Материал тщательно проверяется на идентифицирование по авторских правах. Например, как у нас принято - "народная песня, слова народные" там не проходит - в тираж не пойдет. Нужно авторство. Это не теория - сам лично проходил эту бумажечную волокиту. Иначе, если нет отметки на СД от GEMA могут оштрафовать за нелицензионные СД и прочие санкции. Да, своего рода - круговая порука и отмывание денег с авторов, но материал они точно проверяют и ты получаешь об этом документальное подтверждение. Есть и авторство, и разрешение на тираж, и соотвественно - распространение-продажу.
Исходя из того, что ТС проживает в Европе (Братислава), это довольно хорошее подспорье в подтверждении авторских прав.
И к стати, можно о GEMA почитать не только в Википедии, а и на их сайте, где они гарантируют защиту по авторских правах. Как ни странно, в Европе это работает.
https://www.gema.de/en/musikurheber/become-a-member/
Право авторства ДОКАЗЫВАЕТСЯ в суде в случае возникновения претензий на вышеозначенное.
Автор декларирует свое право на произведение, которое регистрируется по факту публикации - издания на носителях (в печатном виде), цифровой дистрибуции, публичного исполнения (в т.ч. трансляции через вещание).
При этом ваш издатель заключает договор с автором , в приложении к договору указываются произведения и их автор (авторы). Данные об издании (трансляции, исполнении) передаются в агенство по авторским правам, которое осуществляет сбор и распределение авторских отчислений. Все.
Если же ваша нетленка не издавалась и не исполнялась публично, можете предохраняться с помощью разных приемов, описанных в данной теме - но регистрация "на всякий случай" - это обычно стрижка шерсти с графоманов, опасающихся за свои творения, которые на практике никому не нужны, кроме самих авторов ))))
Ни мне, ни моим коллегам-авторам НИ РАЗУ не приходилось заниматься фигней типа отправки самим себе собственных опусов )))
Сочинил - опубликовал, вот и все дела. Регистрация - в установленном порядке, обычная рутина без ухищрений ))
во, понизил битрейт и загрузилось!
[DOUBLEPOST=1477661922][/DOUBLEPOST]
сейчас вроде как проекта в программе и вав файла должно быть достаточно?
[DOUBLEPOST=1477662219][/DOUBLEPOST]@Stephan Vasylyshyn, а какие есть партнёрки кроме ГЕМА?
[DOUBLEPOST=1477661922][/DOUBLEPOST]
ну самому себе отправлять как то устарело по моему, ну прям как из 19 века.
сейчас вроде как проекта в программе и вав файла должно быть достаточно?
[DOUBLEPOST=1477662219][/DOUBLEPOST]@Stephan Vasylyshyn, а какие есть партнёрки кроме ГЕМА?
@Stephan Vasylyshyn, повеселила ошибка в слове инглишь, Englisch.
Ну буду смотреть.
Ну буду смотреть.
Повторяю: СОГЛАШЕНИЕ с GEMA не заключается. Соглашение заключается между издателем и автором, а в GEMA подается рапортичка, которую представитель агенства визирует. Alles.
И зачем такое говорить? Public domain, в т.ч. "Traditional", тиражируется так же, как и авторские произведения, охраняемые правом.
Да, действительно, без визы GEMA тиражирование на территории Германии невозможно. Да, в Германии нормативы строже - для публикации нужно попасть в "Белый список", в отличие от других стран, где достаточно не быть занесенным в список черный.
Но лишнего страху нагонять не стоит ))
А что касается "как у нас принято" - и у нас уже ситуация с соблюдением авторских прав поменялась, причем не вчера. Может, вы просто не следите за такими мелочами
P.S. Черпаю информацию не из Вики и не из Лики ))) Мой личный стаж общения с GEMA - четверть века. Рапортичек и прочей макулаторы - целый ящик )) Не сочтите за понты - всего лишь пытаюсь пруфануть. ))
Последнее редактирование:
Что еще за "партнёрки"? Это из области "ударки" и "сводки"?
GEMA - это германское агенство, оно следит за соблюдением прав германских авторов и представляет интересы авторов на территории Германии - через соглашения с другими агенствами - например, РАО (для жителей России) или соответствующее словацкое агенство.
Интересы граждан других стран GEMA может представлять и "напрямую" - если ваше произведение зарегистрировано и выпущено на территории Германии.
Так что вам и карты в руки ))))
Просто найдите себе компанию которая вам больше импонирует и уже долгое время на рынке.
Можно в Австрии "AKM" (Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger) или в другие
www.celas.eu
www.sacem.fr
и т.д.
Слушать - на предмет определения художественной или коммерческой ценности? Я не штатный эксперт, и не обязан и не упалнамочен ))
Партнеры - кому и в чем? Что вы хотите от GEMA или другого агентства? Слежения за вашими авторскими отчислениями? Так опубликуйте что-либо (в законном порядке!), и соответствующее агенство вами займется - если это будет в их юрисдикции.
Меня в свое время ВААП само разыскало, по факту публички - потребовалось лишь клавиры предоставить.
просто вы сомневались , @Stephan Vasylyshyn, @Stephan Vasylyshyn, ага это вы попросили -- тогда к вам вопрс