Т.е. те же яйца, только в профиль (тоже хит, но забугорный). Я б удивился, если бы они попросили "Earth, Wind & Fire" им поставить.
Хит, как распорядиться таким богатством?
- Автор темы Jolla
- Дата начала
Тут еще вопрос в том, что публика может в упор не захотеть принимать от артиста что-то другое, не менее интересное, чем то, с чем он "проснулся знаменитым".
Во-первых, напомните, а какое глубоко ошибочное мнение у Васи и по какому вопросу?
Во-вторых, Вася ни у кого не просил помощи.
В-третьих, если уж, вы переходите на частности, покажите, как нужно "правильно" на осове собственного материала, кинуть сюда миллиардные просмотры, с видом знатока может любой, умеющий прочитать семизначное число.
В-четвёртых, если советуете принять мир таким, каков он есть, не забудьте, что вы говорите о мире ШБ, в котором есть законодатели и законопослушные,
первые вносят именно то, что им бы хотелось видеть в нём, а вторые, как раз то, кого вы приводите в пример.
Думаю вы повторяете ошибку, уже допущенную многими участниками обсуждения - отождествение Васи и ТС.
Вот именно это я имею ввиду, с аналогией разницы между модельером и модником.
Создавать тренды - уровень несоизмеримый. Кстати, как продюсерский проект, сразу приходит в голову "Горриллаз".. по-мне так это тренд, при этом андерграунд полный, и абсолютно самодостаточный. Может, можно провести аналогию с Глюкозой, на но идея была явно заимствована.
Блестящая формулировка: бизнес модель сегодняшнего медиа рынка + условия коммерческого успеха в одной фразе. Аплодирую четкости мысли!
Последнее редактирование:
Я ведь сразу привел цитату, вы невнимательны. Вот еще раз:
Да как же. Прочитайте внимательно своё первое сообщение в своей теме.
Нет. Если нужны примеры "как надо", то просто берите любой успешный проект, любых успешных авторов.
Демагогия какая-то.
Это всем очевидно, но ТС как котик за тюлем-думает, что никто его не видит.
Как раньше в таких случаях говорили-ставьте перед собой реальные цели.
П.С.
Так что всё-таки с проигнорированным вопросом от нескольких человек про Алесю Берулаву?
И главное-вы пришли сюда за советами и ответами на свои вопросы, но вместо этого просто по каждому пункту со всеми спорите. Зачем было тему создавать если в итоге всё равно остаётесь при своём мнении?
И в таком случае зачем людям писать в этой теме?
Так что вы уж определитесь.
Напомнило фразу из жизни: "Наш барабанщик - один из лучших в городе, только у него ПОКА нет чувства ритма " )))))))А наш сабж - Вася - это хит-мейкер, хотя пока и без хитов
[DOUBLEPOST=1476431844][/DOUBLEPOST]
А чего вы хотели? Где это ваше творчество в словосочетаниях "музыкальная ИНДУСТРИЯ", "ИНДУСТРИЯ звукозаписи" или "шоу-БИЗНЕС"?
Хотите творчества? На фиг вам тогда тема о хитах? Тут уж либо крестик снимать, либо трусы надеть...
Я вот в свободное время пописываю для себя и делюсь потихоньку с немногими, кому такая музыка придется по душе - но о хитах и не помышляю.
Надо же адекватно оценивать реальность, вроде здесь все взрослые люди - хотя бы биологически.
А то читаю "мои песни были вдвое лучше, чему у N - а выбрали не мои"... Может, "вдвое лучше" - маловато? Может, надо коэффициент лучшести повысить? ))))
Смешанные чувства возникают в таких случаях - то ли смеяться, то ли пожалеть человека.
Последнее редактирование:
"Глубоко ошибочным мнением" вы называете сомнения Васи? Простите, как у вас с логикой? Это не мнение, а сомнения!
Если вы цитируете стороннюю мою работу, о которой речь не шла, намекая на явную мою несостоятельность в этом вопросе, то будьте добры привести примеры своих работ, для уравновешивания категории. А то, может вы 13 летний геймер?
а что вам не понятно? прочитайте пост #95
а, если есть несоответствия, ну мало ли кто выкладывает видео. Официальных я не видел.
Я с вами своим мнением не делился, это вашь субьективный вывод. Если вам не интересно, не пишите! Но, не надо отвечать за других, кому интересно и кто хочет поделиться своими соображениями, те пишут
Забыли написать КМК. Для вас главное, зачем вы сюда пришли, зачем я сюда пришёл это моя забота. И уж точно, не ваша забота отвечать за других
П. С.
И вообще, вы меня, конечно извините, но откуда такой снобизм и высокомерие в ваших словах? Этот форум посвящен всем. Участники дают советы, не рассчитывая на благодарности, а по доброй воле. Никто никого не заставляет ничего писать и никто не обязывает никого благодарить. Всё по доброй воле, поэтому зачем пытаться играть и спекулировать на этих чувствах.?
А снобизм и высокомерие как раз рождают такие претензии.
Будьте проще и перечитайте тему сначала, если вас она интересует, тем более, что ваши советы дублируют уже многократно повторенное.
И очень прошу вас, не спекулируйте на эмоциях участников!
Последнее редактирование:
Хитового творчества. Хиты тоже творят, а не "конструируют". Хотя... слово "композитор" от слова "компоновать". ))) Выше в теме я приводил примеры, которые интересны и профессионалам, и народу. В посл. время как раз такое привлекает. Когда в песне, казалось бы, кроме "тоники-субдоминанты-доминанты" ничего другого нет, и мотивы воспринимаются как "полузнакомые", но с определённой изюминкой, делающей произведение ярким, и публика в месте с артистом такое напевает.
Творчество, ящетаю - это когда тем, кому "дано", информация "свыше" заходит и появляется непреодолимая тяга к её реализации. А то, что делается "мозгами" на основе полученных ранее знаний - дык это уже ремесло. Иногда с "элементами творчества".
@Alex_HS, это понятно, но ведь тут и четкой грани не может быть. Однажды на одном концерте ведущая, перед тем, как предоставить слово ректору вуза, назвала его то ли представителем "не совсем творческой" профессии, то ли как-то еще, точно не помню, но он потом её поправил, сказав, что мир людей по определению не может быть не творческим. Речь о том, что творчество - оно везде, и у повара, выпекающего булочки, и у слесаря, крутящего гайки.
А любому "просто звукачу" разве не "Дано"? Пусть даже супер-грамотному, образованному и умеющему математически мыслить "герцами и децибеллами". )))
Последнее редактирование:
судя по количеству просмотров в ютубе народу твои примеры совсем не интересны
ну так из всех славянских языков "творити" переводится на русский как просто "делать" - и только особо экзальтированные придают этому слову особый романтический смысл
Кстати, по топику видно, кто мыслит вчерашними, сиюминутными, временными, а кто и вечными категориями.)
Последнее редактирование:
"Математиков" хватает и среди музыкантов, и среди звукорежей и во многих других сферах. Но вот станет ли "шедевром", к примеру, виртуозная игра заученными "паттернами" в импровизациях или чисто "технический" микс - вопрос очень спорный.
А "хитовое творчество", кстати, иногда представляет из себя хорошо законспирированный плагиат - пару нот отрезал, пару нот пришил, в итоге - "вроде бы и что-то знакомое, но непонятно что" (этим грешили и некоторые мэтры советской эстрады). Ибо в хите зачастую должны совмещаться часть нового с частью известного, что-то радикально новое народ может и не воспринимать.
Я имел в виду даже не ютуб, а песни Виктора Резникова, например.
Хорошо. Вот еще, по моему мнению, хиты, одновременно являющиеся удачно и интересно написанными мелодиями и в то же время доступными для восприятия народом. Я не знаю, что там в плане пресловутого "количества просмотров" и даже не обращаю внимание на эти цифры, я знаю, что эти песни знают и поют. Стоит запеть, припев все подпевают. Лично для меня это и есть один из признаков хита.
Чтоб далеко не ходить, написанное нашими форумчанами. Кстати, сериал шел 10 лет назад, а в детских лагерях на концертах и сейчас подпевают вместе с артистами, размахивают в такт фонариками на телефонах. Автор - Евгений Скрипкин.
Последнее редактирование:
Я выше уже писал, что-то в удачной мелодии должно быть такое народное, так сказать, от истоков, от природы, естественное, как гамма. Ну можно напридумывать чего-то на основе каких-нибудь ломаных арпеджио со сплошными скачками вверх-вниз на нону, и еще при этом в размере каких-нибудь "14/4", ага... )))))
Олег Аверин. Известен, как солист "Белорусских песняров". Песни, написанные им, как раз к такой категории можно отнести. Очень естественное все, как дыхание.
лидером здесь является Добрынин - все его песни имеют в прототипах старые хиты - но ни одной одинаковой ноты
и тут мне вспоминается Моден Токинг - я его на дискотеках начал ставить в самом начале 1985-го - но народ тупо сваливал с танцпола. Пришлось прекратить. И только спустя почти год, после того как их показали по зомбоящику, пипл вкурил и начал заказывать
никогда не нравились - аморфные они какие-то…
а я так слышу в первый раз
- да и количество просмотров на ютюбе так себе
Есть песни, которые и на концертах зрители слышат в первый раз, но если мелодия и текст, особенно в припеве, броские и запоминающиеся, могут подпевать уже на втором куплете. Не сочтите за нескромность, но я знаю, как это бывает, даже на примере некоторых моих произведений.
А что в такую песню не вложены средства, чтоб она звучала из всех форточек, это уже отдельная тема. И потом, такая популяризация, когда заслушивают "до дыр", может иметь обратный эффект. Хорошую песню, как хорошее вино, нужно знать когда и к какому блюду подать. )))
[DOUBLEPOST=1476462141][/DOUBLEPOST]
Да ладно... )))
Я неоднократно слышал другую фразу: "вся музыка давно написана, просто не вся ещё оплачена".
Да и Тухманов тот же: достаточно сравнить, к примеру, мелодию запева "Соловьиной рощи" и "Эль бимбо".
ЗЫ: Намерто въевшаяся ассоциация с "Эль бимбо" с 32-й секунды:
Последнее редактирование:
да, Агутин мне нравится - но любая авторская песня Агутина будет лучше этого кавера
это признак банального шлягера, а не хита
Хит - это экономическая категория, определяемая продажами - об этом вам толкуют весь топик - а не возможностью напеть мотивчик. Толку от застольного подпевания, если оно не монетизировано...
[DOUBLEPOST=1476467696][/DOUBLEPOST]
А маэстро Паулс? Сменил язык с испанского на русский, да размер с 6/8 на 4/4 - получился Барабан... А Вернисаж, где вместо Лаймы и Леонтьева изначально был Иглесиас? Слушаем с 0:46.
Последнее редактирование:
Я прекрасно понимаю, просто речь о том, что сначала "броскость и шлягерность", как условие "продаваемости" материала. Как я себе представляю. Хотя помню, когда в конце 80-х появился Владимир Асмолов, полные залы на концертах были не изза "броских и метких мелодий", а "ложка к обеду" - "перестройка, гласность, кооперативы" - все, о чем до этого не пел никто.
Все-таки это не синонимы, получается. Хотя иногда многие путают эти понятия. На афишах практически одинаковых программ можно увидеть и "Шлягеры 80-х" и "Хиты 80-х".
Помню, в 1998 году подвозил меня один таксист, я ехал с инструментом, было понятно, кто я по профессии, разговорились. Говорю - "я автор некоторых песен такой-то Народной артистки", на что таксист ответил, что знает прекрасно эту артистку, но "у нее нет ни одного хита". Может, он имел в виду "шлягера?" Ну таксисты, наверное, знают в этом толк. )))
никакое это не условие продаваемости - ранее приводили в пример успех Гориллаз - какая там нафиг шлягерность. Шлягерность это лишь условие того, что в зале будут подпевать
ты просто не в курсе - стиль "Гласность-рок" появился раньше Асмолова
наконец-то…
у Шестаковой действительно нет ни одного хита, но на сцене выглядит шикарно - этим и заводит зал
Да у нас много чего путают... Массы до сих пор считают, что продюсер - это дядька, который спит с подопечнвм артистом и дает бабки на клипы...
Думаю - ни хита, ни шлягера.
@Alf_Zetas, но вот эту песню взяла у меня в 1997 году буквально сразу после того, как спел ей под ф-но первый куплет написанной в 1993 году песни. Хотя изначально хотел ей дать другую песню, а это просто спел, не рассчитывая, что это может ей подходить.
https://www.realmusic.ru/songs/1180762
В итоге был снят клип, демонстрировался на УТ-1, сейчас даже не знаю, где его можно найти.
И вот. Шлягером назвали официально. )))
Во многих концертах, конечно, она поет другое, быстрое. Есть еще танго, которое я тогда же написал для неё по заказу. Недавно напомнил, спросил, почему не делает, говорит - не актуально. )))
https://www.realmusic.ru/songs/1180762
В итоге был снят клип, демонстрировался на УТ-1, сейчас даже не знаю, где его можно найти.
И вот. Шлягером назвали официально. )))
Во многих концертах, конечно, она поет другое, быстрое. Есть еще танго, которое я тогда же написал для неё по заказу. Недавно напомнил, спросил, почему не делает, говорит - не актуально. )))
OMG... "Это же официальный документ - тут можно что угодно написать" )))))
недавно, разбирая хлам на даче, нашел парочку таких дипломов и еще несколько статуэток-призов
- завалялись от подопечных певичок из канувшего в Лету продюсерского центра - одна из них и сейчас в зомбоящике чуть ли не ежедневно фейсом светит…
Да, действительно мелодии- мотивчики обладают трудноизмеримым свойством "прилипчивости". Но, мёд и г@вно тоже обладают этими свойствами. Подозреваю, что в современных песнях мотивы обладают больше свойствами г@вна, ибо оно сильнее липнет и пахнет, а это для хита приоритетнее..
Последнее редактирование:
