Я прав, а сердиться на неучей за их невежество - ваще грех.
зы: вам персонально матчасти кусок, читайте и просвещайтесь: https://rmmedia.ru/threads/119797/
Audient Audio Interfaces
- Автор темы Saymon
- Дата начала
зы: вам персонально матчасти кусок, читайте и просвещайтесь: https://rmmedia.ru/threads/119797/
Вы, лицо заинтересованное ,поскольку это ваш манускрипт.
Впрочем почитаю. Любой труд - достоин уважения, даже Теория относительности..
@Arxetip, вы правы - труд достоин. В отличие от ереси...
Ваши жалкие потуги к троллингу уже не то что не смешны, а просто унылы чуть более чем целиком...
Ну а с ней-то что не так?
Ваши жалкие потуги к троллингу уже не то что не смешны, а просто унылы чуть более чем целиком...
Alexander Yakuba
Все нормально коллега ! Я изучаю ваши исследования. Чтобы исключить предвзятость - параллельно смотрю другие источники.
Думаю это займет какое то время.
Насчет троллинга -вы не правы. Я пишу исходя из своего опыта.
Просто, принять общепринятую точку зрения ,лишь для того чтобы не выделяться на фоне остальных. . .
Зачем ?
Вы натолкнули меня на интересную информацию. Я ее изучаю.
Если мои воззрения в результате подвергнуться корректировке,
то это будет осознанный выбор ,а не просто желание не отсвечивать.
Думаю -это нормальный подход
Все нормально коллега ! Я изучаю ваши исследования. Чтобы исключить предвзятость - параллельно смотрю другие источники.
Думаю это займет какое то время.
Насчет троллинга -вы не правы. Я пишу исходя из своего опыта.
Просто, принять общепринятую точку зрения ,лишь для того чтобы не выделяться на фоне остальных. . .
Зачем ?
Вы натолкнули меня на интересную информацию. Я ее изучаю.
Если мои воззрения в результате подвергнуться корректировке,
то это будет осознанный выбор ,а не просто желание не отсвечивать.
Думаю -это нормальный подход
Вот тут ключевая ошибка. Чтобы исключить любую предвзятость - нужно не какие-то там сомнительные источники со всевозможной ахинеей смотреть, а иметь базовые фундаментальные познания в предмете, на основу которых и происходит нанизывание того самого
И по другому тут просто не бывает, в противном случае вы неизбежно находитесь под влиянием неких "авторитетов", как правило и втирающих
Никого не удивляет, что говнорепер из падика не поймёт процентов 90 слов выпускника консы (хотя вроде бы оба заняты "музыкой"), но вот с техническими вопросами такое почему-то не работает - каждый "сам себе слухач-гуманитарий" с умным видом и пеной у рта отстаивает всю ту ересь, которую вещают те самые "авторитеты" со всяческих стрёмных ресурсов... Не ребята - сперва в школу, потом в соответствующий вуз, потом опыт реальной работы с адекватными результатами - и только потом уж все эти разговоры разговаривать за "звук daw" и прочее подобное...
(это не вам конкретно, а вообще, по многолетним наблюдениям и за этим форумом в том числе).зы: если я ошибся насчёт троллинга - извините.
У меня все хорошо с голосом. Наушниковый выход в ID 14 имеет конечно некий окрас ( в отличии от линейного )
но это совсем не похоже на телефонный звук.
Что вы имеете ввиду под телефонным звуком? Выделение средних частот ?
И какие наушники к нему подключали ?
Я имел в виду сам голос когда мониторится в наушниках, он отдает телефонным специфическим звуком, когда низа нет совсем, средние не торчат, но зажато как-то. Наушники в счет не беру, так как отыгрывали хорошо фонограмму, и на других аудиоинтерфейсах такого не было, давно они для записи у меня, хоть и полуоткрытые. Superlux HD330 по-моему. Наушники id14 хорошо раскачивала, но сам звук голоса, именно мониторного, просто оттолкнул тогда. Возможно такая попалась карта, еще на зеленой плате внутри помнится.
И как они звучат с другим усилителем/картой/выходом?
А то есть ещё наушники такие (не так уж и мало), что после надевания первое, что само вырывается: "ой,
У меня так было с 770 после аудиотехники м50х
но потом привык и они начали нравиться
Никогда с таким не сталкивался. Даже не приходит в голову как повторить такую ситуацию.
Я баловался с разными фишками в микшере ID ,но телефонного звука у меня не было.
Друзья, подскажите, вопрос по программному микшеру ID4мк2.
Не пойму на что валяет фейдр Main Output? (скриншот прикрепил для пояснения).
Запустил DAW, нажал play - звук пошел на аудимониторы. Захожу в программный микшер опускаю Main Output до самого нижнего положения "минус бесконечность"(т.е звука не должно быть), но звук с DAW на аудимониторах на том же уровне.
Запустил YouTube - звук пошел на аудимониторы. Захожу в программный микшер опускаю Main Output до самого нижнего положения "минус бесконечность"(т.е звука не должно быть), но звук с YouTube на аудимониторах на том же уровне.
У меня у одного так? Зачем тогда нужен фейдр Main Output? Если он ни громкость с DAW, ни звуки Windows не регулирует?
(прочел manual ни слова вообще по описанию программного микшера, прошивка ID4мк2 и драйвера последние)
Не пойму на что валяет фейдр Main Output? (скриншот прикрепил для пояснения).
Запустил DAW, нажал play - звук пошел на аудимониторы. Захожу в программный микшер опускаю Main Output до самого нижнего положения "минус бесконечность"(т.е звука не должно быть), но звук с DAW на аудимониторах на том же уровне.
Запустил YouTube - звук пошел на аудимониторы. Захожу в программный микшер опускаю Main Output до самого нижнего положения "минус бесконечность"(т.е звука не должно быть), но звук с YouTube на аудимониторах на том же уровне.
У меня у одного так? Зачем тогда нужен фейдр Main Output? Если он ни громкость с DAW, ни звуки Windows не регулирует?
(прочел manual ни слова вообще по описанию программного микшера, прошивка ID4мк2 и драйвера последние)
Вложения
Последнее редактирование:
Да видел, а обычного не Loop Back микшера нет?(. Просто у меня были до этого e-mu 1212m и zoom UAC-2 там программный микшер рулил громкостью. А в микшере Audient id4mk2 нельзя что ли уменьшить-увеличить горомкость?
Последнее редактирование:
Я проводил тест между своей картой ID4 mk. II и телефоном 1917-го года выпуска. Телефон продемонстрировал лучшую стеореопанораму и разрешение на высоких частотах. Также задержка при мониторинге на телефоне близка к 0 мс. Рекомендую данный телефон для студийной записи, сведения и мастеринга.
У меня круглая "крутилка" в микшере справа, там же кнопки типа mute, dim, mono и т.п., ей всё и регулируется.
Это loopback-микшер о чем вопиет приведенный вами скрин. Данный фейдер влияет на громкость возврата main-выхода в канал loopback. Полноценный программный микшер есть в ID14 mk. II и выше.
Дождались обзора ID24 mk. II от Julian Krause. Смотрим, наслаждаемся.
В EVO есть и обычный микшер и необычный ))
Похоже в ID 4 такого не завезли. Придется регулировать ручкой на самой карте.
В EMU 0202, 0204 - вообще не было никакого микшера и ничего .
Последнее редактирование:
у них нет подъёма гармонических искажений с повышением громкости, как у моту, может чипы разные, может спецы аудеиента больше постарались, может начальство
а может и есть, 1кГц и 5кГц большая разница на графиках...
цвет маски ну никак ни на что не влияет , основной цвет везде зеленый , есть желтый , красный , синий и черный , белый сейчас редко пользуют, схема самого уся одинакова , разные оу стоят в старом ора1662 в новом ора1678 но я думая это не должно кардинально
влиять на звук т.к и те и те не говно, также там разные цап но это тоже дело вкуса , сs43198 конечно помоднее но не факт что особо лучше
ВВ pcm 4104
Да, Джулька на белом смотрелась бомбически....
Первая (и единственная?) карта на белом текстолите
