Digilab SPM-101 v3

  • Автор темы Автор темы KonG
  • Дата начала Дата начала
-транс на входе это специфическая вещь , он вам начнет все подкрашивать под его тональный баланс,
т.е все микрофоны будут окрашены так сказать в один цвет, по моему лучше хороший чистый преамп
а к нему микрофон с трансом или лампой если хочется окраса
 
Трансформатор не только меняет частотную характеристику, но и вносит нелинейные искажения, причем делают это динамически, т.е. это зависит как от формы входного сигнала, так и от его амплитуды, вот почему описать вносимые ими изменения как конкретную простую фильтрацию невозможно. Можно только сказать что искажения трансформатора растут с повышением амплитуды и понижения частоты входного сигнала. Это дает определенный драйв, т.е. искажения придают звуку динамичности и получаемый окрас чаще всего оценивается как положитльный. Существует также мнение что ламповые каскады больше обязаны приятному звучанию трансформаторам чем самим лампам... потому ламповые микрофны в которых трансформаторы заменены на транзисторы звучат хуже и скорее как транзисторные...
 
  • Like
Реакции: akaabd и Shcapkov
[HIDE-POSTS]
Хреновые маркетологи из советских инженеров.....:D
Ну дайте вы людям то , что им хочется. Кто будет разбираться в ваших ораХХХХ..... и тысячных долях процента непонятных параметров.
Люди музычку делают.
Вот чтоб один -" хрустальной чистоты" прибор, другой - "жирный, плотный, смачный" - и чтоб разница была слышна на KRK, стоящих во всех малобюджетных студиях-репетиционках!
Ну или комбайн с двумя режимами. :rolleyes:
Инженерная честность это хорошо, конечно, но хорошо и когда она коррелирует с мозгами творческих клиентов, а не безумных аудиофилов.
:)
[/HIDE-POSTS]
 
Вот чтоб один -" хрустальной чистоты" прибор, другой - "жирный, плотный, смачный
-это как раз сплошной субьективизм и аудиофилия, не раз сталкивался с вариантами когда один человек говорит жирно-смачно-офигенно, другой на
это же звучание - как из унитаза
-в opa16xx разбираться не надо- это всегда лучше чем набор 4580 или 5532 ( лучший вариант) в большинстве забугорных изделий причем
как правило сделанных в китае из х.з какой комплектации ( резисторы , емкости)
потому ламповые микрофны в которых трансформаторы заменены на транзисторы звучат хуже и скорее как транзисторные
-не встречал ламповых микрофонов с безтрансформаторным выходом
В какой части спектра макимальное подмешивание , так , примерно .
-сложно сказать я не особо слушал ( по рукам сейчас ходит) звук другой точно , лучше или хуже не могу сказать , могу только сказать что
тот же вариант с лундахлом ll1538xl хуже ( некая картонность в звуке есть), попробую у музыкантов спросить кто уже пользовал
[DOUBLEPOST=1516627831][/DOUBLEPOST]
Можно только сказать что искажения трансформатора растут с повышением амплитуды и понижения частоты входного сигнала
-оно так, но все зависит от материала сердечника и соответственно кол-ва витков, единственно могу сказать нано-аморф явно лучше пермаллоя с точки
зрения идеального трансформатора
-еще некоторую компрессию забыли
 
-честно говоря не вижу смысла мешать у.н на лампе с транзисторным выходом в режиме ab, кроме широкого спектра
гармоник это ничего не даст, если только тупо из экономии или размеров
 
Последнее редактирование:
На странице с описанием модулей микрофонных предусилителей прочел следующее:
тип1 "нейтральный чистый звук с еле уловимым окрасом по верхней середине"
тип3 "нейтральный звук с бархатным оттенком"
А в чем выражается окрас сигнала? В контексте низкого коэффициента гармоник это ачх? И насколько выражен тот или иной подъем частот?
 
Последнее редактирование:
тип1 "нейтральный чистый звук с еле уловимым окрасом по верхней середине"
-оно и стоит только на 3db шумнее и наверно окрас там поболе ,т.к стоят оу 5534 и 5532 они сами по себе не совсем нейтральные, хотя
возможен вариант se там были opa134 и 2134 этот с менее выраженным окрасом
А в чем выражается окрас сигнала? В контексте низкого коэффициента гармоник это ачх
-нет ачх конечно ровная, это спектральный состав гармоник
 
Последнее редактирование:
Приветствую всех форумчан.С 2013 года являюсь владельцем Digilab SPM 101,вприципе все устраивает,но хочется сделать апгрейд преампа.Подскажите пожалуйста какой преамп (1-2 канала), стал бы приростом по детальности.Например если поменять его на Universal audio 710?
 
Подскажите пожалуйста какой преамп (1-2 канала), стал бы приростом по детальности.Например если поменять его на Universal audio 710?

Скорее всего детальность упадёт, окраски и музыкальности прибавится. Почему именно о детальности речь? Если нужна бОльшая
детальность, может микрофон поменять?
 
Скорее всего детальность упадёт, окраски и музыкальности прибавится. Почему именно о детальности речь? Если нужна бОльшая
детальность, может микрофон поменять?
Краски наоборот не нужны,нужна нейтральность и детальность.Микрофон моделирующий Slate ML-1
 
нужна нейтральность и детальность.
Чтобы решить какую-то проблему, нужно её обозначить. В чём она, собственно говоря, состоит.
Производитель вашего преампа специализируется на минимальном количестве искажений,
это и есть детальность, т.е. честная передача сигнала от входа к выходу. Если что-то и можно улучшить
в данном случае, то вряд ли на какой-то принципиальный и подтверждаемый в слепом тесте, момент.
 
Чтобы решить какую-то проблему, нужно её обозначить. В чём она, собственно говоря, состоит.
Производитель вашего преампа специализируется на минимальном количестве искажений,
это и есть детальность, т.е. честная передача сигнала от входа к выходу. Если что-то и можно улучшить
в данном случае, то вряд ли на какой-то принципиальный и подтверждаемый в слепом тесте, момент.
Я спросил какие могут быть варианты в других ценовых категориях
 
Варианты других нейтральных преампов.Или Digilab spm 101 самый лучший,честный,нейтральный преамп?

Например Long, как альтернатива. И ещё множество преампов, встроенных в современные звуковые интерфейсы. Они все нейтральные. А вот в последних от UA и окрас добавили с помощью эмуляций Unison.
Дорогие же внешние преды не стремятся к нейтральности, их смысл придать звуку окрас, подготовить его к укладке в общий микс.
 
Варианты чего? По каким параметрам?
-вы просто не поняли суть разговора ( мы дальше в личке переписывались) у человека есть наш преамп 2000 ных
годов выпуска он его устраивает , он просто интересовался можно ли его довести до уровня того что делаем сейчас
И ещё множество преампов, встроенных в современные звуковые интерфейсы.
-множество хороших преампов в современных звуковых картах? с моей точки зрения пару-тройку карт можно найти не более,
в остальных просто полное убожество на малошумной njm2122 с никаким звуком , либо транзисторы х.з какие да еще и неподобранные,
про входные и разделительные емкости вообще лучше не упоминать, как впрочем о переключателях и крутилках ( если есть)
-ну и импульсное питание до кучи способствует " качеству"
 
Последнее редактирование:
-вы просто не поняли суть разговора ( мы дальше в личке переписывались) у человека есть наш преамп 2000 ных
годов выпуска он его устраивает , он просто интересовался можно ли его довести до уровня того что делаем сейчас

-множество хороших преампов в современных звуковых картах? с моей точки зрения пару-тройку карт можно найти не более,
в остальных просто полное убожество на малошумной njm2122 с никаким звуком , либо транзисторы х.з какие да еще и неподобранные,
про входные и разделительные емкости вообще лучше не упоминать, как впрочем о переключателях и крутилках ( если есть)
-ну и импульсное питание до кучи способствует " качеству"
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста можно ли у вас купить уши для крепления в рэк для digilab ssm-203 и для digilab ginger spm-101.Территориально нахожусь в Беларуси.Писал на почту,которая указана на сайте дигилаб - тишина
 
-напиши мне на почту yura@skbprost.ru там на сайте есть и мой телефон , по другой почте и телефону сейчас товарищ
редко отвечает -он болеет
-что касается детальности она напрямую связана со скоростью нарастания , что у вас стоит в 101 я не знаю
т.к у нас комплектация сейчас изменилась, нужно фото снизу и сверху в открытом виде
 
-напиши мне на почту yura@skbprost.ru там на сайте есть и мой телефон , по другой почте и телефону сейчас товарищ
редко отвечает -он болеет
-что касается детальности она напрямую связана со скоростью нарастания , что у вас стоит в 101 я не знаю
т.к у нас комплектация сейчас изменилась, нужно фото снизу и сверху в открытом виде
Спасибо.Отписал вам на почту
 

Сейчас просматривают