разумеется нет. в аналоге задачи фильтрации решают набором деталек. но если используется программа, она пишется на основе математической модели фильтра.
речь о том, что наиболее упрощённо и близко к типам аналоговых фильтров, представление на основе IIR.
если же стоит задача повторения влоб конкретного прибора, с его окрасом и прочими выбрыками, лучше всего подходит FIR представление и снятие импульсных характеристик.
т.е. мы не знаем что внутри "чёрного ящика", подаём тест сигналы, анализируем, строем зависимость и пытаемся скопировать реакцию.
есть варианты, когда эмулируется физика деталек и детальки. но подобные плагины никто не будет пользовать - слишком ресурсоёмкие получаются.
речь о том, что наиболее упрощённо и близко к типам аналоговых фильтров, представление на основе IIR.
если же стоит задача повторения влоб конкретного прибора, с его окрасом и прочими выбрыками, лучше всего подходит FIR представление и снятие импульсных характеристик.
т.е. мы не знаем что внутри "чёрного ящика", подаём тест сигналы, анализируем, строем зависимость и пытаемся скопировать реакцию.
есть варианты, когда эмулируется физика деталек и детальки. но подобные плагины никто не будет пользовать - слишком ресурсоёмкие получаются.
какая разница - важен конечный результат. (у немцев кроссовер тоже на основе DSP, насколько я знаю.)Главное отличие от немцев очевидно: индивидуальный фильтр на каждый динамик.