De-esser. Кто чем пользуется?
- Автор темы project71
- Дата начала
Кстати, сейчас не надо весь пакет ставить. Ставите только один апп Waves Central и из него устанавливаете только то, что нужно. Удобненько, однако.
@project71, обычный. "R" это уже более "новая" серия.
[DOUBLEPOST=1452371087,1452370809][/DOUBLEPOST]Считаю, "хороший деессер", это всё равно, что "хорошие деньги" (новые, гладкие и блестящие купюры). Это не тот тип плагинов, в которых можно услышать существенную разницу. Тоже самое с дилеями, где больше важны удобство и примочки (сатурация, модуляция и т.п.), а не "качество обработки".
[DOUBLEPOST=1452371087,1452370809][/DOUBLEPOST]Считаю, "хороший деессер", это всё равно, что "хорошие деньги" (новые, гладкие и блестящие купюры). Это не тот тип плагинов, в которых можно услышать существенную разницу. Тоже самое с дилеями, где больше важны удобство и примочки (сатурация, модуляция и т.п.), а не "качество обработки".
Когда я трекинг вокала сам делаю, деессер мне тоже чаще всего не требуется. Мики - пара 87Ai - кардиоид+восьмерка. А если в безэховой писать - там, конечно, Ai приходится деессить. Думаю пополниться гефелем 92.1 для таких случаев.да хоть в гарнитуру пишите
Оно, возможно, и так, но некоторые деессеры работают получше/попрозрачнее других. Это слышно.
Неделю с копейками назад приобрел Klevgrand - Esspresso http://klevgrand.se/products/esspresso/ . Пока очень доволен)
Очень часто использую ди-эссер на ударные, чтобы не закрывать верх эквалайзерами. Здесь использую oxford supressor. На акустическую гитару иногда в легком режиме использую waves ди-эссер. На вокал в ручном режиме настраиваю waves c1 sidechain компрессор. Чаще всего из-за лезущих гармоник а не из-за сибилянтов.
1. Автоматизация. Протяжные ЭС-ки глаз сам вычисляет.
2. Если большой объём работы и сибилянты валят конкретно - заменяю или дополняю автоматизацию компрессором с цепью детектирования ~ от 10000 гц. Reacomp чаще всего.
3. Toneboosters Sibalance в качестве основного диэссера. Очень крутой плаг, можно аккуратно поджимать, можно жестко, есть mid-side, есть параллель, есть - короче, куча всего есть. The best, выбирал очень долго.
[DOUBLEPOST=1452417099,1452416910][/DOUBLEPOST]И ещё - не стесняюсь использовать диэссер на мастере.
2. Если большой объём работы и сибилянты валят конкретно - заменяю или дополняю автоматизацию компрессором с цепью детектирования ~ от 10000 гц. Reacomp чаще всего.
3. Toneboosters Sibalance в качестве основного диэссера. Очень крутой плаг, можно аккуратно поджимать, можно жестко, есть mid-side, есть параллель, есть - короче, куча всего есть. The best, выбирал очень долго.
[DOUBLEPOST=1452417099,1452416910][/DOUBLEPOST]И ещё - не стесняюсь использовать диэссер на мастере.
Последнее редактирование:
а дээссер по сути это и есть узкозаточенный (однополосный) динамический эквалайзер
он теперь называется XILS DeeS
Обратите внимание на гейн-редакшн сибаланса (синий график вверху окна плагина) - там не просто однополосный динамический eq.
просто полоса не статичная, а двигается сайдчейном. Следящий эквалайзер Sound Radix SurferEQ тоже можно в качестве дээссера применить
Угу, похожий принцип. Но там ещё можно смешивать разные алгоритмы (широкополосное подавление и подавление "выпрыгивающих частот", ручка algo), в дополнение отдельно есть сайд-чейн eq (можно дополнительно акцентировать часть спектра) и т.п. плюшки. Короче говоря, на некоторых "удачных" треках ничем другим повторить результат сибаланса не удалось, разве что кропотливое ручное редактирование и автоматизация похоже работают.
Toneboosters Sibalance весьма и весьма... Кроме того, что деессит очень естественно, так еще и звучание меняет очень приятно (в отличие от многих других). Оставляет живость. Пожалуй претендент.. Еще и цена такая ... Антикризисная))
@fakeitback, а фришный не пробовали?
http://www.musicradar.com/news/tech/free-vst-au-de-esser-toneboosters-sibalance-cm-632437
http://www.musicradar.com/news/tech/free-vst-au-de-esser-toneboosters-sibalance-cm-632437
Как я понял, основная фишка этого плагина - интеллектуальный детектор сибилансов. И он уже используется как сайдчейн для компрессии (опять же выбранной этим детектором) полосы. Т.е. полос фильтрации фактически нет - они динамически выбираются в процессе работы.
А мне не понравился ни один деэссер. Лично по мне, так универсальный многополосник в роли деэссера работает, как ни странно, лучше. Использую iZotope Ozone. Обычно нужна только верхняя полоса от 10 кГц. Порог такой чтобы уверенно срабатывал на "эски" и стабильно "молчал" в остальное время. Атака и восстановление обычно от 0,2 до 2 мс, но настраиваю всегда на слух под конкретный голос.
не дошли руки, да и не за чем)
[DOUBLEPOST=1452455118,1452454984][/DOUBLEPOST]
Угу. Ну и кроме того, как я отметил выше, можно одновременно смешать классический широкополосный диэссер и этот самый "интеллектуальный детектор".
Плюс мои 100500 туда же, если что.
Лучшего диэссера ещё не встречал.
@diggidon,
но надо все же потестить этот сибилянс, сделал себе пометку ..скачать демку от toneboosters)
больно интересные вещи камрад fakeitback ) рассказывает
но надо все же потестить этот сибилянс, сделал себе пометку ..скачать демку от toneboosters)
больно интересные вещи камрад fakeitback ) рассказывает
@Zerocool, а DMG Essense пробовал? Там тоже и MS и даже есть такая фича как настройка детектирования шумовой составляющей в процентах, настройка колена, двойного релиза, hold, эквалайзер на сайдчейне, работает замечаельно.
Кстати. Чегой-то они меня игнорируют. Эти ДМГ. Отправил им запрос на дему - и до сих пор тишина.. ((
upd: Разобрался. Пришлось ключик из народной версии заюзать.) Некрасиво, конечно, но они сами виноваты)) Два дня уже молчат.
Последнее редактирование:
Free версия в подарок тока при покупке журнала) Как я понял.
А демки с оф. сайта можно утащить. Вот, к примеру, AU версии http://www.toneboosters.com/downloads/TB_Plugins_v3.1.3_AU_OSX.zip
Друзья, подскажите в выборе, может я ещё не все попробовал и о чем-то не слышал. Ищу дс, крайне понравился softube Weiss deess, универсальностью и алгоритмом. Но, перед покупкой хотел бы послушать ваши мнения.
Бюджет 200 евро.
Что пробовал: все дээссоры волн, фабфильтр, e2deesser, Харрисон (не строил надежд, но на удивление оказался очень хорош, хотя оставил чувство, что есть лучше), dmg эссенция - крут, но пока слишком заморочен, не могу получить схожих результатов за тот же срок, что в вайсе. Плюс не совсем универсален, как вайс.
Ручная настройка уходит на задний план, ясно, что это самый идеальный вариант, но теперь не подходит, поэтому было бы здорово повторно услышать даже о том, что я перечислил в списке.
Бюджет 200 евро.
Что пробовал: все дээссоры волн, фабфильтр, e2deesser, Харрисон (не строил надежд, но на удивление оказался очень хорош, хотя оставил чувство, что есть лучше), dmg эссенция - крут, но пока слишком заморочен, не могу получить схожих результатов за тот же срок, что в вайсе. Плюс не совсем универсален, как вайс.
Ручная настройка уходит на задний план, ясно, что это самый идеальный вариант, но теперь не подходит, поэтому было бы здорово повторно услышать даже о том, что я перечислил в списке.
Последнее редактирование: