Микрофоны Mxl кто видел слушал????

имееется MXL 990 и 991. По цене - очень даже бюджетный вариант.По отношению друг к - другу и 991-го больше высоких, по низам ещё не сравнивал. 991-й нравиться гораздо больше Behringera B2, у котрого ещё больше высоких, но для глухих голосов то что надо)))
Вот такие первые впечатления
 
если у кого нибудь его записи вокала или инструмента какого-нибудь на мик MXL 2006 или 2003 через звуковуху внешнюю с предом,
залейте сюда пжлста, буду признателен! очень хвалят их для записи акустической гитары
 
Вот этот неплохой Roland DR-80C.

Описание:
Компания Roland представляет новую линейку микрофонов – два динамических DR-30 и DR-50 для сцены, и один конденсаторный DR-80C для студии.
Недорогой динамический микрофон DR-30 предназначен для полупрофессионалов и любителей караоке; микрофоны hi-end DR-50 и DR-80C предназначены для профессиональной работы на сцене и в студии.
* Студийный микрофон с широкой диафрагмой (диаметр 26 мм) обеспечивает высококачественную передачу звука.
* Малошумящий выходной сигнал; стойкость к высокому звуковому давлению, конструкция обеспечивает широкий динамический диапазон.
* Переключатель Low-Cut исключает ненужные нижние частоты.
* Переключатель Pad позволяет подстроить чувствительность.
* Противоударный держатель на стойку в комплекте
 
  • Like
Реакции: Dimek
Не знаю как конденсаторные, но динамические от Roland воистину рабочие лошадки. У меня уже 16 лет 4 штуки Roland DR10. ОЧень прочные, очень управляемые. Купленные позже всякие Шуры, Зенхайзеры и пр. умерли давно, а эти как новые... Звучат все идентично и хотя высоких маловато, можно поднять с пульта и все ок, в отличие от других у которых при подъеме возникают всякие гадости... И низов у них сколько угодно - можно ставить на все от Кика до духовых, конечно на голос. Очень хотелось бы попробовать новую серию!
 
Зачем рэперу качественый микрофон? у них в основном минусовки, тыренные из интернета, ужатые в кирпич, в битрейте 128 максимум. Говорю как доктор, несут и несут...

Ах да, какой mxl, гениус на гибкой шее в самый раз.

А вообще mxl 2003 рекомендую. Но бывают без телесные, подростковые голоса, он их плохо пишет...
 
Последнее редактирование модератором:
  • Like
Реакции: Мишель и mezantos
Ребята привет. Купил себе MXL V67G, очень расстроился, задраны сильно верха, буква "С" режет слух что слушать невозможно, диессеры, фильтры не помогают. Акустическую гитару пишет хорошо. Зря продал свой динамический Shure. Теперь буду продавать MXL.
 
Music_Hawk написал(а):
А эквалайзер?
Диэссоры - железные - не помогают?
Нажмите для раскрытия...

Надо попробовать, и ещё выход это может быть ламповый преамп, не помню где читал, что у кого-то был роуд нт1-а и тоже верха были слишком металические поменял преамп и песня. Буду надеяться что получится решить эту проблему(.
 
Gurok написал(а):
и ещё выход это может быть ламповый преамп, не помню где читал, что у кого-то был роуд нт1-а и тоже верха были слишком металические поменял преамп и песня.
Нажмите для раскрытия...

не всегда это срабатывает
некоторые "ламповые" преды только вытягивают это серево
 
Gurok написал(а):
Ребята привет. Купил себе MXL V67G, очень расстроился, задраны сильно верха, буква "С" режет слух что слушать невозможно, диессеры, фильтры не помогают. Акустическую гитару пишет хорошо. Зря продал свой динамический Shure. Теперь буду продавать MXL.
Нажмите для раскрытия...

Верха не задраны. Они искажены, но при желании,это лечится заменой керамических конденсаторов на плёночные, слюдяные или бумага в масле. Особенно нужно обратить внимание на C2 (расположен с тыльной стороны платы). От его вида и качества (плёночные, слюдяные или бумага в масле) сильно зависит звук. У каждого свои уши, выбирайте по вкусу.

Схема:

До замены:

После замены:
 

Вложения

  • MXL-V67.jpg
    MXL-V67.jpg
    9 KB · Просмотры: 14
  • PICT0003.JPG
    PICT0003.JPG
    1,4 MB · Просмотры: 2
  • PICT0005.JPG
    PICT0005.JPG
    152,2 KB · Просмотры: 2
  • IMG_0411.jpg
    IMG_0411.jpg
    830,5 KB · Просмотры: 1
  • IMG_0413.jpg
    IMG_0413.jpg
    875,2 KB · Просмотры: 2
  • Test MXL 67G (
    Test MXL 67G (
    864,6 KB · Просмотры: 71
  • Test MXL 67G (
    Test MXL 67G (
    864,6 KB · Просмотры: 62
  • Test MXL 67G (
    Test MXL 67G (
    864,6 KB · Просмотры: 59
  • Test MXL 67G (
    Test MXL 67G (
    864,6 KB · Просмотры: 55
  • Like
Реакции: KonG
Сомневаюсь что такую разницу можно уловить на слух... по крайней мере для такого теста нужна стереопара микрофонов, стереопара преампов и синхронная запись двух вариантов.
 
Skoryk написал(а):
Верха не задраны. Они искажены, но при желании,это лечится заменой керамических конденсаторов на плёночные, слюдяные или бумага в масле.
Нажмите для раскрытия...

делал подобное http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=66759&highlight=%E0%EF%E3%F0%E5%E9%E4+mxl990
попробуй ещё внутренний слой сетки снять, не настаиваю, но будет ещё лучше ) имхо, при такой плотной сетке есть резонанс внутреннего объема.
 
  • Like
Реакции: Skoryk
SoutCross написал(а):
Skoryk,
Помойму до замены звук был лучше.:lol:
Нажмите для раскрытия...

Повторюсь, но у каждого свои уши. Моё мнение (никому не навязываю)- "С" перестало сипеть,зудеть. А тест действительно не объективный (в наличии один микрофон) и результаты на претендуют на аксиому (записывал для себя ,чтобы хоть как-то можно было сравнивать).
 
Ребята всем привет. Кажется решил как для себя проблему с "С". Прошу не судить если такая обработка покажется дикой, но мне помогло. С помощью програмного мультибенда (Izotop Ozone) скомпрессировал низ и средину высокие и воздух оставил нетронутыми, потом с помощью эквалайзера с "С" убрал высокочастотный зуд (в каждом слове, что его содержало) и немного оживил верхние и воздух в вокале эксайтером и помогло! Но все-таки свой MXL V67G решил продать куплю что-то подороже с той же MXL, на примете V88 вроде частотка постабильней склонялся к роди нт1-а, но он тоже колючий в верхних частотах. Так что буду пополнять свою китайскую коллекцию.
 
dugdum® написал(а):
делал подобное http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=66759&highlight=%E0%EF%E3%F0%E5%E9%E4+mxl990
попробуй ещё внутренний слой сетки снять, не настаиваю, но будет ещё лучше ) имхо, при такой плотной сетке есть резонанс внутреннего объема.
Нажмите для раскрытия...
По поводу сетки и кардинального апгрейда спасибо, я слушал твой 990 очень приятно звучит, но я уже решил продать так что оставлю все как есть.
 
Drasha написал(а):
Кто работал с MXL 770?
Нажмите для раскрытия...
По сути этот тот же 990 только с добавленными фильтрами. В ценовой категории около 100$, весьма неплохой вариант.
Примеры звучания 990-го на RMM можно найти...
Если просят больше 100-ки, я бы глянул в сторону тех же Октав 219 или 319.
 
  • Like
Реакции: Drasha
Я, наверное единственный на этом форуме, а может даже и единственный в стране)) - являюсь обладателем микрофона MXL Harlan Hogan Voice Over Essentials
Два года назад купился на рекламу и купил этот девайс с одной целью - запись голоса и вокала для рекламы - стоимость микрофона всего 279 долларов!
А звучит он на мой взгляд на гораздо большую сумму. По крайней мере мой RODE NTK давно скучает по микрофонной стойке... MXL более ровный и открытый по звуку - именно для голоса.
вот пример записи
 

Вложения

Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу