Вести с полей синтезаторных (4 онлайн)

[superfake]

физмод)

так Haken и Osmose есть же ))

 

[electrical]

@superfake, факт, забыл совсем шо оно не только контроллеры

 

[deplexer]

физмод)

тоже ФМ кстати )

 

[zga]

похоже одновременно на вольку кейс и на шутку

 

[papaZooZoo]

но где FM

В кроносе очень приличный ФМ

физмод

Eagan Matrix в Хакене и Осмосе

 

[temaniak]

В кроносе очень приличный ФМ

А где добротный гибридный вэйвтэйбл в стиле ППГ?

 

[papaZooZoo]

А где добротный гибридный вэйвтэйбл

Вообще мне не интересен, как и грануляр. На крайний случай есть Braids, засунутый 4-м осциллятором к Арпу. Это уж если очень приспичит.

 

[kilak]

Ну а реально чего хотеть то?

Тот же самый сетап, только в формате VST.

 

[superfake]

Хы-хы. Спаял такой papaZooZoo огромную Буклу, вложив в неё душу, и потом - ну в жопу, накачаю вст. ))

 

[vromber]

 

[electrical]

Спаял такой papaZooZoo огромную Буклу

и назвал ее Серж

 

[pinhole]

Тот же самый сетап, только в формате VST.

А зачем? Мне это было бы дико неудобно и гораздо дольше - прыгать по окнам разных ВСТ вместо того, чтобы крутануть одну ручку на Норде и через секунду другую на Муге. Я не против ВСТ(у меня Pigments, например, иногда занят), но он на отдельном экране ноута, всегда под рукой. Для живой игры концепция «все синты в виде ВСТ» просто не подходит. Да и вообще комп не для живой игры на нескольких инструментах одновременно.

 

[superfake]

и назвал ее Серж

Ну, философия немножко разная... ))
У дяди papaZooZoo, вроде, каноничная Букла, с тщательным подбором элементов... жаль, демок от него нет... ))

 

[electrical]

Ну, философия немножко разная... ))

та это понятно. шутка из серии отличник Ричард Дивайн и двоечник Апекс Твин

жаль, демок от него нет... ))

значит в новом году надо напрашиваться на экскурсию и делать самим

 

[superfake]

та это понятно. шутка из серии отличник Ричард Дивайн и двоечник Апекс Твин

Ага. )) Как говорят, хочешь запатчить Буклу - бери пять проводов. Хочешь запатчить Сержа - бери пятьдесят... ))

 

[papaZooZoo]

значит в новом году надо напрашиваться на экскурсию и делать самим

А вот хрен там. Я забил на Москву, и смылся в далекую деревню. Построил себе домик на скале на краю заповедника и выделил себе просторную комнату под студию. Наслаждаюсь тишиной, мясом с огня и домашним вискариком. Так что теперь ко мне в гости особо не добраться.

 

[deplexer]

@pinhole, а почему нет, как вариант поставить десяток миди контроллеров и каждый привязать к своему vst. в принципе тоже будет рабочий вариант

 

[papaZooZoo]

Ну потому что люди наверное не просто так платят сотни тысяч за железные аналоговые приборы при абсолютной доступности рутрекера. Наверное все таки разница в звуке есть.
Правда, скажу честно, она есть когда у тебя полностью аналоговый тракт и хороший контроль. Т.е. для домашнего личного использования. После оцифровки неискушенный слушатель не очень то разницу и заметит.
Если работать на продакшн и тем более на поток, то тут ВСТ вполне себе имеет право на жизнь. А вот для личного удовольствия долгими зимними вечерами ....

 

[pinhole]

@pinhole, а почему нет, как вариант поставить десяток миди контроллеров и каждый привязать к своему vst. в принципе тоже будет рабочий вариант

Для живой игры? Мне кажется, что
нет.

1. 10 одновременно открытых в DAW хороших и прожорливых синтов ВСТ? Уверен, что регулярно будут затыки или вылеты или зависания.

2. На 10 контроллерах на каждую ручку и крутилку под каждый синт прописать все нужные параметры? Ок, но как это запомнить и визуально не перепутать во время живой игры. Клеить название параметров на скотче под крутилками или запомнить все? Сомневаюсь, что будет удобно. На синтах все уже написано, да и по форме и цвету они разные - визуально хорошо различимы.

3. Месить все 10 ВСТ синтов при живой игре в DAW? По-моему, очень неудобно.
На живом микшере я двину фейдер за 1 секунду рукой и подрежу конфликтующую частоту на эквалайзере еще через 1 секунду. Или добавлю ревера на подмес на какой-то канал еще через 1 секунду.
А в DAW прыгать между окнами и тыкать мышкой будет точно намного дольше.

4. 10 синтов имеют свои аналоговые выходы со своими окрасами и атаками. Заводя их все в аналоговый микшер, на выходе с микшера сразу получается достаточно читаемая и прозрачная и объемная картинка.
10 ВСТ синтов в цифровом микшере DAW и через единый ЦАП звуковой - еще надо заставить звучать хорошо. Да, все можно, но это потребует немало дополнительной работы.
С синтами и микшере все быстрее и проще. Для многих это очень важно.

5. Стоимость владения и остаточная стоимость.
Мощный комп, большой монитор, мощная звуковая, DAW, 10 вст синтов будут стоить сопоставимо с 10 железными синтами.
Но комп и вст это постоянные потери времени и денег на обновления и апгрейды.
И через 10 лет это все устареет и продать все можно будет за копейки.
Посмотрите сколько сегодня стоят компы 10 летней давности. И где сейчас все эти старые вст синты.
А 10 железных синтов будут и через 10 лет актуальны на рынке. Да и вкладываться в них не надо постоянно.

Вообщем, для меня лично 10 вст синтов никак не замена 10 реальным синтам.

 

[electrical]

10 одновременно открытых в DAW хороших и прожорливых синтов ВСТ? Уверен, что регулярно будут затыки или вылеты или зависания.

да что там 10 синтов - летом на жаре у ребят ремоуты от консолей или тачдизайнера отлетают, какие тут перформансы

остальные пункты спорно

 

[Dobryak]

Синт погладил рукой - это подобно тому как на вкусную пищу посмотрел - "аппетит" к музыке усиливается.

 

[deplexer]

Согласен. Везде свои плюсы и минусы. Где-то уместнее (и кайфовее) чайная церемония, а где-то простой чай в пакетиках.

Два фото для примера. Оттавиани на лайве и Оттавиани у себя в студии.