Вести с полей синтезаторных
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Ямаха, Роланд, Курц - не вижу от них реков за последние годы, хотя клавишные выходят.
значит я не достаточно точно сформулировал условие - не крутится вокруг себя, как веретено. Как ни компануй железо, всё равно количество аппаратов которые можно разместить на расстоянии вытянутой руки руки очень ограничено. До определенного момента вам может удаваться удобно расположить всё что у вас есть, но по мере роста вашего парка рано или поздно наступит момент, когда лепить рядом будет уже просто некуда.
я вообще непонимающие зачем тут мерить все рабочим пространством и как дотянуться до инструментов.
Сегодня так или иначе - работаем с софтом. Кто полностью в коробке, с одним монитором, кто с железом вокруг. Никто на софте крест не ставит.
Просто многие железные синты могут замениться софтом, но это так себе утвереждение не для этой темы.
Что до самих синтов - не секрет что для личного творчества - иметь кучу клавишных инструментов не практично, от того люди стремятся что то и реками заменить. И это нормально.
Я к примеру увлекшись модуляром - ориентируюсь на размеры не в первую очередь хоть еврорек и может впихнуть тонну вкусного. На фото у меня пока пусто - процесс пайки идет, полуготовых уже десяток на полке)
Суть в том, что мне к примеру не нужно много клавишных. Вопрос по синтезу закрываю для себя пока все устраивает - надоедает меняю что либо.
На фото 4 синта, модуляр, парк педалей (часть на полу). Все в зоне "попа ровно".
Вот только не вижу смысла я в сборках до 20 и выше синтов и обязательно клавишные - это реально фетиш. А так в век софта все условия чтоб создать укромный уголок с железом по вкусу. на фото выше я кручу лишь голову на 30 градусов максимум и корпус на 15... это не особые телодвижения в работе)
Сегодня так или иначе - работаем с софтом. Кто полностью в коробке, с одним монитором, кто с железом вокруг. Никто на софте крест не ставит.
Просто многие железные синты могут замениться софтом, но это так себе утвереждение не для этой темы.
Что до самих синтов - не секрет что для личного творчества - иметь кучу клавишных инструментов не практично, от того люди стремятся что то и реками заменить. И это нормально.
Я к примеру увлекшись модуляром - ориентируюсь на размеры не в первую очередь хоть еврорек и может впихнуть тонну вкусного. На фото у меня пока пусто - процесс пайки идет, полуготовых уже десяток на полке)
Суть в том, что мне к примеру не нужно много клавишных. Вопрос по синтезу закрываю для себя пока все устраивает - надоедает меняю что либо.
На фото 4 синта, модуляр, парк педалей (часть на полу). Все в зоне "попа ровно".
Вот только не вижу смысла я в сборках до 20 и выше синтов и обязательно клавишные - это реально фетиш. А так в век софта все условия чтоб создать укромный уголок с железом по вкусу. на фото выше я кручу лишь голову на 30 градусов максимум и корпус на 15... это не особые телодвижения в работе)
Последнее редактирование:
маразм крепчает... что за условие такое? ))))
@skyfall, вы в разделе про железо/темa "про синтезаторы" несете оффтоп ))) Я вообще удивлен что комрады еще с вами общаться пытаются.
Вам заняться нечем?
В чем маразм ? Условие банальное - удобно работать сидя в кресле за монитором, не совершая лишних движений по перемещению своего тела в пространстве. С софтом это выходит само собой, с железом - нет.
Спросите это тех кто задает мне вопросы. Все мои последние сообщения - это ответы на вопросы и сообщения в мой адрес.
Последнее редактирование:
Ребятки ну хватит холиворить. Тема про хардварные решения (цифровые или аналоговые). Вообще не понимаю как сюда можно прикрутить обсуждения связанные с заменой софтом апаратных синтезаторов. Я для себя давно закрыл тему каких либо замен софтом железных решений, так как в софте по сравнению с железным екземпляром все очень уныло. Уныло хотя бы потому что вся работа на софте ведется в унылом семплрейте. У железа кардинально иной подход к вопросу, кардинально иной рабочий процесс, кардинально иной результат. Часто замечаю в железных джемах на мастере стоит обычный катушечный маг, и не зря он там стоит.
@skyfall, а что в последнее время Ямаха и курц и роланд вообще выпускали синтезаторы? Ромплеры мы не считаем за синты, синтезировать там нечего.
Мы вам уже много видосов накидали и фото, и заметьте вы кроме слов мышкой так же можно, не привели ни одного примера как это мышкой делают так же, как в самом первом видосе.
[DOUBLEPOST=1558276261][/DOUBLEPOST]@skynet88, все это товарищу выше не понятно, у него фетишь основная причина выбора, а процесс его не интересует, «мышкой же можно тоже самое сделать»
Мы вам уже много видосов накидали и фото, и заметьте вы кроме слов мышкой так же можно, не привели ни одного примера как это мышкой делают так же, как в самом первом видосе.
[DOUBLEPOST=1558276261][/DOUBLEPOST]@skynet88, все это товарищу выше не понятно, у него фетишь основная причина выбора, а процесс его не интересует, «мышкой же можно тоже самое сделать»
а что же это ?
Я дал вам целых два варианта ответа на этот вопрос. При этом вы так ни разу и не ответили что вы будете делать, если вам понадобится крутить больше двух параметров одновременно.
Я никого не хочу спрашивать, спрашиваю у вас:
Вы мне можете просто ответить, зачем вы эту тему захламляете?
@skyfall, ромплер это ромплер, там нет осциляторов, там тупо библа со звуками. Поэтому синтезом там не пахнет.
Контакт или плей от ист вест тоже синтезатор?
Ваши варианты это на словах, покажите видос как мышкой делать примерно тоже самое как тот парень на железках.
Контакт или плей от ист вест тоже синтезатор?
Ваши варианты это на словах, покажите видос как мышкой делать примерно тоже самое как тот парень на железках.
сэмплы это вид синтеза такой, там рулить конечно особо не порулишь, но все же это тоже синтез, а ромплер это недосэмплер).
На протяжении нескольких лет, сколько моя память позволяет, вы влазите в топики со своими "это все можно сделать на софте", я не буду гадать каковы причины сего, но выглядит это нездорово. Ну и почти всегда это приводит к флейму, что и не удивительно.
Есть. Лень много писать, читайте здесь https://rmmedia.ru/threads/95014/page-49#post-2341678
и дальше до сюда https://rmmedia.ru/threads/95014/page-50#post-2346241
я не буду отвечать на ваши вопросы до тех пор, пока вы не будете отвечать на мои.
Что-то я упустил новый Korg Nu:Tekt
Включает Programmable Synthesizer DIY kit - это Dev board являющийся частью SDK для Prologue и XD осцев. 1 цифровой голос с 3 fx. Летом, за $100.
Интересный поворот уже.
Используя эту фиговину пользователь сможет создавать код для Korg Prologue и Minilogue XD, в плане новых цифровых осцев и конечно FX алгоритмов!
Общем мне интересно стало) за сто баксов похачить)
Включает Programmable Synthesizer DIY kit - это Dev board являющийся частью SDK для Prologue и XD осцев. 1 цифровой голос с 3 fx. Летом, за $100.
Интересный поворот уже.
Используя эту фиговину пользователь сможет создавать код для Korg Prologue и Minilogue XD, в плане новых цифровых осцев и конечно FX алгоритмов!
Общем мне интересно стало) за сто баксов похачить)
почти офф:
железные сетапы для здоровья полезнее - встать, походить, там подкрутить, сям подвигать
при остеохондрозе мастхэв
железные сетапы для здоровья полезнее - встать, походить, там подкрутить, сям подвигать
при остеохондрозе мастхэв
Не только походить, а погрузиться в гипнотическую атмосферу мигающих диодов лфо, екранчиков, прыгающих шкал волюм метров. Шарм комутации, как в космическом корабле. А главное тактильный и слуховой екстаз.))))
Ну это основной дев-борд сначала я его ждал потом болт забил так и не найдя где брать этот борд.
А тут и осц + 3 эффекта, и дев борд.
Для начала сюда можно закинуть плюшки от Mutable Instruments уже портированные. Ну и далее самому поворотить опенсурсы в эту железку
100баксов эт норм.
Если я правильно понял что синт является бордом а не просто совместим с ним. Хотя если и так то уже интересен интеграцией портированных решений MI
А тут и осц + 3 эффекта, и дев борд.
Для начала сюда можно закинуть плюшки от Mutable Instruments уже портированные. Ну и далее самому поворотить опенсурсы в эту железку
100баксов эт норм.
Если я правильно понял что синт является бордом а не просто совместим с ним. Хотя если и так то уже интересен интеграцией портированных решений MI
@skyfall, нет, у меня было несколько ромплеров так что понимаю о чем говорю
А про параметры, да не нужно крутить больше, потому что когда играешь на железках то и придумываешь исходя из возможности рулежки руками. Т.е. если я играю на фоно и у меня аккорд максимум 10 нот то мне не может понадобится аккорд из 12 нот, надеюсь доходчиво объяснил.
Теперь видео, собственно вы должны были его сразу приложить когда написали что в софте можно мышкой так же, но боюсь предложить вам нечего кроме слов.
А про параметры, да не нужно крутить больше, потому что когда играешь на железках то и придумываешь исходя из возможности рулежки руками. Т.е. если я играю на фоно и у меня аккорд максимум 10 нот то мне не может понадобится аккорд из 12 нот, надеюсь доходчиво объяснил.
Теперь видео, собственно вы должны были его сразу приложить когда написали что в софте можно мышкой так же, но боюсь предложить вам нечего кроме слов.
Кстате умнички Корг что выбрали Cortex M семейство камушков, чрезвычайно популярные МК, комьюнити просто зашкаливает, да и производительность у них весьма впечатляет. У меня есть дев борда на топовом в семействе Cortex m7 процике STM32F767ZIT6. Отличительная особенность данного проца это присутствие мульти FPU для одинарной и для двойной точности и при своих 216 мгц и наличием 16 килобайт L1 кеша (8 на инструкции и 8 на данные). И это все дает 462 DMIPS (чуть мощней четырех моторолок 56к из Вируса С) плюс это все приправлено поддержкой оси MBED и получилась такая лютая числодробилочка которую программировать не сложней чем ардуинку и периферии побольше.
тоже в вишлисте прямо жду недождусь, но чето мне подсказывает, что я психану и снесу корговский код, т.к. местами нелестные отзывы на этот сдк (сам все не соберусь раскурить), да и явно видны ограничения как на параметры, так и в целом на полифонию и структуру. камень способен тягать ооочень многое. но даже просто как компактная отладка с сдрам, миди и аудио это уже круто.
Вирус В ТДМ в про тулсе микс на мотороле 56к 80мгц выдавал 16 голосов и 4 части мультитембральности. При правильном кодинге на этом кортексе куда больше вытянуть можно, тот же аксолоти в пример.
так можно самому запилить, у китайцев платы совсем не дорого и качественно. А где там миди? Не увидал.
Чот они даже крейв свой не выпустили до сих пор, пока запала у Ули хватило только на буг и нейтрон.
Я конечно не скажу про них ничего плохого, но про свои отношения с буг я писал, а нейтрон, ну да, прикольно, но чот его фильтр меня разочаровал, видимо я крутильщик плохой, но первый восторг прошёл и я таки купил на бас минитавр... опять
Я конечно не скажу про них ничего плохого, но про свои отношения с буг я писал, а нейтрон, ну да, прикольно, но чот его фильтр меня разочаровал, видимо я крутильщик плохой, но первый восторг прошёл и я таки купил на бас минитавр... опять