Вести с полей синтезаторных

Plinky - 8 голосный синт с гранулярным сэмплингом и емкостным полифоник афтетачем.
возможна установка в еврорек либо фрезированный алюминиевый корпус. для еврорека также ожидается экспандер с юсб, 3.5 миди входом/выходом и 4мя сиви выходами модуляторов.
цена порядка $300
первая партия поставлялась китом, в котором необходимо было припаять разъемы и светодиоды. в следующей партии светодиоды уже будут установлены

также в будущем будут выложены полные исходники проекта.
 
  • Like
  • Love
Реакции: dugdum®, zga и PavelPaP
@The GP, ну там нигде не заявлен ни rhodes, ни wurli. Но, если я не ошибся при разглядывании картинок, то конструкция таки wurli. А по звуку... PiaWuRhod. :Dle46:
Но мне понравился.
 
  • Haha
Реакции: alexpen и The GP
А есть и так
 
Мы оффтопим не по детсцски... :Dle46:
При том, что про родесы, вурли и пианеты, тут только мы. :Dle46:
 
  • Like
Реакции: alexpen
Мы оффтопим не по детсцски... :Dle46:
При том, что про родесы, вурли и пианеты, тут только мы. :Dle46:
Тогда как итог - пианинко збс. Звучит хорошо и ему не триста лет в обед (не рассыпается на части от старости). Были бы деньги - купил бы.
 
  • Like
Реакции: metanol и Arlekin
Вроде не было.
9.02 релиз

e3cb435162cf7c7b49a4c397d159167ca867d381.jpeg

196296

novation-circuit-tracks-side-back.jpg
 
Трэкс выкатили, Ритм зажали до лета.
Трэкс - всё та же балалайка без экрана, с копеечной памятью для сэмплинга и рулёжкой синтов через редактор.
Добавили кнопок, миди-разъёмы, инпуты, кое-какой функционал. Убрали динамик и отсек для батарей.
Ритм, возможно, будет интереснее. Заявлен как сэмплер. Хотелось бы минимальной зависимости от компа.
 
  • Like
Реакции: parashurama
Да вроде с прошлогодней конференции не особо чего поменялось) Железки с миди 2.0 когда будут уже))и массовый софт
 
на рынке ноль контроллеров с поддержкой 14битных СС крутилок первой версии стандарта, а тут какие-то 32бит контроллеры. чуваки просто в космосе своем.
 
  • Like
Реакции: electrical
казалось бы спецификацию MIDI уже в начале 90-х годов стоило обновить бы на большую скорость передачи данных... а в 2021 воз и поныне там )
 
Парни, поясните нубу, а вот MIDI2.0... как себя старые устройства на нём будут чувствовать?
 
@mrf, ну прежде чем ваять контроллер нужно сделать его поддержку. стоит вспомнить стандарт еврорек, это большая удача что он прижился в таком виде. А ведь еще есть букла и сарж, которые не сказать что сильно у нас актуальны.
 
Парни, поясните нубу, а вот MIDI2.0... как себя старые устройства на нём будут чувствовать?
не думаю что оно сильно пересекается. это скорее для устройств типа эблтон пуш или роли. уж точно никто не будет гонять миди2 через старые дин разъемы, пока видимо только юсб. а поскольку на синтах обычно нет юсб хоста, то совместимость будет по сути только в компе и daw. я очень сомневаюсь что железа это сильно коснется.
@mrf, ну прежде чем ваять контроллер нужно сделать его поддержку.
14 бит контроллеры описаны стандартом еще в 80х. что мешает начать ими пользоваться? скорее всего то факт, что на такой точности уже явно присутствует шум ацп, и канал будет перегружаться значениями потенциометров, которые никто не крутит. есть ли в миди 2.0 хоть слово о решении проблемы? предложения как правильно ограничивать передачу ненужных сообщений? приоритезация пакетов? они просто решили а пускай теперь пакеты смогут передавать по 32 бита. в результате условные новэйшены будут через эти сообщения рисовать иконки на дисплее условного сл мк4, но сами крутилки, для которых эти сообщения изначально созданы, в лучшем случае прибавят один бит до 8, которые мы будем таскать с огромным оверхедом ради маркетинговой надписи "миди2 компатибл".
 
  • Like
Реакции: alexpen
@mrf,
мне тоже кажется, что не там копают и по поводу миди 2.0 я бы просто расслабился ))
 
@mrf, ну вот ты и ответил на свой вопрос по 14 битные контроллеры. Спецификация есть, но есть и ее недостатки. Все же современное железо в плане качества звука куда выше (что касаемо звучания это конечно дело вкуса) и по сути миди как сам стандарт считай начали оживлять относительно недавно. Учитывая некоторую неповоротливость индустрии отсюда и вся эта канитель с принятием новых спецификаций. Я полагаю так будет всегда и всегда будет что то где то недопилино. Но субъективно лучше так чем мы будем сидеть и ломать голову как избежать очередной миди паники и прочих приятностей которые частенько пренебрегают производители не сильно заморачаивась в своих инструментах.
 
14 бит контроллеры описаны стандартом еще в 80х. что мешает начать ими пользоваться?
простой ответ ведь - мешает пользоваться скорость передачи данных MIDI в 3 килобайта в секунду.
как только что-то такое весомое, кроме сообщений Note On/Off начинает передаваться, всё
... сушите вёсла
 
на рынке ноль контроллеров с поддержкой 14битных СС крутилок первой версии стандарта
а зачем? Можно передавать обычные 0-127, а на приемном устройстве фильтровать и преобразовывать хоть в 24 бита.
14 бит контроллеры описаны стандартом еще в 80х. что мешает начать ими пользоваться? скорее всего то факт, что на такой точности уже явно присутствует шум ацп, и канал будет перегружаться значениями потенциометров, которые никто не крутит.
так а зачем передавать значения которые не поменялись? В опросе потов использовать флаг на изменение значение и если "false" то ничего не передавать. Да и сами поты опрашивать с задержкой и проверять на одинаковость принятого значения, дабы отсечь всякого рода шумы.
 
простой ответ ведь - мешает пользоваться скорость передачи данных MIDI в 3 килобайта в секунду.
как только что-то такое весомое, кроме сообщений Note On/Off начинает передаваться, всё
... сушите вёсла
то есть управлять 7бит параметрами всяких ямах и роландов через 15-байтные сисекс сообщения это нормально, а от 5 байт контролченджа сразу канал перегрузится?
а вообще ваше "сушение вёсел" только еще раз показывает наличие проблем, решение которых я не увидел в новой версии.
Можно передавать обычные 0-127, а на приемном устройстве фильтровать и преобразовывать хоть в 24 бита.
самый простой пример - установка питча осциллятора одной крутилкой с диапазоном 10 октав. с фильтрацией 7 бит мы получаем просто плавное переключение по нотам, а с 14 бит мы полноценно устанавливаем точную частоту.
 
то есть управлять 7бит параметрами всяких ямах и роландов через 15-байтные сисекс сообщения это нормально, а от 5 байт контролченджа сразу канал перегрузится?
Речь об интенсивном управлении разными параметрами синтезатора в реальном времени, а если он ещё и мультитембральный и рулёжка идёт по разным каналам... Ну все же, кто с железками работал, и пытался такое вытворять сразу сталкивался с ограничениями. Для этого ещё в самом старом кубике была специальная функция прореживания сообщений миди-контроллеров. Короче костыли сплошные...
5 байт или 15 байт - без разницы, и то и то в стандарте MIDI передаётся невыносимо долго для системы, где необходимо риалтайм управление )
 
  • Like
Реакции: superfake

Сейчас просматривают