Самое печальное, что это ещё далеко не предел
я - о 80Вы о 3,499.00? или 80?
фотка синта изнутри:DIY очередной ВА (99 баксов) с очередной прошивкой
в осцах подгрузка своих волн
но вроде было уже в теме как то
только как обычно фиг получится его заказать(фотка синта изнутри:
Посмотреть вложение 188858
тинси платки это вообще довольно интересный модуляр:
там и сэмплинг, и стриминг с карты и синтез и обработка и многоканальное аудио.
только как обычно фиг получится его заказать(
Ваша изысканная фраза про цену, полностью отразила моё настроение от этой новости)@Roma Bromich, prophet 5 - абалдеть
PS:
Ценник правда мою радость сделал более сдержанной )
$3,499.00
он забыл добавить, что 4300$ стоит 10 голосовая версия)Ваша изысканная фраза про цену, полностью отразила моё настроение от этой новости)
он забыл добавить, что 4300$ стоит 10 голосовая версия)
у вас внезапно НДС стал бесплатным?)Sequential Prophet-10 favorable buying at our shop
The in-house reissue of the classic Prophet-10 impresses with detailed innovations, enlarged sound memorywww.musicstore.com
Проблема в том что автор мог бы давно выложить в опенсурс платы, ничего не заработав...Я себе уведомление поставил, конечно.. Разраб пишет, что по объективным причинам не может обеспечить большое количество плат в стоке
Заказать несколько сотен плат с Китая плат и отгрузить в магазины. Типа тонк и прочие diy, разошлось бы давно.
вместо этого мутные схемы связи магазина с производителем плат для заказа партии..
I am looking for re-sellers with an online presence to take front panels and PCBs directly from the manufacturer and sell, either bare or as a kit. Please contact me.
И в них тоже дело и не последнее. В железных синтах раздельно управляющий контроллер (на любой оси) и отдельно дсп или фпжа или кастомный асик чисто под синтез (там все заточена на макс производительность под конкретную задачу звукосинтеза, а не пятое колесо в телеге). Может даже меню подтормаживать, но на звук\полифонию никак влиять не будет.Дело не в наличии ОС, дров и архитектуре, а в тестировании и готовности разработчика править. Ну и не стоит забывать сложность продукта.
Не знаю про отца всех фильтров и есть ли такой вообще. По-моему это какая-то сказка) Фильтры разрабатывались разными людьми под определенные производственные задачи автоматизации производства. Классика - фильтры Чебышева, Баттерворта, эллиптический. А Pole - это полюс фильтра, одна из экстремальных точек передаточной функции фильтра. На пальцах не расскажешь, надо знать теорию. Ну что-то типа такого https://radioprog.ru/post/765Или это аллегория к Pole термину фильтров как таковым?
SSM-2040. Designed by Dave Rossum of E-mu Systems and used in the first 2 versions of the Sequential Circuits Prophet 5. Early SSM chips were often defective, and having to pay royalties led Sequential to switch to Curtis ICs in later versions of the Prophet 5
The filter is based on the V2044. Hope this helps.Извиняюсь, хотел добавить что SSM2040 использвался в Octave Cat, и двух первых ревизиях Pro-5. Только в третьей заменили на CEM. У Бехро-кошки нынешней кстати что, СЕМ ? (этож не тот резльтат)
Что вы имеете ввиду под компрессией в фильтре?Оффтоп. Раскажите про фильтры СЕМ прошки, точнее то что было до-ещё без компрессии в фильтре..
Там получается LowPass фильтр в основе, и резонанс на верхах наваливает LowFreq Boost.
то есть в ранних аналогах такое было на фильтрах - с резонансом задирался низ без компрессии...
и почему то условно пошло имя тому фильтру Paul...
Кто в фильтрах стоял с таким именем?
Или это аллегория к Pole термину фильтров как таковым?
Некоторые называют какого то инженера с таким именем, как отца всех фильтров, но не найду..))
Другие шутят про Paul McCartney, басиста Пола у которого даже через резонанс - все равно шел бас)))