Вести с полей синтезаторных (3 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
я - о 80Вы о 3,499.00? или 80?
DIY очередной ВА (99 баксов) с очередной прошивкой
в осцах подгрузка своих волн
но вроде было уже в теме как то
в осцах подгрузка своих волн
но вроде было уже в теме как то
Не надо в меня ничем кидаться, но зачем, и за такие бабки... 
Я про Prophet.
Я про Prophet.
фотка синта изнутри:
тинси платки это вообще довольно интересный модуляр:
Audio System Design Tool for Teensy Audio Library
www.pjrc.com
Я себе уведомление поставил, конечно.. Разраб пишет, что по объективным причинам не может обеспечить большое количество плат в стоке
Ваша изысканная фраза про цену, полностью отразила моё настроение от этой новости)@Roma Bromich, prophet 5 - абалдеть
PS:
Ценник правда мою радость сделал более сдержанной )
$3,499.00
Sequential Prophet-10 favorable buying at our shop
The in-house reissue of the classic Prophet-10 impresses with detailed innovations, enlarged sound memory
www.musicstore.com
у вас внезапно НДС стал бесплатным?)Sequential Prophet-10 favorable buying at our shop
The in-house reissue of the classic Prophet-10 impresses with detailed innovations, enlarged sound memory
3700 евро за 10 голосов от дяди Смита не подарок, но и не дурно. Значит после короны цены устаканятся в районе 3000 евро
Проблема в том что автор мог бы давно выложить в опенсурс платы, ничего не заработав...
Странный у него релиз...
Заказать несколько сотен плат с Китая плат и отгрузить в магазины. Типа тонк и прочие diy, разошлось бы давно.
вместо этого мутные схемы связи магазина с производителем плат для заказа партии..
Воющем автор не маркетолог и сам топит свой проект показательно.
Скорее кто то возьмёт его плату и займётся производством продажей сам под новым именем) изменит плату...
я просто так и не понял - прошивка не опенсурс?
Оффтоп. Раскажите про фильтры СЕМ прошки, точнее то что было до-ещё без компрессии в фильтре..
Там получается LowPass фильтр в основе, и резонанс на верхах наваливает LowFreq Boost.
то есть в ранних аналогах такое было на фильтрах - с резонансом задирался низ без компрессии...
и почему то условно пошло имя тому фильтру Paul...
Кто в фильтрах стоял с таким именем?
Или это аллегория к Pole термину фильтров как таковым?
Некоторые называют какого то инженера с таким именем, как отца всех фильтров, но не найду..))
Другие шутят про Paul McCartney, басиста Пола у которого даже через резонанс - все равно шел бас)))
Там получается LowPass фильтр в основе, и резонанс на верхах наваливает LowFreq Boost.
то есть в ранних аналогах такое было на фильтрах - с резонансом задирался низ без компрессии...
и почему то условно пошло имя тому фильтру Paul...
Кто в фильтрах стоял с таким именем?
Или это аллегория к Pole термину фильтров как таковым?
Некоторые называют какого то инженера с таким именем, как отца всех фильтров, но не найду..))
Другие шутят про Paul McCartney, басиста Пола у которого даже через резонанс - все равно шел бас)))
Он не может заказать на фабе плат больше, чем на 150 баксов, иначе попадает на таможенные пошлины) Экономный человек.
И в них тоже дело и не последнее. В железных синтах раздельно управляющий контроллер (на любой оси) и отдельно дсп или фпжа или кастомный асик чисто под синтез (там все заточена на макс производительность под конкретную задачу звукосинтеза, а не пятое колесо в телеге). Может даже меню подтормаживать, но на звук\полифонию никак влиять не будет.
А в сложной ОС с графикой и прочим, да еще если нативное, там баги могут быть в принципе невыпиливаемые.
Не знаю про отца всех фильтров и есть ли такой вообще. По-моему это какая-то сказка) Фильтры разрабатывались разными людьми под определенные производственные задачи автоматизации производства. Классика - фильтры Чебышева, Баттерворта, эллиптический. А Pole - это полюс фильтра, одна из экстремальных точек передаточной функции фильтра. На пальцах не расскажешь, надо знать теорию. Ну что-то типа такого https://radioprog.ru/post/765
про эту классику я знаю)) я имел ввиду все таки какие либо реальные отсылки к Paul, если исключить вариант полюса. Но чую что это в реалии просто игра слов
Походу я уже близок к пониманию..)) 50\50
Paul Schreiber - автор фильтров с бустом низа в верхе резонанса, как клонирования предшественника CEM -> SSM-2040 .
Synthtek конторка (от Paul Schreiber) выпускала разные модули.. в тмо числе и условный клон SSM-2040.
Возможно отсюда пошла привязка данного типа фильтрации (хотя он тупо взял то что было вначале полифоников эпохи до-СЕМ).
Вот и факт народного Pole as "Paul".. в силе
я почему спрашиваю..)) взять NI. них есть фильтр Paul, с бустом, и это не первый раз огда я слышу про именно фильтр с бустом именно как Paul.
Мне он приглянулся и я доделываю плагин в своей интерпритации. А с исторической точки зрения ну вроде по SSM-2040 выяснил.
Так что оставим Paul пока в копилку NI как красивая игра слов. Пока не найду прочих источников, и чую все таки ничего дельного по вопросу имени Paul не найду да им черт с ним)
Paul Schreiber - автор фильтров с бустом низа в верхе резонанса, как клонирования предшественника CEM -> SSM-2040 .
Synthtek конторка (от Paul Schreiber) выпускала разные модули.. в тмо числе и условный клон SSM-2040.
Возможно отсюда пошла привязка данного типа фильтрации (хотя он тупо взял то что было вначале полифоников эпохи до-СЕМ).
Но среди клонов именно это типа фильтра (о нем речь), не мало прочих имен кто делал клоны...
Вот и факт народного Pole as "Paul".. в силе
я почему спрашиваю..)) взять NI. них есть фильтр Paul, с бустом, и это не первый раз огда я слышу про именно фильтр с бустом именно как Paul.
Мне он приглянулся и я доделываю плагин в своей интерпритации. А с исторической точки зрения ну вроде по SSM-2040 выяснил.
Так что оставим Paul пока в копилку NI как красивая игра слов. Пока не найду прочих источников, и чую все таки ничего дельного по вопросу имени Paul не найду да им черт с ним)
Последнее редактирование:
Извиняюсь, хотел добавить что SSM2040 использвался в Octave Cat, и двух первых ревизиях Pro-5. Только в третьей заменили на CEM. У Бехро-кошки нынешней кстати что, СЕМ ? (этож не тот резльтат)
The filter is based on the V2044. Hope this helps.
Uli
ну и еще там обладатели оригиналов делятся впечатлениями - мол SSM2040 им больше зашел:
"Early filter - Cascaded OTA using CA3080
Then they switched to an SSM2040 chip in the filter (basically several CA3080s in a chip, also cascaded OTA)
Last version (SRM II) - switched to an SSM2044 chip in the filter (same as Korg MonoPoly and PolySix), which is apparently what the Behringer clone is using. To me they sound very different, and I prefer the 2040."
Gearspace.com - View Single Post - Behringer - The Cat
Post 14732090 -Forum for professional and amateur recording engineers to share techniques and advice.
www.gearslutz.com
Да, понятно почему кошка у бехра звучит уже ближе к SDRII = SSM2244.
CA3080 - запаяный в SSM2240 имел брак, за что и ценился в итоге
Спасибо за ценную ифнормацию
CA3080 - запаяный в SSM2240 имел брак, за что и ценился в итоге
Спасибо за ценную ифнормацию
