Reaper 5.x - обсуждение актуальной версии.
- Автор темы Колька
- Дата начала
Нельзя как-нибудь к виртуальной клавиатуре контроллеры прилепить? Типа как в VSTHost. 5-я версия, а клавиатуру совсем не развивают...
Чтобы была возможность на клавиатуре комповой играть, а мышью контроллеры одновременно крутить.
Чтобы была возможность на клавиатуре комповой играть, а мышью контроллеры одновременно крутить.
Чет меня напрягает в 5 версии, если выбираю луп в медиаэксплорере, то он играет с задержкой по сравнению с тем, что играет в проекте. Привязка, темп в порядке. Даже если один и тот же сэмпл выбрать. Добавляешь в проект - все норм.
В 4 все ок было.
И кнопка закрытия таба проекта слева как на маке раздражает.
В 4 все ок было.
И кнопка закрытия таба проекта слева как на маке раздражает.
Можно замутить срабатывание от триггера,т.е нотки играем на комп.клаве и управление контроллером срабатывает тоже на клаве(через костылище).Нельзя как-нибудь к виртуальной клавиатуре контроллеры прилепить? Типа как в VSTHost. 5-я версия, а клавиатуру совсем не развивают...
Чтобы была возможность на клавиатуре комповой играть, а мышью контроллеры одновременно крутить.
Вопрос был не в этом, а есть ли возможность сделать... Не у всех ведь есть миди клава. Допустим надо подобрать звук VSTi инструмента, попробуйте это сделать с каким-нибудь из sample modeling, где без контроллеров вообще звука нет.
@a-up, в Рипере можно сделать всё, что угодно, разве это ещё не ясно?
Но не всегда это просто и часто требует времени, а значит и ответа на вопрос - а действительно это кому-то нужно на практике?
Для подбора звука VSTi прописывается ручками миди партия со всеми нужными контролерами (автоматизацией), ставится в петлю и подбирается. Или вы одновременно будете мышкой конролеры крутить и параметры в VSTi подбирать, у вас три мышки и шесть рук?
PS: ну и потом, если за рабочим местом человека занимающегося аудио на компе нет простеньких миди клавишь, то зачем всё остальное?
Это как потратить время на получение прав вождения крупнотонажных судов и пускать детские караблики в луже...
Но не всегда это просто и часто требует времени, а значит и ответа на вопрос - а действительно это кому-то нужно на практике?
Для подбора звука VSTi прописывается ручками миди партия со всеми нужными контролерами (автоматизацией), ставится в петлю и подбирается. Или вы одновременно будете мышкой конролеры крутить и параметры в VSTi подбирать, у вас три мышки и шесть рук?
PS: ну и потом, если за рабочим местом человека занимающегося аудио на компе нет простеньких миди клавишь, то зачем всё остальное?
Это как потратить время на получение прав вождения крупнотонажных судов и пускать детские караблики в луже...
Как прописать партию без звука инструмента? Не можете предложить вариант, зачем писать вообще? Или писать про то, что кому-то нужно или не нужно. В VSThost такая возможность есть, и мне это очень удобно. То что в рипере можно сделать всё я не сомневаюсь, поэтому и задаю вопросы.
Вот EUGEN27771, в отличии от Вас, пообещал попробовать сделать без всяких вопросов зачем и кому нужно...)
Вот EUGEN27771, в отличии от Вас, пообещал попробовать сделать без всяких вопросов зачем и кому нужно...)
Мне жалко чужого времени на не продуманные запросы, по этому и пишу.
Очень много скриптов и JS плагинов уже было сделанно, которые открыли один раз и забыли....
Стоит тратить время на то, что действительно будут использовать многие, а я с трудом себе представляю звукорежисёра без миди клавиатуры.
[DOUBLEPOST=1480402826][/DOUBLEPOST]
А я пытаюсь объяснить вам, что не смотря на то, что Женя точно знает как это сделать, стоит использовать его время в более перспективных направлениях....
Ну вот вы станете ЭТО реализовывать сами, зная что для этого вам будет нужно выучит LUA скриптинг и API Рипера? Если у вас ответ - нет, значит даже вам это не сильно нужно.
Вам своего времени не жалко, всё это писать в каждой теме? Получается только у Вас продуманные запросы, остальные просто так пишут. Давайте закончим уже захламлять тему.
@a-up, вы на меня обиделись, а зря!
Вот пример того, как правильно решать проблему -
Купленная педаль имеет не верную полярность
А можно было попросить написать JS скрипт инвертор.
Вот пример того, как правильно решать проблему -
Купленная педаль имеет не верную полярность
А можно было попросить написать JS скрипт инвертор.
Да я не обиделся, просто надо понимать - то что не нужно Вам, не значит, что не нужно кому-то, и наоборот.)
И, поверьте, не сразу я задал свой вопрос по поводу контроллеров, долго и упорно сам пытался варианты придумать. Но всё через ж... получается.
И не только звукорежиссёры пользуются рипером.)
И, поверьте, не сразу я задал свой вопрос по поводу контроллеров, долго и упорно сам пытался варианты придумать. Но всё через ж... получается.
Доброго времени суток, скажите, можно ли из бразуера рипера перетаскивать пресеты или банки звуков в разные синты? Так можно было делать в Studio one, но очень хотелось бы делать тут так же. Очень удобно.
Да, само собой разумеется. Иначе откуда бы я знал, что обычным переносом не работает.Поэтому и спрашивают, может есть какая то настройка, которой можно это включить?
А это вообще возможно? Перетащить пресеты одного синтезатора в другой или библиотеку сэмплов от одного в другой (или что такое "банки звуков"?) ?
Не из одного синта в другой, а открыть браузер рипера, в нем открыть папку с банками или пресетами, рядом открыть сам плагин и из браузера перетащить мышкой в плагин.
@Владислав Старковски, думаю если такую фичу добавляют то нет смысла её отключать. Если не таскается, значит не таскается))
А разве сохранять через риперовскую оболочку плагина не быстрее ?
А разве сохранять через риперовскую оболочку плагина не быстрее ?
У меня есть целая папка с разыми банками и пресетам для разных синтов. Иногда нужно найти один банк и в браузере можно легко его в поиске найти, через синт если грузить - дольше и менее юзабильно.
@Владислав Старковски, а мне вот наоборот через оболочку плагина удобно пресеты сохранять/вызывать. Только при этом папку с пресетами не забывать бэкапить))
А если есть папки с банками синтов то разложите их по папкам где они должны лежать у каждого синта и вызывайте через собственную оболочку синта.
А если есть папки с банками синтов то разложите их по папкам где они должны лежать у каждого синта и вызывайте через собственную оболочку синта.
@Владислав Старковски, В Рипере браузер не так удобен , как в Студио Ван.И так , как в Студио Ван ,я не нашёл как делать.
А, ясно.
Нет, такого видимо нет и не очень понимаю зачем оно.
У вас все синты свои пресеты в одну папку сохраняют? Или вы каждый перестроили для этого?
Я понятия не имею где там держат свои пресеты плагины, я использую Пресеты сохранённые в оболочке плагинов в самом Рипере.
Кроме того - сделал себе скрипт, который по нажатию одной кнопки сохраняет мне для активного плагина пресет с автозаполнением его имени, привязанном к проекту, инструменту, региону .... - да к чему угодно.
Наверное.
А как вы в нём ищите пресеты Korg M1 плага, например? Я вот понятия не имею где они лежат и если мне нужно какой-то инструмент в нём загрузить, я использую его родной Браузер. А в Студио он круче родного?
Я этим ромплером не пользуюсь, но там встроенный бразуер в корге, а разных библиотек скачанных к нему у меня нет. Просто загуглите, что такое браузер студио уан, поймете)
Посмотрел, похоже на Эблтоновскую структуру. В Рипере такого нет.
Возможно для определённого вида работ подобный браузер был бы удобен, особенно если уже к нему привык в Эблтоне или Студио.